Le 18 févr. 09 à 23:38, Nicolas Guillaumin a écrit : > Bonsoir, > Pour ma part, il est indéniable qu'il faut un séparateur entre le "N" > et le "113"
C'est la règle typographe en France. Les "N", "D", "E" et autres sont des abréviations de mots entiers. Aux temps de l'Europe, il est convenu d'escamoter l'ancien "R" pour "Route" devant, et les anciens points derrière, pour signaler que c'était une abrev' (les R.N. xyz, ou les C.D. abc ont disparus, sauf du Cadastre, et des anciens panneaux de l'Automobilclub fr France...), mais l'espace reste, mordicus. Na. Et là-dessus, l'Europe semble encore respecter les us nationaux. Les fabricants des panneaux se réservent le "droit" de le rétrécir voire de l'escamoter, si la taille du panneau commandé/payé par le client manque de place, c'est un consensus commercial, mais la réglementation en France demande un espace entier. Voir le répertoire officiel des panneaux et panonceaux, du Ministère, les espaces entiers insécables y sont. On avait déjà tiré ça au clair, ici, fut un temps. Amicalement Gerhard --- Mon insistance autour de cet espace français peut paraître autant plus surprenant que je sois allemand, et que là-bas, ils ont abandonné cet espace depuis belle lurette, écrivent "B10" pour la Bundesstraße Zehn, mais j'estime que les traditions et orthographes de chaque pays et de chaque langue ont leur raison d'être, et qu'on se doive, de les respecter, tout comme on cherche à respecter chaque personne, et qu'on désire être respecté soi-même. > Après, concernant ce que doit être le séparateur, je serai plutôt > pragmatique: L'espace me paraît le plus simple: > - Il est trivial à saisir > - Il ne pose pas d'éventuels problèmes de jeu de caractères > - Les moteurs de rendu peuvent décider de l'afficher plus ou moins > "large" suivant la conf > - Tous les logiciels existants sont compatibles > > La "fine insécable" à mon sens n'apporte que des inconvénients (jeu de > caractère, difficulté de saisie, impacts sur les logiciels existants) > pour un seul maigre avantage, le rendu, ce qui en plus n'est pas > souhaitable (on ne taggue pas pour le rendu :-) ). > Enfin, en ce qui concerne le routage, si l'espace standard est déclaré > séparateur validé, les logiciels de routage peuvent très bien faire en > sorte de le rendre insécable à l'affichage (ou à la synthèse vocale, > quoi que cela veuille dire !!). > > Autre piste: Utiliser un tiret, ou un autre caractère ? Qu'importe de > saisir "D-103d", "D_103d" ou "D|103d", du moment que c'est officialisé > ? Le principal est que la donnée soit correctement stockée, charge aux > différents logiciels de savoir l'exploiter, non ? L'inconvénient > cependant est la saisie complètement illogique pour les nouveaux > contributeurs ne connaissant pas la norme, et qui auraient plutôt > tendance à recopier les panneaux... > > My 2€, > > Nico > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
