Aurelien Jacobs a écrit : > Thomas Pétillon wrote: > > >> Bonjours tout le monde, >> >> J'ai deux questions liées, alors je les mets dans le même fil. Je me >> suis attaqué à l'horrible rendu de l'Aulne venant de l'import des >> coastlines >> (http://www.openstreetmap.org/?lat=48.2017&lon=-4.0271&zoom=13&layers=B000FFFT). >> - À partir de quelle largeur on commence/arrête de faire une area avec >> des riverbanks et on se contente du way river ? (C'est qu'il faudrait >> éviter de faire une transition trop brutale.) >> > > J'aurais tendance à dire, à partir du moment ou tu n'as plus des donnés > sources suffisamment précise pour tracer de manière claire et distincte > les deux rives. > Tant que tu peux tracer les deux rives, ça apporte toujours plus > d'information qu'un simple way, donc c'est toujours mieux. > > Ok donc je m'arrêterais quand je pourrais plus faire deux rives avec les données Yahoo, qui de toute manière ne sont pas super bonnes dans le coin donc ça limite forcément. >> - [...] et aussi Rhein/Le Rhin. (Les lyonnais n'ont pas voulu choisir, >> ils ont pris un de chaque. ;) ) >> > > En même temps, les lyonnais, ils s'en foutent pas mal qu'il y ait un > article ou pas au Rhin... Ils sont un peu plus intéressé par Le Rhône... > ;-) > Ça se référait pas au Rhin, mais au couple « Saône » / « Le Rhône » qu'on peut trouver à Lyon... Mais après relecture de mon mail, j'ai effectivement oublié de mettre le mettre le Rhône, d'où la confusion. (Mais ça n'empêche pas qu'il peut y avoir des lyonnais intéressés par le Rhin. :D )
Thomas. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr