Le 18 févr. 09 à 19:09, Yann Coupin a écrit : > Si le soft de nav est assez bête pour dire ça alors qu'il n'y a pas de > bifurcation, alors, moi, j'appelle ça un bug !
Y en a plein... :-( Et pas des moindres. > Que par contre dans une > vue où s'affiche la position instantanée du véhicule et l'adresse > correspondante, il dise au conducteur qu'il se trouve, non plus sur > l'autoroute de Maurienne mais dans le tunnel d'Aiguebelle, Bhen il se trouve sur les deux à la fois, c'est ça, le couack. > ça ne me > choquerait pas du tout (en même temps, depuis quand les GPS marchent > dans les tunnels ? ;) Ils marchent avant le tunnel, et tentent d'avertir par avance. (Y en a qui affichent aussi en tunnel, par capteurs d'inertie, par gyros, par couplage avec les roues, et autres...). > La solution de l'aire nommée dans une couche différente ... > ce genre de trucs doit lui faire mal au front d'avance... A moi aussi, à cause du travail pour tracer ça... :-( Mais, si on cherche un moyen logique pour nommer un ouvrage d'art, au moins pour les ouvrage majeurs je ne vois pas d'autre solution :-( Pour l'instant, la grande majorité des osm'eurs travaillent encore avec la base d'origine d'osm, qui sont les tags, et tant qu'on n'a pas des éditeurs qui affichent les relations de façon montante ET descendante, de manière interactive et visuelle, en carte, en liste, ET en arborescence, ces relations restent le domaine d'initiés : Les osm'eurs bêta comme moi seront toujours tentés de taguer le Pont de Millau comme A 75, au lieu de le taguer comme "Pont de Millau" puis le fourrer dans une "relation A 75 logique" qu'on ne voit pas. 'Faut pas nous en vouloir, nous sommes des "bêtes visuelles". _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
