Re: [Python] test mail, plz ignore

❤️ On Fri, 14 May 2021 at 12:10, Carlo Miron wrote: > 👋 > > -- > THE 🍺-WARE LICENSE (Revision ㊷): > wrote this 📧. As long as you retain this notice you > can > do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you > think this stuff is worth it, you can buy me a 🍺

[Python] test mail, plz ignore

👋 -- THE 🍺-WARE LICENSE (Revision ㊷): wrote this 📧. As long as you retain this notice you can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think this stuff is worth it, you can buy me a 🍺 in return. — Carlo ___ Py

Re: [Python] test mail

Carlo Miron: > pls ignore me. > I wish I could ignore you like you ignore me. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] test mail

pls ignore me. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test on Python

Il 02/mag/2016 12:15, "Marco Badan" ha scritto: > Test-Driven Development with Python > Obey the Testing Goat: +1 Pax R ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test on Python

Io consiglio di iniziare con il libro di Kent Beck che il TDD l'ha inventato :) http://www.amazon.it/Test-Driven-Development-Kent-Beck/dp/0321146530 2016-05-02 12:15 GMT+02:00 Marco Badan : > Il 01 mag 2016 9:27 PM, "Fundor333" ha scritto: > > > > Oltre al manuale ufficiale di python avete qu

Re: [Python] Test on Python

Il 01 mag 2016 9:27 PM, "Fundor333" ha scritto: > > Oltre al manuale ufficiale di python avete qualche altra lettura (libri/manuali/tutorial/repository) da consigliare per approffondire l'argomento? Ciao, Ti consiglio la mia ultima lettura sul TDD: Test-Driven Development with Python Obey the

Re: [Python] Test on Python

Ciao Fundor! On Sun, May 1, 2016 at 9:27 PM Fundor333 wrote: > Oltre al manuale ufficiale di python avete qualche altra lettura > (libri/manuali/tutorial/repository) da consigliare per approffondire > l'argomento? > Non so consigliarti letture, ma se riesci a venire a Milano tra poco faremo un

[Python] Test on Python

Grazie a Pycon ho iniziato a sviluppare in python in modo più serio di prima e volevo avere dei tutorial per imparare a usare correttamente il pacchetto test per creare test per i programmi che sviluppo. Oltre al manuale ufficiale di python avete qualche altra lettura (libri/manuali/tutorial/

Re: [Python] test

Il 02/apr/2016 18:30, "Giovanni Porcari" ha scritto: > > Il giorno 02 apr 2016, alle ore 14:39, Gollum1 < gollum1.smeag...@gmail.com> ha scritto: > > > > Il 02 aprile 2016 14:02:19 CEST, Carlo Miron ha scritto: > >> 2016-04-02 13:16 GMT+02:00 Carlos Catucci : > >> > >>> On 2 April 2016 at 07:21,

Re: [Python] test

> Il giorno 02 apr 2016, alle ore 14:39, Gollum1 > ha scritto: > > Il 02 aprile 2016 14:02:19 CEST, Carlo Miron ha scritto: >> 2016-04-02 13:16 GMT+02:00 Carlos Catucci : >> >>> On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron wrote: > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovrebbe

Re: [Python] test

Il 02 aprile 2016 14:02:19 CEST, Carlo Miron ha scritto: >2016-04-02 13:16 GMT+02:00 Carlos Catucci : > >> On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron wrote: >>> >>> > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovrebbe >semplicemente >>> > eliminarlo... >>> >>> fatto, scusate. >> >> Cavolo, sei u

Re: [Python] test

2016-04-02 13:16 GMT+02:00 Carlos Catucci : > On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron wrote: >> >> > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovrebbe semplicemente >> > eliminarlo... >> >> fatto, scusate. > > Cavolo, sei un killer spietato ;) *E* Gollum1 è dietro di me, ora. ㎝ -- |:**TH

Re: [Python] test

On 2 April 2016 at 07:21, Carlo Miron wrote: > > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovrebbe semplicemente > eliminarlo... > > fatto, scusate. > Cavolo, sei un killer spietato ;) Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros _

Re: [Python] test

Il 01/apr/2016 23:17, "Gollum1" ha scritto: > Il 01 aprile 2016 18:27:11 CEST, Carlo Miron ha scritto: > >2016-04-01 18:26 GMT+02:00 : > > > >> L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. > > > >grazie della preziosa informazione. > > Forse qualcuno degli amministratori della lista dovr

Re: [Python] test

Il 01 aprile 2016 18:27:11 CEST, Carlo Miron ha scritto: >2016-04-01 18:26 GMT+02:00 : > >> L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. > >grazie della preziosa informazione. >___ >Python mailing list >Python@lists.python.it >http://lists.python

Re: [Python] test

2016-04-01 18:26 GMT+02:00 : > L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. grazie della preziosa informazione. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

[Python] test

test ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] test

L'account leona...@deasistemi.com non è più attivo. ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 16:14 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Se esiste un sistema di test di questo genere e se posso implementarlo ai > prezzi da > fame che i clienti sono disposti a pagare vi prego di dirmelo :). Viaggia nel tempo e procurati degli schiavi. Altri metodi per ora non mi vengono. Ci sono de

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 11:02 GMT+01:00 enrico franchi : > Questo solo per dire che siccome i modelli di business sono davvero > diversi, non e' affatto detto che una strategia completamente accettabile > in una situazione sia completamente suicida in un'altra. Esattamente quello che intedo io pure. Tutto e'

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 10:28 GMT+00:00 Carlos Catucci : > Tutto e' relativo, dipende dal contesto. > Yep. > Io per esempio per garantire di poter lavorare anche se la ruspa dei > lavori in corso trancia i cavi dell'adsl (ci e' successo realmente a > Modena) un rapsino con un disco in replica che puo' funge

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 18 mar 2016, alle ore 11:02, enrico franchi > ha scritto: > > > 2016-03-15 18:22 GMT+00:00 Carlos Catucci : > Questione di scala Enrico. > > A me verrebbe dire anche questione di business, piuttosto. O se vuoi, del > tipo di business e del modello di deploy che hai. > > Per esem

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 15:09 GMT+01:00 enrico franchi : > > Breaking news... da qualche mese e' disponibile una nuova cosa chiamata > "cloud computing", che vuole dire che in pratica ti scegli il modello di > ridondanza/availability che vuoi e fine della fiera. Vuoi piu' availably > zones? Puoi. Pensi che > [

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 15:59 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > No. Però un bel modem 4G qualcosa di buono fa… Concordo, se sei coperto da rete 4G. Cosa che per molte (troppe) zone in questo paese non corrisponde al vero. Carlos -- EZLN ... Para Todos Todo ... Nada para nosotros __

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Il 18 marzo 2016 11:28, Carlos Catucci ha scritto: > > 2016-03-18 11:02 GMT+01:00 enrico franchi : >> >> Questo solo per dire che siccome i modelli di business sono davvero >> diversi, non e' affatto detto che una strategia completamente accettabile in >> una situazione sia completamente suicida i

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 18 mar 2016, alle ore 15:20, Carlos Catucci > ha scritto: > > > 2016-03-18 15:09 GMT+01:00 enrico franchi : > > Breaking news... da qualche mese e' disponibile una nuova cosa chiamata > "cloud computing", che vuole dire che in pratica ti scegli il modello di > ridondanza/availab

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 10:58 GMT+00:00 Gollum1 : > > > lasciamo perdere va... sono da mesi oramai che chiedo di replicare > localmente un server di autenticazione, che ora è solo a Roma... > > in un paio di occasioni c'é stato un problema sulle linee di > comunicazione, e ci siamo trovati con la produzione fe

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-15 18:22 GMT+00:00 Carlos Catucci : > Questione di scala Enrico. A me verrebbe dire anche questione di business, piuttosto. O se vuoi, del tipo di business e del modello di deploy che hai. Per esempio se fai sw "boxed" i rilasci sono costosissimi e vuoi certamente dell'infrastruttura ma

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 14:20 GMT+00:00 Carlos Catucci : > Enrico se le ruspe tranciano il cavo della connessione dove sono le > postazioni di lavoro (ufficio del cliente) non esiste cloud che mi faccia > andare. No. Ma se la postazione del cliente e' isolata dal mondo, e' un caso molto particolare che avend

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 16:14 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > [...] > Altrettanto ovvio (almeno per me) che ogni volta che si fanno delle modifiche > o delle > aggiunte di un certo peso (non quindi il css che colora in rosso una riga se > il camion > non è arrivato) l'utente dispone anche di un'istanza (sempre

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-18 18:07 GMT+01:00 enrico franchi : > No. Ma se la postazione del cliente e' isolata dal mondo, e' un caso molto > particolare che avendo una specifica applicazione hostata in locale tutto > funzioni (senza accesso ad internet, a questo punto). Tutto funzioni vuole > dire "la gente e' in g

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-15 19:09 GMT+01:00 enrico franchi : > Ottimo. Mi fa piacere che per te funzioni. Vorrei solo che sia chiaro che > non e' un caso generale che sia facilmente estensibile ad altri business in > modo automatico. Appena cambi un pochetto le regole del business e' facile > che non funzioni piu'

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 14:21 GMT+00:00 Giovanni Porcari : > > Si. Tutto vero. Tutto sacrosanto. Tutto giusto. > > Però come dicevo in un'altra mail è un problema di risorse che puoi avere > e non avere > e le compatibilità economiche non sono meno importanti di quelle tecniche. > Si, appunto. Per determinat

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Giovanni Porcari wrote: > E poi posso sempre passare a Ruby: Fai pure se credi, ma non passare a Rails. > http://david.heinemeierhansson.com/2014/tdd-is-dead-long-live-testing.html Faccio fatica a leggere roba scritta da stronzi:

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:52, Marco Beri ha > scritto: > > 2016-03-10 15:43 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa ha > > scritto: > > > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > > culo per sempre. ;-)

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:43 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > > Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa > ha scritto: > > > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > > culo per sempre. ;-) > > Menagramo :P > 😂😂 You made my day. -- http://beri.it/ - Un blog

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 15:36, Nicola Larosa ha > scritto: > > Che è più di quanto molti di noi possano vantare, ma non puoi avere > culo per sempre. ;-) Menagramo :P G ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:36 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Scusa, ma è solo una tua convinzione, secondo me errata. Vedi quanto > detto da Stefano circa il progettare il codice in funzione dei test. > Ecco diciamo che dipende da dove lavori. Sono stato in posti dove il test veniva considerato uno spreco di tem

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Giovanni Porcari wrote: > Lavoro in questo ambito da più di 40 anni e non ho mai infilato in > produzione dei bachi che non fossero 'cosmetici'. Giovanni, scusa ma questo è altamente improbabile (soprattutto se non avevi test :-) ). Al massimo non ti *risultano* bachi (il che è già un successo), m

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 15:21 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Si. Tutto vero. Tutto sacrosanto. Tutto giusto. > > Però come dicevo in un'altra mail è un problema di risorse che puoi avere > e non avere > e le compatibilità economiche non sono meno importanti di quelle tecniche. > Non posso parlare per altri

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Enrico Franchi wrote: > Ma mettere *a priori* l'affermazione "comunque i bachi piu' insidiosi > non li scopri con i test" e' un po' un blanket statement che si legge > come: i test non servono davvero troppo, quindi inutile spendere il > costo di scriverli. Che è una profezia auto-avverante: se no

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 14:58, enrico franchi > ha scritto: > > > > 2016-03-10 1:34 GMT+00:00 Marco Beri : > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > > Giovanni, e' una posizione complicata e rischiosa. Cio

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 1:34 GMT+00:00 Marco Beri : > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari > : > >> Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > > Giovanni, e' una posizione complicata e rischiosa. Cioe', oggettivamente, siamo tutti adulti (chi piu' chi meno) e si puo' ammettere

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 11:52, Stefano Bossi ha > scritto: > > Anche se è molto difficile testare le GUI come anche altre forme di IO, > questo non vuol dire che non si possa testare tutto il resto. > Certo, separare tutto ciò che è logica pura dall'IO è una gran fatica, > ma almeno

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-10 11:52 GMT+01:00 Stefano Bossi : Anche se è molto difficile testare le GUI come anche altre forme di IO, > questo non vuol dire che non si possa testare tutto il resto. > Certo, separare tutto ciò che è logica pura dall'IO è una gran fatica, > ma almeno sai che quella è solida e questo h

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > Almeno in sistemi con delle GUI molto complesse e dove il timing > degli eventi può essere l'elemento critico. > A volte per riprodurre un baco bisogna magari cliccare su un botto

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Il 09/03/2016 23:53, Giovanni Porcari ha scritto: Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. Almeno in sistemi con delle GUI molto complesse e dove il timing degli eventi può essere l'elemento critico. Difficile testare la ui ma non impossibile, ad esempio: http://caolan

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Nicola Larosa wrote: >> Non sarebbe bello poterli indirizzare sulle porzioni più >> interessanti dello spazio dei dati, e intanto assicurarsi >> di esplorare Qui intendevo "controllare", tra l'altro. >> certi valori dimostratisi critici? È quello che fa il >> property-based testing, tra i cui

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 10 mar 2016, alle ore 02:34, Marco Beri ha > scritto: > > 2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > > Giovanni, > credo sia "the other way around". > > Non è che i test ti fanno scoprire i bachi. > > I tes

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-09 23:53 GMT+01:00 Giovanni Porcari : > Comunque i bachi più insidiosi, purtroppo non li scovi con i test. > Giovanni, credo sia "the other way around". Non è che i test ti fanno scoprire i bachi. I test ti garantiscono le non regressioni (e già questo li rende irrinunciabili). Poi, qu

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

2016-03-09 17:19 GMT+01:00 Nicola Larosa : > Non sarebbe bello poterli indirizzare sulle porzioni più interessanti > dello spazio dei dati, e intanto assicurarsi di esplorare certi valori > dimostratisi critici? È quello che fa il property-based testing, tra i > cui esponenti ci sono QuickCheck (H

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 09 mar 2016, alle ore 23:40, Giovanni Porcari > ha scritto: > > >> Il giorno 09 mar 2016, alle ore 17:19, Nicola Larosa ha >> scritto: >> >> (I'm looking at you, Genropy. ;-) ) > > > ehm… :D > > G O per parafrasare Microsoft: 'Che serve testare se ci sono gli utenti che pag

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

> Il giorno 09 mar 2016, alle ore 17:19, Nicola Larosa ha > scritto: > > (I'm looking at you, Genropy. ;-) ) ehm… :D G ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Potresti dare un'occhiata al mutation testing. In breve: il codice sotto test viene modificato in N modi, es if a == b diventa if a != b Se il tuo test si spacca, hai una buona coverage, se il "mutante sopravvive", il codice è mal testato Però non ho esperienza con python, non

[Python] Test: uovodicolombosilverbulletdeusexmachinaratatouillecaramba!

Do I have your multilingual attention now? Good. ;-) Sappiamo tutti che, se da un lato il codice *testato* non garantisce il corretto funzionamento, dall'altro il codice *non testato* garantisce il malfunzionamento al 99.99%. Purtroppo scrivere unit test con un coverage decente è costoso (con "de

Re: [Python] Test statistici

Il giorno mer, 15/10/2014 alle 23.07 +0100, enrico franchi ha scritto: > > > 2014-10-13 16:29 GMT+01:00 Mauro Alberti : > > > 2014-10-13 15:16 GMT+02:00 enrico franchi > : > > 2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti >

Re: [Python] Test statistici

2014-10-13 16:29 GMT+01:00 Mauro Alberti : > > > 2014-10-13 15:16 GMT+02:00 enrico franchi : >> >> >> 2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti : >> >>> >>> hai preso in considerazione R, che è il linguaggio statistico >>> open-source più completo ed usato in accademia, e che volendo è anche >>> in

Re: [Python] Test statistici

.@gmail.com > To: python@lists.python.it > Subject: Re: [Python] Test statistici > > > > 2014-10-12 23:40 GMT+02:00 francesca senatore < > francesca.senat...@hotmail.it>: > > > si ho scaricato anche questo pacchetto ma il mio problema è sempre quello > non rie

Re: [Python] Test statistici

enrico franchi wrote: > "Ben piu'" mi sembra eccessivo. +1 ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test statistici

2014-10-13 15:16 GMT+02:00 enrico franchi : > > > 2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti : > >> >> hai preso in considerazione R, che è il linguaggio statistico open-source >> più completo ed usato in accademia, e che volendo è anche interfacciabile >> con Python tramite rpy2? Per analisi statist

Re: [Python] Test statistici

2014-10-12 22:17 GMT+01:00 Mauro Alberti : > > hai preso in considerazione R, che è il linguaggio statistico open-source > più completo ed usato in accademia, e che volendo è anche interfacciabile > con Python tramite rpy2? Per analisi statistiche è ottimo e fornisce tutte > le possibili tecniche

Re: [Python] Test statistici

Grazie mille. Spero di riuscire a capire come fare. Ciao Francesca Date: Sun, 12 Oct 2014 23:48:36 +0200 From: alberti@gmail.com To: python@lists.python.it Subject: Re: [Python] Test statistici 2014-10-12 23:40 GMT+02:00 francesca senatore : si ho scaricato anche questo pacchetto ma il

Re: [Python] Test statistici

2014-10-12 23:40 GMT+02:00 francesca senatore : > si ho scaricato anche questo pacchetto ma il mio problema è sempre quello > non riesco a capire come indicare che determinati valori sono censored > data, altri errori e altri ancora valori effettivi. Tu riesci a mandarmi > una referenza o un link

Re: [Python] Test statistici

Francesca Date: Sun, 12 Oct 2014 23:17:21 +0200 From: alberti@gmail.com To: python@lists.python.it Subject: Re: [Python] Test statistici 2014-10-10 22:18 GMT+02:00 francesca senatore : Ho specificato all'inizio della mail che sono alle prime armi. Ho iniziato da poco il dottora

Re: [Python] Test statistici

2014-10-10 22:18 GMT+02:00 francesca senatore : > > Ho specificato all'inizio della mail che sono alle prime armi. Ho iniziato > da poco il dottorato in Astrofisica & Cosmologia e non conosco tutti i > linguaggi di programmazione. Durante la tesi di laurea non impari proprio > tanto. > > Ciao Fran

Re: [Python] Test statistici

2014-10-10 19:39 GMT+02:00 francesca senatore : > Ciao a tutti, > sono da poco (e per poco intendo veramente poco) nel mondo python. Sono > alle prime armi e non me ne volete se non sono molto preparata. > Al momento ho la necessità di eseguire dei test statistici > (Kolmogorov-Smirnov test, Two S

Re: [Python] Test statistici

*suspended* data... Grazie mille. Spero che possano aiutarmi Ciao Chicca From: valerio.mag...@gmail.com Date: Fri, 10 Oct 2014 20:07:22 +0200 To: python@lists.python.it Subject: Re: [Python] Test statistici francesca senatore wrote:Ciao a tutti, sono da poco (e per poco intendo veramente po

Re: [Python] Test statistici

francesca senatore wrote: > Ciao a tutti, > sono da poco (e per poco intendo veramente poco) nel mondo python. Sono alle > prime armi e non me ne volete se non sono molto preparata. Ciao Francesca, benvenuta! :) > Al momento ho la necessità di eseguire dei test statistici > (Kolmogoro

[Python] Test statistici

Ciao a tutti, sono da poco (e per poco intendo veramente poco) nel mondo python. Sono alle prime armi e non me ne volete se non sono molto preparata. Al momento ho la necessità di eseguire dei test statistici (Kolmogorov-Smirnov test, Two Sample Tests, fit ai minimi quadrati) che erano inclusi i

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Simone Dalla wrote: Conoscete [...] altri tool che possono completare, ampliare, aiutare una pratica spinta del TDD? Behavior Driven Development Scrivi i test funzionali insieme ai casi d'uso in linguaggio umano, e ti ritrovi documentazione chia

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Il 15 aprile 2014 14:34, Daniele Varrazzo ha scritto:: > On 2014-04-15 13:28, Carlo Miron wrote: >> mancava, in effetti :P > > As in "ce ne sono almeno 347 implementazioni"? :) Beh, meno che di web framework, e di packet manager, in effetti. © -- :**THE BEER-WARE LICENSE** (Revision 42):

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

On 2014-04-15 13:28, Carlo Miron wrote: Il 15 aprile 2014 12:47, Daniele Varrazzo ha scritto: On 2014-04-15 11:39, Dario Bertini wrote: (non l'ho usato, quindi se avete una versione migliore di quickcheck da consigliare fatevi avanti) Un mio amico ne stava scrivendo uno, ma non ho seguito

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Il 15 aprile 2014 12:47, Daniele Varrazzo ha scritto: > On 2014-04-15 11:39, Dario Bertini wrote: >> (non l'ho usato, quindi se avete una versione migliore di quickcheck >> da consigliare fatevi avanti) > > Un mio amico ne stava scrivendo uno, ma non ho seguito quanto è andato > avanti > https://

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

On 2014-04-15 11:39, Dario Bertini wrote: Giusto l'altra sera mi sono visto questo talk: https://www.youtube.com/watch?v=zi0rHwfiX1Q (è stato ripreso all'ultima Clojure/West, ma non preoccupatevi... il codice è in Erlang :P ) È di uno degli autori di QuickCheck, che già ho usato... ma che que

Re: [Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Giusto l'altra sera mi sono visto questo talk: https://www.youtube.com/watch?v=zi0rHwfiX1Q (è stato ripreso all'ultima Clojure/West, ma non preoccupatevi... il codice è in Erlang :P ) È di uno degli autori di QuickCheck, che già ho usato... ma che questa presentazione mi ha fatto apprezzare anco

[Python] Test, test e ancora test, voi cosa usate?

Salve lista, personalmente cerco di essere piuttosto talebano rispetto al TDD [1] e di "Obidire alla capra" il più possibile, come il buon H.Percival illustrava all'Europython [2]. Fino ad ora ho sempre usato al 99% unittest [3] per scrivere tutti i vari test, suite, ecc ecc, affiancandolo con moc

Re: [Python] Test Regular Expressions

2012/4/12 Simone Federici > 2012/4/12 Simone Federici > >> grazie beri > > > cazzarola, vedi Freud !! > regexp == beri > :-))) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test Regular Expressions

2012/4/12 Simone Federici > grazie beri cazzarola, vedi Freud !! regexp == beri grazie a tutti e grazie Marco Mariani :-) ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python

Re: [Python] Test Regular Expressions

grazie beri ho trovato questa: https://bitbucket.org/leapfrogdevelopment/rstr/ dopodiche la uso cosi dento un model def test_url(self): return "Test URL" % reverse( "regex_channel", kwargs={'channel_url' : rstr.xeger(self.url)}) test_url.allow_tags = True

Re: [Python] Test Regular Expressions

2012/4/12 Andrea Francia Se non ci sono "parentesi" ne "pipe" allora basta prendere l'espressione > regolare e togliere tutti i "*", "?". > Se ci sono parentesi diventa difficile :-( > forse questo puo' aiutare? http://stackoverflow.com/questions/492716/reversing-a-regular-expression-in-python

Re: [Python] Test Regular Expressions

On Thu, Apr 12, 2012 at 10:58, Simone Federici wrote: > c'è un modo furbo per ottenere una stringa che fa il match di una > espressione regolare a partire dalla espressione regolare stessa? tenendo > conto che non la conosciamo a priori? > Boooh? Se non ci sono "parentesi" ne "pipe" allora basta

[Python] Test Regular Expressions

Ciao, ho una serie di espressioni regolari e vorrei trovare il modo di fornire dinamicamente all'utente delle stringhe per testarle. c'è un modo furbo per ottenere una stringa che fa il match di una espressione regolare a partire dalla espressione regolare stessa? tenendo conto che non la conosci

[Python] Test mailserver antivirus

Ragazzi ho bisogno di testare l'antivirus di alcuni server, (sotto carico, ma è ininfluente sul topic) la mia idea è usare le signatures dei virus di Clamav e bombardare il mailserver. il punto è che ho solo le signatures, quindi non ho i virus, quindi un modo per creare degli attachments on

Re: [Python] Test su locale

Il 29/06/2010 17:54, Pietro Battiston ha scritto: > Il giorno mar, 29/06/2010 alle 17.17 +0200, Manlio Perillo ha scritto: >> Il 29/06/2010 16:09, Pietro Battiston ha scritto: >>> Ohilà, >>> >>> sapreste suggerirmi un modo furbo per fare dei test che "giochino" con >>> le locale e siano portabili?

Re: [Python] Test su locale

Il giorno mar, 29/06/2010 alle 17.17 +0200, Manlio Perillo ha scritto: > Il 29/06/2010 16:09, Pietro Battiston ha scritto: > > Ohilà, > > > > sapreste suggerirmi un modo furbo per fare dei test che "giochino" con > > le locale e siano portabili? > > > > > > Questo breve test: > > > > http://tra

Re: [Python] Test su locale

On Tue, 2010-06-29 at 16:09 +0200, Pietro Battiston wrote: > Idee? Non sono nemmeno riuscito a capire se esiste un modo (che non sia > ravanare tra i file di sistema) per capire _quali_ locale sono > disponibili... su linux, 'locale -a' ___ Python ma

Re: [Python] Test su locale

Il 29/06/2010 16:09, Pietro Battiston ha scritto: > Ohilà, > > sapreste suggerirmi un modo furbo per fare dei test che "giochino" con > le locale e siano portabili? > > > Questo breve test: > > http://trac.gispython.org/lab/browser/Shapely/branches/1.2/shapely/tests/wkt_locale.txt > > è scritt

[Python] Test su locale

Ohilà, sapreste suggerirmi un modo furbo per fare dei test che "giochino" con le locale e siano portabili? Questo breve test: http://trac.gispython.org/lab/browser/Shapely/branches/1.2/shapely/tests/wkt_locale.txt è scritto per verificare che shapely - la libreria di cui fa parte - si comporti

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

A me piacciono i doctest, ovviamente li uso giusto per metodi semplisiccimi, non devono superare le 4 righe :-D Simone Federici --- Software Architect 2010/2/20 Daniele Varrazzo > On Sat, 20 Feb 2010 09:57:21 +0100, Alessandro Dentella > wrote: > > > non è ch

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

On Sat, 20 Feb 2010 09:57:21 +0100, Alessandro Dentella wrote: > non è che cerchi contrapposizione dove non c'è? Mi pare che le differenze > fra il mio ed il tuo punti di vista siano relativamente piccole. Scusami, ero un po' lanciato ;) A presto, ciao! -- Daniele Varrazzo - Develer S.r.l. h

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

> > Sono anche convinto che la flessibilità delle unittest (o simili) sia > > molto > > maggiore in varie circostanze per cui non ci rinuncerei affatto. > > Non ho intenzione di farti cambiare idea: visto che lo strumento è stato > citato, queste sono le mie considerazioni e i motivi per cui io no

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

On Fri, 19 Feb 2010 22:51:12 +0100, Alessandro Dentella wrote: > 1. probabilmente anche in uno unittest avrebbero dovuto esserci delle > test/helper function fatte per rendere i test più leggibili... Il fatto è che in una unit test le funzioni helper sono codice messo a fianco al codice,

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

> Perché, e qui lo dichiaro pubblicamente, i doctest sono la tecnologia di > test più abusata e meno adatta che sia venuto in mente a chiunque abbia > visto un prompt fatto così: >>> > > I doctest sono un brillante modo di testare... la documentazione!!! da > quando sono diventati un modo di testa

Re: [Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Daniele Varrazzo ha scritto: > [...] >> Inoltre io non sono riuscito ad usare in modo utile l'opzione per cui >> note/py.test aprono la shell di debug quando capita un errore, cosa che >> invece funziona bene sia con nose che con py.test con test di ti

[Python] test [was: Re: Come fareste voi?]

On Fri, 19 Feb 2010 19:36:02 +0100, Alessandro Dentella wrote: >> O nose... io ultimamente lo apprezzo molto. > > > In questa lista si è sponsorizzato a più riprese nose, qualcuno può dire > come si confronta con py.test? Sono uguali: se ne usi uno difficilmente rimpiangi l'altro (secondo me).

Re: [Python] Test se una variabile d'istanza esiste

Il venerdì 24 ottobre 2008 18:54:57 [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > Ciao, > come posso testare se una variabile d'istanza di una classe esiste? > > Ho provato così: > > class Foo(object): > def bar(self): >try: > self.baz > # qui posso usare baz > >except AttributeError: >

Re: [Python] Test se una variabile d'istanza esiste

Il venerdì 24 ottobre 2008 18:54:57 [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > class Foo(object): > def bar(self): >try: > self.baz > # qui posso usare baz > >except AttributeError: > print 'la variabile non esiste, la creo' > > > Non sono sicuro che sia il metodo giusto, però. > Ave

Re: [Python] Test se una variabile d'istanza esiste

On Fri, 24 Oct 2008 18:54:57 +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ciao, > come posso testare se una variabile d'istanza di una classe esiste? hasattr(self, 'baz') > Ho provato così: > > class Foo(object): > def bar(self): >try: > self.baz > # qui posso usare baz > >except

[Python] Test se una variabile d'istanza esiste

Ciao, come posso testare se una variabile d'istanza di una classe esiste? Ho provato così: class Foo(object): def bar(self): try: self.baz # qui posso usare baz except AttributeError: print 'la variabile non esiste, la creo' Non sono sicuro che sia il metodo giusto, però

  1   2   >