à la net neutralité ca ?
> de forcer l'utilisateur un choix de protocol pour surfer sur l'int[er|ra]net ?
>
>
>
> -------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUAT
gt; et bientot on va me dire qu'un firewall regle les pb de securite ?
>
> nb : un des premier but d'ipv6 c'était de garantir une connectivite end to
> end sans passer par des machines qui triturent les paquets
> et la tout le monde veux remettre du statefull fir
retourne dans l'entreprise...
A+
Le 22 janv. 2013 à 11:15, sxpert a écrit :
> la box n'est qu'un routeur. le firewalling est a faire dans les feuilles,
> c'est à dire les machines connectées, ou dans un firewall intermédiaire
> si vous préférez cette méthod
Le 22 janv. 2013 à 16:38, Radu-Adrian Feurdean
a écrit :
> On Tue, Jan 22, 2013, at 15:51, Alain Richard wrote:
>> ou autrement dit, la sécurité globale d'un site repose sur la sécurité de
>> l'ensemble des périphériques utilisant le réseau.
>
> Apart le fait d
N 2950,
mais cela ne marche pas non plus.
Bien évidement il n'y a rien dans les STAS FT sur la question.
Si quelqu'un a plus d'infos ou une config fonctionnelle ?
Cordialement,
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel :
les clients de débrouiller avec le LIR
indélicat...
De toute façon un opérateur qui perdrait son status de LIR sans reprise
correcte du cadre de gestion des adresses IP est un opérateur mort à court
terme.
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equat
y policy.
> The letter further does not address in the least ARIN’s operation of the
> registry, despite any assertions you make to the contrary, and ARIN
> continues to abide the principles by which we were founded of
> self-governance for the number resources.
>
> l'ARIN: Nous sommes
; support grand public pour ouvrir des tickets !
>
> Nous ne sommes pas clients SFR, sauriez vous comment faire dans ces
> situations (hormis harceler OBS) ?
>
> Merci par avance,
> Denis
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
&g
la PME
- une technologie permettant d'utiliser Internet IPv4 à partir d'un accès IPV6
(NAT64 +DNS 64 semblent prometteurs)
Ces questions de bases sont le vrai frein au déploiement d'IPv6 actuellement.
Qu'en pensez-vous ?
Alain
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
Applications client/serveur, ingénierie réseau et Linux
e rentrer tout trafic n'ayant pas
été initié depuis l'intérieur).
Pour ce qui est des protocoles nécessitant un ALG, on sait depuis bientôt 20
ans qu'ils sont défaillants par conception et qu'il serait temps de les rendre
obsolètes.
A propos, qu'en est-il de ftp sur ipv6 : le mode actif est-il supporté ?
A+
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
Applications client/serveur, ingénierie réseau et Linux
é d'utiliser
> des ULAs.
>
> Guillaume
Oui mais dans ce cas, comment mon ampoule sait laquelle de ses deux adresses
(ou n adresses) elle doit utiliser pour sortir sur internet ?
A+
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/&
dondance ADSL + SDSL est quand
même bien illusoire quand on sait que l'on passe par le même chemin de cuivre...
Cordialement,
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
E-Liance,
rité par offuscation n'est pas, et n'a jamais été, une solution de
sécurisation, et ce n'est pas les 2^64 adresses d'IPV6 qui vont changer ça.
Cordialement,
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 7
Le 4 juil. 2011 à 16:38, Rémy Sanchez a écrit :
> On Monday 04 July 2011 11:35:50 Alain RICHARD wrote:
>> Oui mais dans ce cas, comment mon ampoule sait laquelle de ses deux
>> adresses (ou n adresses) elle doit utiliser pour sortir sur internet ?
>
> Cf le mail de Yves-Ale
à moins de 500m des
appartements devrait apporter le même type de résultat qu'une FTTH.
Sans compter en plus que le FTTH/GPON est une techno un peu bâtarde ou 30
appartements reçoivent simultanément le même signal, mais seul le destinataire
est sensé avoir la clef de décodage…
Qu'en pensez
e sur une telle construction
qui ne peut être à priori que half duplex ?
Est-ce de l'accès internet grand public type Numericable ?
A+
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
E-Lian
tion de faire les modifs nécessaires. A défaut vous avez la
possibilité de vous plaindre auprès du RIPE.
Cordialement,
Alain RICHARD
Le 29 févr. 2012 à 12:01, Julien BREVIERE a écrit :
>
> Bonjour,
>
> je me permet de polluer quelques instants, car je suis plutôt tombé des
>
extérieur
dépasse les 25° au plus chaud de l'été et où l'électricité hydraulique revient
moins cher tout en étant moins polluante à produire...
A+
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00
ncoutournable par les Spammeurs. Elle
permet de plus de ne soumettre aux moteurs anti-spam et anti-virus que les
messages restant, ce qui est très grosse économie de CPU.
Le seul problème de cette solution est qu'il est très difficile d'avoir une
interface utilisateur digne de ce no
ur les
emails blockés par le grey-listing.
C'est pourquoi, du moins dans notre expérience depuis plusieurs années, le
grey-listing est la seule technologie qui a significativement fait diminuer le
spam sans augmenter les faux positif.
Quant à la mise en oeuvre de trafic shaping, c'est p
it domage de les externaliser
- c'est incompatible avec les technologies de signature électronique des
messages
Perso je ne pense pas que j'utiliserais une telle architecture, ou du moins pas
si elle dépend d'un site web externe.
Cordialement,
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
Applications client/serveur, ingénierie réseau et Linux
Alors ça dors sur frnog ? Vous ne saviez pas qu'on n'a pas besoin d'IPV6 ?
http://packetlife.net/blog/2011/apr/1/alternative-ipv6-works/
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax
ités
potentielles d'une part et de la croissance maitrisée ou non des E/S d'autre
part.
De notre coté, la tendance est nettement d'aller vers les SAS actuellement.
Cordialement,
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL <http://www.e-liance.fr>
ache entries using 892176 bytes of memory
BGP using 7578368 total bytes of memory
BGP activity 1662048/1299105 prefixes, 11668632/10957204 paths, scan interval
60 secs
Un ASR1001 pour ça, même en 4Go, ça me semble bien gros pour cet usage non ?
A+
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equ
p://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf
Cordialement,
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
Applications client/serveur, ingénierie réseau et Linux
obtenez un /32 à faire router ensuite en BGP auprès de
un ou plusieurs ISP.
Sur le principe et la réalisation, il n'y a aucune problème particulier à
l'IPV6 et cela se passe comme pour l'IPV4.
La seule différence étant évidement qu'il y a moins de LIR et d'ISP qui ont
ac
IR, l'ISP ou l'utilisateur.
Le grey listing est généralement une très bonne approche, mais évidement avec
les inconvénients qui vont avec.
A+
--
Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr>
EQUATION SA <http://www.equation.fr/>
Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01
E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités,
Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL <http://www.e-liance.fr>
Le 27 juin 2011 à 14:53, Francois Petillon a écrit :
> On 06/27/2011 01:32 PM, Alain RICHARD wrote:
>> Je ne vois pas bien l'intérêt de connaitre la taille, sauf éventuellement de
>> se dire c'est un /64, donc un "petit" utilisateur, donc je le blacklist !!
28 matches
Mail list logo
