Le 4 juil. 2011 à 16:38, Rémy Sanchez a écrit : > On Monday 04 July 2011 11:35:50 Alain RICHARD wrote: >> Oui mais dans ce cas, comment mon ampoule sait laquelle de ses deux >> adresses (ou n adresses) elle doit utiliser pour sortir sur internet ? > > Cf le mail de Yves-Alexis Perez qui renvoie à la RFC kivabien > > http://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg15322.html > > -- > Rémy Sanchez
Oui, mais je suppose que ça dépend également de la capacité ou volonté du fabriquant de l'ampoule de lire les RFCs jusqu'au bout. De toute façon, même si la RFC est respectée, je subodore que l'OS restreint de mon ampoule soit dur à paramétrer pour lui permettre de renvoyer sa consommation instantanée à la centrale électrique via le bon accès internet. Si il faut prendre en comptes tous les périphériques IP, chacun de leurs OS et spécificités éventuels, cela va être comique ! Il me semble que reporter toute l'intelligence du policy routing en ipv6 sur chaque noeud ne soit pas la meilleure solution pour rendre un réseau gérable... Le NPT, permet justement de reporter la policy-routing sur les éléments de routages, qui sont incidemment justement fait pour faire du routage et le cas échéant du policy-routing, et permettra donc enfin de déployer IPv6 en utilisant des adresses ULA en interne sans trop de soucis. Avoir appeler cette fonction NPT, en la dissociant d'une éventuelle fonction de sécurisation, est également une très bonne idée car ces deux fonctions sont complètement dissociable en ipv6 (on peut faire du NPT sans aucun filtrage par exemple). Cordialement, -- Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr> EQUATION SA <http://www.equation.fr/> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01 E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités, Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL <http://www.e-liance.fr>
