Les datacenters sont toujours montrés du doigt au niveau consommation et gaspillage énergétique.
Mais en fait aujourd'hui la plupart des acteurs sérieux s'orientent vers la concentration des données (SANs) et la virtualisation non ? Un des effets immédiat au niveau des entreprises est donc la consolidation des données et des serveurs, ce qui permet facilement de diviser par 5 ou 10 le nombre de serveurs physiques, unités de sauvegardes et autres unités disques externes. Sans compter que cela permet de remplacer des machines de génération très énergivore par des machines plus récentes et plus raisonnables en conso (intel a cesser la course au GHz depuis plus de 3 ans maintenant, mai s il n'est pas rare de voir des serveurs de 5 à 10 ans d'âge en circulation). Pour les nuages grand public, cela doit être aussi le cas (par exemple faire du Dropbox au lieu d'utiliser un disque externe, voir même passer à la tablette au lieu du PC). Donc globalement les datacenters, même si ils consommes pratiquement autant pour refroidir que pour alimenter les CPUs, et produisent donc une grosse empreinte CO2, le bilan globale si on enlève l'équivalent de ce qu'ils remplacent doit donc bien être nettement positif non ? Bien évidement cela n'empêche pas de rechercher les énergies et/ou lieu les plus adaptés aux datacenters. On pourrait peut-être les mettre dans les hautes vallées alpines, là ou il est peut probable que la température extérieur dépasse les 25° au plus chaud de l'été et où l'électricité hydraulique revient moins cher tout en étant moins polluante à produire... A+ -- Alain RICHARD <mailto:alain.rich...@equation.fr> EQUATION SA <http://www.equation.fr/> Tel : +33 477 79 48 00 Fax : +33 477 79 48 01 E-Liance, Opérateur des entreprises et collectivités, Liaisons Fibre optique, SDSL et ADSL <http://www.e-liance.fr> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
