Re: [Talk-it] OpenRouteService.org
Danilo Abbate ha scritto: > > > Imposta ad esempio Napoli come Start e Bari come End... > :-D Sarebbe interessante sapere ogni quanto aggiornano il loro database: una volta corretto l'errore sarebbe una buona cosa avere la possibilità di verificare nuovamente il percorso. A quanto pare non pescano i dati direttamente da OSM (prendono solo la carta), perché alcuni percorsi già corretti sulla carta visualizzata risultano ancora errati sulla traccia del percorso. -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] OpenRouteService.org
2008/8/27 Carlo Stemberger <[EMAIL PROTECTED]>: > Danilo Abbate ha scritto: >> >> >> Imposta ad esempio Napoli come Start e Bari come End... >> > > :-D > > Sarebbe interessante sapere ogni quanto aggiornano il loro database: una > volta corretto l'errore sarebbe una buona cosa avere la possibilità di > verificare nuovamente il percorso. > > A quanto pare non pescano i dati direttamente da OSM (prendono solo la > carta), perché alcuni percorsi già corretti sulla carta visualizzata > risultano ancora errati sulla traccia del percorso. > è un lavoro in corso (progetto alla Universita di Bonn), lui si chiama Pascal Neis (idea: Pascal Neis & Alexander Zipf) e pare che si tratta della sua tesi di laurea/ dottorato ? Cmq. le regole e tutto il sistema sono aggiornati spesso (sopratutto dopo relativi commenti sulla ML tedesca). Il sistema aggiorna i dati una volta la settimana con i file della "Geofabrik". Il sistema usa Open Location Services Route Service, una specificazione dell' Open Geospatial Consortiums (OGC). Piu informazioni anche nel Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OpenRouteService Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Fwd: GPS Logger
--- Mer 27/8/08, Elena of Valhalla <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Da: Elena of Valhalla <[EMAIL PROTECTED]> > Oggetto: [Talk-it] Fwd: GPS Logger > A: "openstreetmap list - italiano" > Data: Mercoledì 27 agosto 2008, 13:13 > Ciao > > uno dei nuovi mappatori del MP di gavirate ha qualche > domanda > sull'attrezzatura per mappare: qualcuno conosce > software in java ME > per prendere le tracce e gli puo` dare una mano? > > -- Forwarded message -- > From: Roberto <[EMAIL PROTECTED]> > Date: Wed, Aug 27, 2008 at 11:27 AM > Subject: Re: GPS Logger > To: Elena of Valhalla <[EMAIL PROTECTED]> > > > Il Tuesday 26 August 2008 17:46:47 Roberto Zedda ha > scritto: > > Ciao! > > stavo guardando i vari aggeggi gps... hlp > > Aggiornamento: > ho trovato un po' di software java che girano sul mio > cell (Sony Ericsson > V640i) che gestiscono il log da un gps esterno: > - wayfinder (www.wayfinder.com) - free - non open - mi > sembra un prodotto > commerciale con poche garanzie sulla privacy ecc ecc... > - wetravel (we-travel.co.cc) - sembra più spartano... > - TrekBuddy (progetto Linux) (www.trekbuddy.net) mi sembra > il migliore dei > tre... > Se non erro pare che possano tutti salvare i log da qualche > parte nel > cellulare... > Li conoscete? Io uso TrekBuddy su un nokia 6233 e si comporta bene, salva in gpx e permette l'uso di mappe offline (osm: http://osm.bandnet.org/browse/?1100,729,11,1 o gmap: http://gm2tb.awokenmind.de/). Non ho trovato come settare (se possibile) la minima distanza tra i punti, velocità, etc. In precedenza usavo TrailExplorer ma non ho capito come usare le mappe (se possibile offline) e ho perso qualche traccia troppo lunga per lui (errore nel salvataggio). bye __ Do You Yahoo!? Poco spazio e tanto spam? Yahoo! Mail ti protegge dallo spam e ti da tanto spazio gratuito per i tuoi file e i messaggi http://mail.yahoo.it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
> > Be' se "Pra'" sta per Prato, ci vuole l'apostrofo, così come per po' > che vuol dire poco... E' da un anno e mezzo, da quando abito qui, che ne discuto con varie persone. Le deduzioni fatte sono: - Pra non è nel dizionario italiano, quindi se "pra" è da intendersi come troncatura dell'italiano "prato" allora ovviamente ci va l'apostrofo. - Se invece "pra secco" è semplicemente il vecchio nome del posto in dialetto veneto, allora "pra" è proprio il sostantivo veneto (in questo caso vicentino) che in italiano significa "prato". Dunque in questo caso potrebbe scriversi "prà" oppure "pra", ma una grafia ufficiale veneta non è mai esistita, anche se però su Wikipedia si trova questo: http://vec.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A0_de_%C5%82a_Va%C5%82e chissà con quali deduzioni ci sono arrivati a quell'accento. ora... tra le due alternative, italiano o dialetto, non si sa cosa scegliere, visto che è storicamente improbabile che "pra secco" sia il nome italiano, ma è anche errato in veneto dire "pra secco", perché più esatto sarebbe "pra seco" con una "c" soltanto. Insomma... sicuramente è una italianizzazione di "pra seco", ma una italianizzazione a metà, forse. E per complicare la situazione... nessuno in paese (2000 anime) sa dove si trova Località Pra' Secco: per tutti si chiama "Zona PEEP", anche se in realtà solo una piccola parte lo è o lo era. Così ho pure trovato un valore per il settimo tag name=Zona PEEP :) :) Tornando al tagging, io penso questo: sicuramente il name= principale deve contenere il nome ufficiale, che spero un giorno di trovare. Ma vorrei anche che l'utente che inserisce "via pra' secco" nel campo di ricerca riesca a trovare effettivamente "località prà secco". Quindi la mia domanda esatta forse era: che tag devo inserire perché il povero utente riesca a trovare la mia "località pra'" scrivendo "via pra'" ?? Ciao & grazie a tutti. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 20.21 +0200, hofame - Giovanni Panozzo ha scritto: > Tornando al tagging, io penso questo: sicuramente il name= > principale deve contenere il nome ufficiale, che spero un giorno > di trovare. Ma vorrei anche che l'utente che inserisce "via pra' secco" > nel campo di ricerca riesca a trovare effettivamente "località prà > secco". Quindi la mia domanda esatta forse era: che tag devo inserire > perché il povero utente riesca a trovare la mia "località pra'" > scrivendo "via pra'" ?? Questa è una cosa che dipende dal programma che fa la ricerca, non dal database. Anche a me piacerebbe che chi crede che io abiti in via Silvestroni (invece che Salvestroni) riesce ad arrivare a casa mia, ma si tratta di una correzione che, a mio avviso, deve essere deputata al software che gestisce la richiesta. Inserire tutte le possibili varianti di un nome, oltre che lungo e noioso, sarebbe proibitivo per le dimensioni del database. Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
Giovanni Mascellani ha scritto: > Il giorno mer, 27/08/2008 alle 20.21 +0200, hofame - Giovanni Panozzo ha > scritto: >> Tornando al tagging, io penso questo: sicuramente il name= >> principale deve contenere il nome ufficiale, che spero un giorno >> di trovare. Ma vorrei anche che l'utente che inserisce "via pra' secco" >> nel campo di ricerca riesca a trovare effettivamente "località prà >> secco". Quindi la mia domanda esatta forse era: che tag devo inserire >> perché il povero utente riesca a trovare la mia "località pra'" >> scrivendo "via pra'" ?? > > Questa è una cosa che dipende dal programma che fa la ricerca, non dal > database. Anche a me piacerebbe che chi crede che io abiti in via > Silvestroni (invece che Salvestroni) riesce ad arrivare a casa mia, ma > si tratta di una correzione che, a mio avviso, deve essere deputata al > software che gestisce la richiesta. Inserire tutte le possibili varianti > di un nome, oltre che lungo e noioso, sarebbe proibitivo per le > dimensioni del database. D'accordissimo sul fatto che deve essere il programma di ricerca ad eseguire certe operazioni di buon senso, come rimuovere accenti e apostrofi o equiparare un "località" a "via" o "piazza". Ma io non posso assumere a priori che lo farà e come lo farà, per questo chiedevo secondo voi come andrebbe taggato il mio caso. E comunque il mio caso è un po' diverso dal tuo: non è un semplice errore di digitazione da parte dell'utente (Silvestroni-Salvestroni). Io ho realmente a che fare con una via che, pur avendo un solo nome ufficiale, viene spessissimo indicata con due nomi diversi (via o località). E per fartene un'idea, prova a confrontare google e pagine gialle visual: google riporta "Località" e pagine gialle visual riporta "via"... non ho parole. Per ora scelgo la strada più semplice anche per me: tag name= quello che appare sul cartello all'ingresso della via: Località Prà Secco. Ripeto che sul cartello purtroppo non si capisce bene se sopra la "a" c'è un accento o un apostrofo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
hofame - Giovanni Panozzo ha scritto: > > Per ora scelgo la strada più semplice anche per me: tag name= > quello che appare sul cartello all'ingresso della via: > Località Prà Secco. Ripeto che sul cartello purtroppo non si capisce > bene se sopra la "a" c'è un accento o un apostrofo. > Io per ora metterei l'apostrofo (che sembra più corretto), in attesa di conferma da parte del tuo Comune (dovresti passare di là per avere una risposta definitiva). -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping archeologico
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 15.55 +0200, Martin Koppenhoefer ha scritto: > in Germania, c'è Roman Grabolle, chi è come te archeologo, e chi è > interessato allo sviluppo di un sistema tag più differenziato, ampio e > logico rispetto a quello esistente. Ti propongo di metterti in > contatto con lui (in inglese, s'è possibile, non so se lui parla anche > italiano, ma credo di non). > > Martin > Grazie delle info, Martin e Simone; contatterò entrambi i personaggi il prima possibile. Ricordate però che l'archeologia è solo il mio passatempo estivo, di "professione" studio Tecnologia del restauro :D -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] regioni
2008/8/27 Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]>: > Mi devo essere perso qualcosa, che però non riesco a recuperare leggendo > il thread: che cosa deve fare esattamente questo script? Automatizzare > il lavoro per altri dati oppure correggere o gestire dati che sono già > stati importati? automatizzare il lavoro per l'importazione di dati successivi. direi di procedere per gradi. prima vorrei definire con voi come taggare i vari casi, dopodiche' ci preoccuperemo di scrivere il software che spezzetti tutto e crei le relations. il saso piu' complesso di confine è: comune confinante con comune di altra regione, con almeno un comune di altra provincia, e con comuni della stessa provincia. in questo caso il confine è comunale, provinciale, regionale. cioè il tratto confinante con l'altra regione è di admin_level 4, quello confinante con comune di altra provincia ma medesima regione admin_level 6, e il restante tratto di admin_level 8. direi di taggare ogni singola way con il rango di confine massimo che essa ha, con i valori definiti qui: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:boundary quindi ogni comune avrà una relation che conterrà come membri "n" way, con "n" pari al numero dei comuni che lo circondano. i comuni sui confini provinciali, regionali o nazionali avranno quindi parte del loro confine di rango piu' elevato, non 8, ma 6, 4 oppure 2. il confine provinciale si comporra' prevalentemente di "tratti" di admin_level=6, e di tratti admin_level=4 (se anche confine regionale), salvo il caso sia presente anche un confine nazionale. idem il confine regionale, che sara' sempre almeno un confine provinciale. abbozzo di pseudocodice: 1. aprire il file contenente i confini comunali 2. spezzare le way ad ogni singolo nodo appartenente a piu' way 3. assegnare a tale way il nome del confine: confine comunale fra comuneA e comuneB 4. verificare se il confine è anche provinciale o regionale o nazionale 5. se si', taggarlo di conseguenza. 6. creare una tabella dove si elencano tutte le way che compongono i confini comunali, provinciali, regionali, nazionali. 7. aggregare questi elenchi in 8101 + 104 + 20 relation. 8 creare file .osm con ID negativi gia' taggato. spero di essermi spiegato... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tutte le strade, portano a Limerick
Il giorno mar, 26/08/2008 alle 22.27 +0200, Simone Cortesi ha scritto: > Ciao, > > ecco il mio breve racconto di queste strane vacanze estive attraverso > la comunità italiana di OpenStreetMap. Grazie Simone. Mi viene sempre di più la voglia di conoscere personalmente qualcuno di voi, spero di poter partecipare ad un qualche evento il primo possibile! Nel frattempo, ancora buon mapping a tutti! Giovanni. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tutte le strade, portano a Limerick
2008/8/27 Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]>: > Grazie Simone. Mi viene sempre di più la voglia di conoscere > personalmente qualcuno di voi, spero di poter partecipare ad un qualche > evento il primo possibile! > > Nel frattempo, ancora buon mapping a tutti! giusto per approfittarmene subito un po'...abbiamo aperta l'organizzazione del mapping party all'isola d'elba, tu non sei poi cosi' distante...farci da coordinatore locale per la cosa non sarebbe male... interessa? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tutte le strade, portano a Limerick
2008/8/27 niubii <[EMAIL PROTECTED]>: > Bellissimo e molto emozionante. > Una domanda: questo > http://picasaweb.google.com/simone.cortesi/OSMCamping/photo#5238907897356374498 > come va taggato? :-) Sebbene credo san giovanni rotondo sia uno dei pochi posti al mondo dove trovare una cosa del genere, lo si puo' taggare cosi': amenity=vending_machine vending_product=votive_candles; lighter payment=coins :) -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tutte le strade, portano a Limerick
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 10.11 +0200, Simone Cortesi ha scritto: > 2008/8/27 niubii <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Bellissimo e molto emozionante. > > Una domanda: questo > > http://picasaweb.google.com/simone.cortesi/OSMCamping/photo#5238907897356374498 > > come va taggato? :-) > > Sebbene credo san giovanni rotondo sia uno dei pochi posti al mondo > dove trovare una cosa del genere, lo si puo' taggare cosi': > > amenity=vending_machine > vending_product=votive_candles; lighter > payment=coins > > :) > > -S Io ed Alessandro abbiamo già pubblicato il nostro resoconto dell'OpenStreetCamping, ma approfitto dell'occasione per ringraziare Simone per la pazienza con cui ha risposto alle nostre domande, glie ne abbiamo poste sicuramente almeno 500 in 3 giorni :D Mi piacerebbe anche sottolineare che per la vita sana di una comunità è indispensabile organizzarsi per trovarsi tutti insieme qualche giorno e conoscersi, e sarebbe bene cominciare a definire dove/come/quando organizzare un "camping" nazionale italiano, se tutti siamo daccordo. Certo, l'idea dell'Elba non è male, ma purtroppo per la sua collocazione cronologica non tutti sono disponibili. Un evento estivo sarebbe l'ideale ;) -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] - Osmarender Frontend
Il giorno gio, 21/08/2008 alle 03.20 +0200, Mario Ferraro ha scritto: > Ciao ragazzi, > > il GSoC è praticamente finito, ed una nuova release di Osmarender > Frontend è pronta da sfornare :) > > Dal mio blog: > > http://osmarenderfrontend.wordpress.com/2008/08/21/new-02-soc-release-juice-is-born-aka-the-longest-title-and-the-longest-post-in-history/ > > è possibile trovare i link per provare online, scaricare o vedere lo > screencast riguardante la nuova release... se volete potete anche > leggere il post (giusto se avete una mezz'oretta di tempo! :)) > > Come al solito, ogni feedback è ben gradito :) > > Ciao! > > Mario Ferraro Mi accodo ai complimenti: servirebbe anche un buon "man", IMHO :D Ho sentito parlare di Mario da Simone Cortesi durante l'OpenStreetCamping, ed è veramente bello vedere una comunità così attiva ;) Complimenti ancora -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mapping archeologico
Buongiorno a tutti, dato che tra 10 giorni parto per una campagna di scavi archeologici in Puglia organizzati dall'Università, mi è sembrato quasi ovvio dover tentare di mappare lo scavo. Vorrei sapere se tutto il taggabile è ciò che è riportato qui: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:historic Cheers, -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Proposta tag landuse=historic_center
Ciao, ho da qualche giorno proposto ufficialmente il tag landuse=historic_center che serve appunto per i centri storici visto che non trovavo adatti ne landuse=residential ne landuse=commercial e poi perchè il centro storico ha uno status proprio abbastanza netto. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Historic_center Leggete e partecipate alla discussione nella pagina apposita. P.s.: non mi piace l'idea di usare come key: tourism anzichè landuse come suggerito nella discussione.. anche perchè il centro storico non è solo qualcosa di turistico ma ha una sua importanza urbanistica come sottolineato anche nella wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Centro_storico Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping archeologico
Francesco de Virgilio wrote: > Buongiorno a tutti, > dato che tra 10 giorni parto per una campagna di scavi archeologici in > Puglia organizzati dall'Università, mi è sembrato quasi ovvio dover > tentare di mappare lo scavo. > Vorrei sapere se tutto il taggabile è ciò che è riportato qui: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:historic > Puoi taggare quello che ti pare, magari usando un minimo di logica e poi aprendo le una proposal per le features che hai "inventato"... per intanto tu mappa, a correggere la mappatura c'e' sempre tempo.. Edo -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant Tel +39.347.008.00.02 website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Proposta tag landuse=historic_center
Alessio Zanol wrote: > P.s.: non mi piace l'idea di usare come key: tourism anzichè landuse come > suggerito nella discussione.. anche perchè il centro storico non è solo > qualcosa di turistico ma ha una sua importanza urbanistica come sottolineato > anche nella wikipedia > http://it.wikipedia.org/wiki/Centro_storico > non piace neanche a me l'idea di usare tourism, ma di fatto i centri storici sono interessanti dal punto di vista turistico e landuse è di sicuro incongruente.. diciamo che tra i 2 il meno sbagliato è tourism. tra parentesi occorrerebbe creare un tag anche per le aree ad accesso limitato, le varie ZTL Edo -- Edoardo Marascalchi ICT Consultant Tel +39.347.008.00.02 website: http://www.edoardomarascalchi.it skype: My status ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping archeologico
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 11.19 +0200, Edoardo Marascalchi ha scritto: > Francesco de Virgilio wrote: > > Buongiorno a tutti, > > dato che tra 10 giorni parto per una campagna di scavi archeologici in > > Puglia organizzati dall'Università, mi è sembrato quasi ovvio dover > > tentare di mappare lo scavo. > > Vorrei sapere se tutto il taggabile è ciò che è riportato qui: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:historic > > > Puoi taggare quello che ti pare, magari usando un minimo di logica e poi > aprendo le una proposal per le features che hai "inventato"... > per intanto tu mappa, a correggere la mappatura c'e' sempre tempo.. > > Edo Agli ordini :D -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Proposta tag landuse=historic_center
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 11.20 +0200, Edoardo Marascalchi ha scritto: > Alessio Zanol wrote: > > P.s.: non mi piace l'idea di usare come key: tourism anzichè landuse come > > suggerito nella discussione.. anche perchè il centro storico non è solo > > qualcosa di turistico ma ha una sua importanza urbanistica come > > sottolineato > > anche nella wikipedia > > http://it.wikipedia.org/wiki/Centro_storico > > > non piace neanche a me l'idea di usare tourism, ma di fatto i centri > storici sono interessanti dal punto di vista turistico e landuse è di > sicuro incongruente.. > diciamo che tra i 2 il meno sbagliato è tourism. > tra parentesi occorrerebbe creare un tag anche per le aree ad accesso > limitato, le varie ZTL > > Edo > Perchè landuse è incongruente? A primo acchito mi sembrava il più papabile per i centri storici... ha qualcosa che non và? -- Francesco de Virgilio *Ubuntu-it Member and Wiki Editor* mailto:[EMAIL PROTECTED] http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio *Wikimedia Italia Member* http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11 *OpenStreetMap Mapper* http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11 *Blog* http://fradeve.altervista.org "Love - Peace - Freedom - Free Software" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping archeologico
2008/8/27 Edoardo Marascalchi <[EMAIL PROTECTED]>: > Francesco de Virgilio wrote: >> Buongiorno a tutti, >> dato che tra 10 giorni parto per una campagna di scavi archeologici in >> Puglia organizzati dall'Università, mi è sembrato quasi ovvio dover >> tentare di mappare lo scavo. >> Vorrei sapere se tutto il taggabile è ciò che è riportato qui: >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:historic >> > Puoi taggare quello che ti pare, magari usando un minimo di logica e poi > aprendo le una proposal per le features che hai "inventato"... > per intanto tu mappa, a correggere la mappatura c'e' sempre tempo.. prova anche a sentire stefano costa http://www.linux.it/~steko/home (che metto in CC), magari ha gia' lavorato alla questione, essendo archeologo e OSMer nella stessa persona... -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Automazione pulizia tracce, integrazione, caricamento.
Molto spesso succede di raccogliere tracce ma poi non avere tempo di pulirle e caricarle subito. Oppure dopo un mapping party è difficile mettere assieme le tracce dai vari mappatori in modo automatico e combinare i dati per caricarli sul server. Ho iniziato a definire una procedure per la pulizia, l'integrazione e il caricamento sul server in modo automatico, utilizzando alcuni strumenti GIS che ho a disposizione. Sarebbe bello qualcuno della list GFOSS prendesse gli stessi passi descritti sotto e riscrivesse la procedura utilizzando strumenti liberi. Ditemi cosa pensate e se anche voi avete avuto gli stessi problemi di *accumulo tracce* che procedura avete adottato al posto della digitalizzazione manuale in JOSM. Premetto che quanto sottto è per lo più concettuale anche se implementato così come descritto funziona già con buoni risultati (per ora solo con tracce lineari (ways) e con limitato supporto ai tags). Mi scuso per l'inglese nella lista italiana, ma vorrei presto passare al wiki e alla lista generale. Mi scuso anche per alcuni termini GIS troppo specifici della tradizione ESRI. Parte di questa procedura potrebbe essere altrettanto utilizzata per import di carattere generale da altri dataset. A voi la palla C Workflow for Automatic Data Processing and Upload This process should make it easier to clean and import large amounts of raw GPS data (e.g. after a mapping party) without having to manually digitize gpx tracks in JOSM. Also helpful to merge and solve repeated pass overlaps. Only works with ways (aka lines), within EPSG:3035 geographic extent. Logger set to record every 1 second, max speed limit 130km/h (ca 40m/s). MTK chipset with standard accuracy < 3 meters. Implemented using ArcGIS, JOSM, GPSBabel, GlobalMapper, Python. 01. Download gpx tracks from GPS device(s); 02. Open all gpx files in GlobalMapper, export to shapefile EPSG:3035 03. Import shapefile to geodatabase (for automatic topology attributes) 04. Split line at vertices (this may take a long time, depending on machine) 05. Remove GPS errors, lines > 40 meters (assuming tracker speed was always <150km/h) 06. Dissolve to single feature 07. Simplify, tolerance 1 meter (this removes unnecessary nodes) 08. Integrate, tolerance 3 meters (collapse overlapping lines into one) 09. Dissolve, save as newtmp.shp feature 10. Open shapefile in GlobalMapper, export to gpx 11. Open gpx in JOSM, download data from server based on gpx extent, save as existing.osm file 12. Open osm file in GlobalMapper, export to existing.shp 13. Open existing.shp in ArcGIS, make 10 meter buffer 14. Erase from newtmp.shp using buffer (remove all data already mapped in OSM) 15. Make singlepart, save as new.shp (split ways at intersections) 16. Review (and add id and attributes if using shp_to_osm.py script) 17. Export to new.osm using py script or open shp in GlobalMapper, then export to gpx. 18. Open new.osm or new.gpx in JOSM, review, edit where necessary, merge with existing 19. Solve conflicts and merge ways. 20. Upload to server. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Nuovo utente con tante domande
Ciao a tutti, dopo tanto vagabondaggio nella Wiki sono approdato qui. Spero sia il posto giusto dove fare domande: se non lo è, siete autorizzati a prendermi a calci (virtualmente, si intende :)). Ho cominciato da poco a mappare la zona dove abito, per ora uso il GPS e JOSM. Ovviamente, come scritto nella wiki, il tutto è diventato una droga e per ora non riesco più a farne a meno. Ma veniamo alle domande, che riguardano tutte la zona dove risiedo ora: a) La mia via, secondo JOSM, non può essere rappresentata da una sola "Way", ma più di una. Il problema è che non capisco come indicare che "molte way" sono un'unica via e che quindi il nome della via (tag: name) venga mostrato una sola volta. Ho provato una relation di type=collection, ma non vedo apparire il nome. Che devo fare ? La zona è al seguente URL, le 10 highway=residential che vedete sono amministrativamente 2 vie, 8ways la prima, 2 ways la seconda. http://www.openstreetmap.org/?lat=45.74234&lon=11.46113&zoom=16&layers=0B0FTF b) Sempre la stessa zona: la via principale ha nome ufficiale "Località Pra' Secco" e nome alternativo spesso indicato nei documenti "via Pra' Secco" Ma non è finita: c'è un disaccordo totale se la parola "Pra'" vada scritta con accento, con apostrofo oppure senza niente. Nemmeno il cartello della via è chiaro: il segno grafico sopra la "a" non è chiaramente distinguibile tra un accento e un apostrofo ! Allora mi chiedo: quali tags devo inserire ? Devo mettere tutte le SEI combinazioni possibili con il tag name=? località Prà Secco, località Pra' Secco, località Pra Secco, via Prà Secco, via Pra' Secco, via Pra Secco (il che, visto il punto a, mi fa inserire 8x2=16 tag name= per la stessa via... è giusto ?) c) Sempre sul solito URL, al penultimo livello di zoom si vede che la via residenziale interna posizionata più ad est si collega con la strada provinciale (gialla). Il che è errato: infatti aumentando il livello di zoom tale via si separa dalla strada provinciale. Nella realtà lì c'è un muretto, e c'è pure una pista ciclabile. Come faccio ad evitare che ci sia questo congiungimento automatico a bassi livelli di zoom ? Ho taggato con noexit=yes, ma il risultato lo potete vedere voi stessi. Per ora mi fermo qui, anche se ho appena iniziato :) Grazie per qualsiasi risposta. Giovanni ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Street View e le strade private
2008/8/27 graham <[EMAIL PROTECTED]>: > Francesco de Virgilio wrote: >> Da qualche parte ho letto che bisognerebbe evitare di mappare le strade >> private solo se delimitate da un cancello. Penso di averlo letto su >> qualche pagina inglese del wiki... ma purtroppo non ricordo niente di >> più preciso :( >> > > Non credo. Io mappo tutte le strade che posso fisicamente (e se no > fisicamente attraverso yahoo). Poi ci metto i limiti ai diritti di > accesso - private, permissive, oppure anche 'access=no'. Il quale e' > anche renderizzato diversamente. E se c'e' un cancello si mette un > 'gate', che viene pure renderizzato. > > Graham > concordo completamente, niente da aggiungere, lo faccio uguale. Per me tutte strade sono interessante di averle dentro il database e nelle mappe, anche le strade private. Ovviamente un router invece non le deve proporre al utente quando l'accesso è limitato. Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tutte le strade, portano a Limerick
Il giorno Wed, 27 Aug 2008 10:31:12 +0200 Francesco de Virgilio <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Io ed Alessandro abbiamo già pubblicato il nostro resoconto > dell'OpenStreetCamping, ma approfitto dell'occasione per ringraziare > Simone per la pazienza con cui ha risposto alle nostre domande, glie > ne abbiamo poste sicuramente almeno 500 in 3 giorni :D Mi associo anche io ai ringraziamenti a Simone che si ha sopportato con estrema pazienza e direi anche con molto interesse. p.s le domande sono state ben più di 500 :-D Alex aka sdonk ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
Il 27 agosto 2008 12.44, hofame - Giovanni Panozzo <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > Ciao a tutti, dopo tanto vagabondaggio nella Wiki sono approdato > qui. Spero sia il posto giusto dove fare domande: se non lo è, siete > autorizzati a prendermi a calci (virtualmente, si intende :)). > Sei nel posto giustissimo! ;-) > Ho cominciato da poco a mappare la zona dove abito, per ora uso > il GPS e JOSM. Ovviamente, come scritto nella wiki, il > tutto è diventato una droga e per ora non riesco più a farne a meno. > > Ma veniamo alle domande, che riguardano tutte la zona dove risiedo ora: > > a) La mia via, secondo JOSM, non può essere rappresentata >da una sola "Way", ma più di una. Il problema è che non >capisco come indicare che "molte way" sono un'unica via >e che quindi il nome della via (tag: name) venga mostrato >una sola volta. >Ho provato una relation di type=collection, ma non vedo >apparire il nome. >Che devo fare ? >La zona è al seguente URL, le 10 highway=residential che vedete >sono amministrativamente 2 vie, 8ways la prima, 2 ways la seconda. > Le strade non possono essere combinate (combine way di josm) se sono strade a T, controllando su josm mi sembra che la tua soluzione sia corretta > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.74234&lon=11.46113&zoom=16&layers=0B0FTF > > > b) Sempre la stessa zona: la via principale ha nome ufficiale >"Località Pra' Secco" e nome alternativo spesso indicato nei >documenti "via Pra' Secco" >Ma non è finita: c'è un disaccordo totale se la parola "Pra'" vada >scritta con accento, con apostrofo oppure senza niente. >Nemmeno il cartello della via è chiaro: il segno grafico sopra la "a" >non è chiaramente distinguibile tra un accento e un apostrofo ! >Allora mi chiedo: quali tags devo inserire ? Devo mettere tutte le >SEI combinazioni possibili con il tag name=? >località Prà Secco, località Pra' Secco, località Pra Secco, >via Prà Secco, via Pra' Secco, via Pra Secco > (il che, visto il punto a, mi fa inserire 8x2=16 tag name= per la >stessa via... è giusto ?) > si è giusto, per quanto riguarda l'ortografia non so, secondo me dovresti informarti presso il tuo comune qual'è la soluzione corretta > > c) Sempre sul solito URL, al penultimo livello di zoom si vede che >la via residenziale interna posizionata più ad est si collega con >la strada provinciale (gialla). Il che è errato: infatti aumentando >il livello di zoom tale via si separa dalla strada provinciale. >Nella realtà lì c'è un muretto, e c'è pure una pista ciclabile. >Come faccio ad evitare che ci sia questo congiungimento automatico >a bassi livelli di zoom ? Ho taggato con noexit=yes, ma il risultato >lo potete vedere voi stessi. > Il rendering non è la cosa più importante della struttura di osm, il tuo lavoro è corretto...anche se manca la pista ciclabile, che ritengo la cosa più importante :-) guarda qui [1] per renderizzarla in modo corretto > Per ora mi fermo qui, anche se ho appena iniziato :) > Grazie per qualsiasi risposta. > > Giovanni > ciao e domanda pure quando hai bisogno, qualcuno ti risponderà! Buon mapping Luca [1]http://www.gravitystorm.co.uk/shine/cycle-info/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: GPS Logger
Ciao uno dei nuovi mappatori del MP di gavirate ha qualche domanda sull'attrezzatura per mappare: qualcuno conosce software in java ME per prendere le tracce e gli puo` dare una mano? -- Forwarded message -- From: Roberto <[EMAIL PROTECTED]> Date: Wed, Aug 27, 2008 at 11:27 AM Subject: Re: GPS Logger To: Elena of Valhalla <[EMAIL PROTECTED]> Il Tuesday 26 August 2008 17:46:47 Roberto Zedda ha scritto: > Ciao! > stavo guardando i vari aggeggi gps... hlp Aggiornamento: ho trovato un po' di software java che girano sul mio cell (Sony Ericsson V640i) che gestiscono il log da un gps esterno: - wayfinder (www.wayfinder.com) - free - non open - mi sembra un prodotto commerciale con poche garanzie sulla privacy ecc ecc... - wetravel (we-travel.co.cc) - sembra più spartano... - TrekBuddy (progetto Linux) (www.trekbuddy.net) mi sembra il migliore dei tre... Se non erro pare che possano tutti salvare i log da qualche parte nel cellulare... Li conoscete? Ciao Roberto -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Street View e le strade private
Il giorno Tue, 26 Aug 2008 23:26:11 +0100 graham <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > Non credo. Io mappo tutte le strade che posso fisicamente (e se no > fisicamente attraverso yahoo). Poi ci metto i limiti ai diritti di > accesso - private, permissive, oppure anche 'access=no'. Il quale > e' anche renderizzato diversamente. E se c'e' un cancello si mette un > 'gate', che viene pure renderizzato. > > Graham Non sono molto d'accordo, durante il campeggio stavamo per beccarci una multa da una pattuglia di carabinieri perché eravamo su una strada a cui potevano accedere solo i frontisti (perché in fondo era chiusa per lavori), certo eravamo in macchina ma a giudicare dal tono delle forze dell'ordine anche se fossimo stati in bici la cosa non sarebbe cambiata. :-| Alex aka Sdonk ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Street View e le strade private
2008/8/27 Alessandro De Noia <[EMAIL PROTECTED]>: > Il giorno Tue, 26 Aug 2008 23:26:11 +0100 > graham <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: >> Non credo. Io mappo tutte le strade che posso fisicamente (e se no >> fisicamente attraverso yahoo). [...] > Non sono molto d'accordo, durante il campeggio stavamo per beccarci una > multa da una pattuglia di carabinieri perché eravamo su una strada a > cui potevano accedere solo i frontisti (perché in fondo era chiusa per > lavori), certo eravamo in macchina ma a giudicare dal tono delle forze > dell'ordine anche se fossimo stati in bici la cosa non sarebbe cambiata. > :-| un conto e` entrare nelle strade in auto, un conto e` aggiungerle alla mappa: senza dubbio il fatto di prendere tracce per osm non autorizza ad entrare in auto nelle strade con divieto d'accesso, come non autorizza ad esempio a prendere le strade contromano, ma non e` l'unico modo per aggiungere la strada di solito i pedoni (non le auto e neanche le biciclette) possono entrare nelle strade con accesso solo per residenti: quello puo` essere un modo per mapparle, cosi` come puo` esserlo prendere la strada dalle immagini di yahoo -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: GPS Logger
Alle 13:13 di mercoledì 27 agosto 2008 Elena of Valhalla ha scritto: > Ciao > > uno dei nuovi mappatori del MP di gavirate ha qualche domanda > sull'attrezzatura per mappare: qualcuno conosce software in java ME > per prendere le tracce e gli puo` dare una mano? Uso intensamente gpsmid che ha fatto passi da gigante! Purtroppo è ancora un po macchinosa la creazione del file .jar però è davvero un bel programma anche per il fatto di avere la cartografia vettoriale osm caricata offline. http://gpsmid.sourceforge.net/osmtogpsmid.html Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] regioni
Il giorno Tue, 26 Aug 2008 18:06:32 +0200 "Simone Cortesi" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > serve un sistema migliore per caricare province e comuni, un sistema > che trasformi i miei GPX in una serie di file OSM, in cui sono > inseriti come tag il nome del comune, il suo codice ISTAT (ad esempio > per pavia G388), ed eventualmente il tag "is_in" (provincia, regione). > > conoscete qualcosa che faccia tutto questo? > > grazie, > S. Lo script dovrebbe inserire importare i punti dal gpx in un file osm e poi unirli con una linea chiusa? Come sai, ho già un parser gpx pronto e scrivere un modulo che scriva il file osm non mi sembra difficile (noi durante il campeggio lo abbiamo editato a mano a volte e la sintassi è davvero semplice). Posso provarci, ma non garantisco di riuscirci. :-) Alex aka sdonk ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Street View e le strade private
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 13.16 +0200, Alessandro De Noia ha scritto: > Non sono molto d'accordo, durante il campeggio stavamo per beccarci una > multa da una pattuglia di carabinieri perché eravamo su una strada a > cui potevano accedere solo i frontisti (perché in fondo era chiusa per > lavori), certo eravamo in macchina ma a giudicare dal tono delle forze > dell'ordine anche se fossimo stati in bici la cosa non sarebbe cambiata. > :-| Questo, eventualmente, è un problema tecnico, non riguarda cosa è bene che stia nel database e cosa no. Immagino che esistano posti che siano mappabili, ma che siano comunque privati, e non solo nel momento in cui si usa Yahoo!. Io potrei mappare il vialetto di casa mia e certamente lo metterei come privato (access=no), ma questo non vuol dire che non lo posso mappare. Violare leggi è, in ogni caso, vietato, ovviamente, ma questo è un problema che i mapper si devono gestire da loro! Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Street View e le strade private
Il giorno Wed, 27 Aug 2008 13:21:03 +0200 "Elena of Valhalla" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > 2008/8/27 Alessandro De Noia <[EMAIL PROTECTED]>: > > Non sono molto d'accordo, durante il campeggio stavamo per beccarci > > una multa da una pattuglia di carabinieri perché eravamo su una > > strada a cui potevano accedere solo i frontisti (perché in fondo > > era chiusa per lavori), certo eravamo in macchina ma a giudicare > > dal tono delle forze dell'ordine anche se fossimo stati in bici la > > cosa non sarebbe cambiata. :-| > > un conto e` entrare nelle strade in auto, un conto e` aggiungerle alla > mappa: senza dubbio il fatto di prendere tracce per osm non autorizza > ad entrare in auto nelle strade con divieto d'accesso, come non > autorizza ad esempio a prendere le strade contromano, ma non e` > l'unico modo per aggiungere la strada Si, è vero che raccogliere tracce non autorizza ad infrangere il codice della strada e noi eravamo in evidente infrazione. > di solito i pedoni (non le auto e neanche le biciclette) possono > entrare nelle strade con accesso solo per residenti: quello puo` > essere un modo per mapparle, cosi` come puo` esserlo prendere la > strada dalle immagini di yahoo I carabinieri sono stati abbastanza chiari quando ci hanno fermato: non avremmo dovuto trovarci lì, non importa come, se a piedi o in bici o in carrozza, ma non avremmo dovuto trovarci lì e basta. Tutto questo perché la strada, solitamente aperta, era temporaneamente chiusa in fondo. Francamente dopo questa esperienza io mi tengo alla larga dalle strade private. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Any cyclists interested in a Grand European Sweden-to-Marathon Mapping Relay?
io ci sono! spero interessi anche a qualcuno piu' a sud di me...cosi' la facciamo passare dall'italia. -- Forwarded message -- From: Mike Collinson <[EMAIL PROTECTED]> Date: Wed, Aug 27, 2008 at 1:44 PM Subject: [OSM-talk] Any cyclists interested in a Grand European Sweden-to-Marathon Mapping Relay? To: OSM Talk <[EMAIL PROTECTED]>, [EMAIL PROTECTED] This is just for fun but might also raise some useful publicity as quirky stunt. Would any cyclist be interested in joining me in a "mapping relay"? My legs are getting too tired trying to map national and regional cycle ways by myself. The idea is that we each ride and map a segment and then pass on a baton, perhaps a GPS device, to the next person or group. It could take place continuously or over a period of weeks as suits you/us, but you must greet the hand-off riders in person. You will probably want to ride around your own region but there is nothing to stop you joining other segments if you have a sleeping bag, I'll be happy to put folks up at my house for my segment. Here are the basic ideas, modifications and suggestions welcome: - Start: Stockholm, or if there is good interest in Sweden, from the Arctic Circle - Finish: Ideally Marathon in Greece. Lacking Balkan riders, perhaps Rome or Brindisi in Italy. - When: If continuous, some time in warmer 2009 weather. Otherwise, we can start as soon as the Swedish segments are organised. - Possible route: Sweden, Denmark, Germany, Holland (land of the Bicycle!), Germany, Switzerland/Austria, Hungary, Serbia, F.Y.R.O.M, Greece - Route variations: Swing through Belgium and France? Adriatic coast: Slovenia, Croatia ? Have feeder relay coming from UK?? - Length of segment: Entirely up to you as long as you can connect with someone else. - Segment Route: Ideally along unmapped national or regional cycle routes but the exact segment route is up to the local riders. The objective is fun. - All GPX tracks to be uploaded and tagged. All new routes to be mapped. - Does not have to be bicycle. Foot, roller-blade, kayak ... could be added if there is interest. Mike ___ talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: GPS Logger
2008/8/27 Alessio Zanol <[EMAIL PROTECTED]>: > Uso intensamente gpsmid che ha fatto passi da gigante! Purtroppo è ancora un > po macchinosa la creazione del file .jar però è davvero un bel programma > anche per il fatto di avere la cartografia vettoriale osm caricata offline. > http://gpsmid.sourceforge.net/osmtogpsmid.html Anche io uso GPSMID per mappare. Mappa di osm aggiornata quotidianamente per vedere cosa è mappato e cosa manca. Salvataggio delle tracce direttamente in .gpx. Penso che stiano lavorando anche per renderlo un navigatore a tutti gli effetti. Qualcuno con più esperienza di me sul wiki può aggiungere questo software tra l'attrezzatura utile? Qui ci sono i telefoni supportati, io ho aggiunto la voce per il mio motosola v360. http://gpsmid.wiki.sourceforge.net/DevicesList Ciao. -- Michele Mordenti http://michelemordenti.netsons.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: GPS Logger
On Wed, Aug 27, 2008 at 1:22 PM, Alessio Zanol <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alle 13:13 di mercoledì 27 agosto 2008 Elena of Valhalla ha scritto: >> Ciao >> >> uno dei nuovi mappatori del MP di gavirate ha qualche domanda >> sull'attrezzatura per mappare: qualcuno conosce software in java ME >> per prendere le tracce e gli puo` dare una mano? > > Uso intensamente gpsmid che ha fatto passi da gigante! Purtroppo è ancora un > po macchinosa la creazione del file .jar però è davvero un bel programma > anche per il fatto di avere la cartografia vettoriale osm caricata offline. > http://gpsmid.sourceforge.net/osmtogpsmid.html io uso con soddisfazione nokia sports tracker: http://sportstracker.nokia.com/nts/main/index.do?siteLang=it -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] regioni
Il giorno mar, 26/08/2008 alle 23.01 +0200, Simone Cortesi ha scritto: > On Tue, Aug 26, 2008 at 8:20 PM, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > pensavo che dal punto della correttezza topologica (e della "pulizia") > > dovremmo definire degli elementi lineari di confine designando con delle > > relazioni le aree. Andando a controllare sul confine franco tedesco hanno > > fatto cosi: > > > > http://www.openstreetmap.org/edit?lat=48.57536&lon=7.80265&zoom=15 > > > > In questo modo tra Ventimiglia e Mentone dovrebbe esserci una unica linea > > che ha a sinistra Francia - Costa Azzurra - ? - Mentone e a destra Italia - > > liguria - Imperia e Ventimiglia. Le relazioni provvedereanno a mettere > > insieme le nazioni, le regioni le province ed i comuni. > > > > Fin qui la teoria, il problema è come fare uno script che faccia tutto > > ciò... Tra l'altro andrebbe anche, a mano, fatta coincidere la coastline con > > i confini amministrativi. Non sono esperto della questione, ma è effettivamente così? Cioè, la costa è confine amministrativo dei territori (comuni, province, regioni) che le sono adiacenti o di essi possono anche fare parte zone di acqua (come mi sembra di aver visto altre volte)? > hai perfettamente ragione. vorrei anche io avere un po' di ordine nei > confini, c'e' pero' il rischio che una struttura a base di relation > sia troppo complessa da manutenere. Forse sarebbe interessante iniziare a creare alcuni tool che permettano di monitorare specifiche porzioni del database. In particolare, tutto ciò che riguarda le relazioni potenzialmente è piuttosto "instabile" come struttura, perché non è facile garantire che i vari elementi di una relazione rimangano coerenti dopo altre operazioni che possono essere fatte del database. Questo non riguarda soltanto i confini, ma anche, tanto per buttare giù un'idea, le relazione "route", nei quali modifiche (soprattutto join o merge) di strade possono portare a dati errati o inconsistenti. Si potrebbe pensare uno strumento di monitoraggio che controlli periodicamente alcune caratteristiche di oggetti che si vogliono preservare, segnalando ad un mantenitore la presenza di potenziali errori: nel caso di un confine, io verosimilmente mi aspetto che un tale oggetto sia costituito da varie way che nel complesso formano un poligono chiuso (o eventualmente più di uno). Potrei utilizzare uno script per verificare che effettivamente sia così e per verificare che il confine non abbia subito grosse modifiche dall'ultima volta che l'ho controllato, e segnalare ad un responsabile l'eventualità che uno di questi due controlli fallisse. > detto questo, io ho importato oggi i soli confini regionali, nei mesi > passati avevo preannunciato tale azione senza pero' avere risposte > precise dalla comunità, quindi li ho importati come ero capace. closed > way taggata come ho esposto qualche messaggio fa. > > ora, se qualcuno è in grado di scrivere tale script che rispetti la > topologia mi piacerebbe collaborare con lui. nel frattempo ho mandato > qualche mail agli amici tedeschi per sapere come hanno gestito loro, > operativamente, la cosa. Mi devo essere perso qualcosa, che però non riesco a recuperare leggendo il thread: che cosa deve fare esattamente questo script? Automatizzare il lavoro per altri dati oppure correggere o gestire dati che sono già stati importati? Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 12.44 +0200, hofame - Giovanni Panozzo ha scritto: > a) La mia via, secondo JOSM, non può essere rappresentata > da una sola "Way", ma più di una. Il problema è che non > capisco come indicare che "molte way" sono un'unica via > e che quindi il nome della via (tag: name) venga mostrato > una sola volta. > Ho provato una relation di type=collection, ma non vedo > apparire il nome. > Che devo fare ? > La zona è al seguente URL, le 10 highway=residential che vedete > sono amministrativamente 2 vie, 8ways la prima, 2 ways la seconda. > > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.74234&lon=11.46113&zoom=16&layers=0B0FTF La relation collection ancora non è stata approvata ufficialmente, quindi ancora non viene renderizzata opportunamente. Io, al momento, ogni volta che ho una strada che comprende più di una way le metto come strade singole con il nome uguale. Un giorno, molto probabilmente quando la collection sarà approvata, le metterò insieme in una relazione. Un concetto molto importante di OSM, tuttavia, è che l'importante non è se il rendering viene bene o no, ma se il database riflette correttamente la situazione reale oppure no. Il rendering verrà di conseguenza (prima o poi), quindi per ora la soluzione che hai disegnato mi sembra corretta. Non ho mai visto un'unica via così ramificata, però! > b) Sempre la stessa zona: la via principale ha nome ufficiale > "Località Pra' Secco" e nome alternativo spesso indicato nei > documenti "via Pra' Secco" > Ma non è finita: c'è un disaccordo totale se la parola "Pra'" vada > scritta con accento, con apostrofo oppure senza niente. > Nemmeno il cartello della via è chiaro: il segno grafico sopra la "a" > non è chiaramente distinguibile tra un accento e un apostrofo ! > Allora mi chiedo: quali tags devo inserire ? Devo mettere tutte le > SEI combinazioni possibili con il tag name=? > località Prà Secco, località Pra' Secco, località Pra Secco, > via Prà Secco, via Pra' Secco, via Pra Secco >(il che, visto il punto a, mi fa inserire 8x2=16 tag name= per la > stessa via... è giusto ?) Eviterei la soluzione combinatoria, altrimenti il database esplode! Cerca di trovare la soluzione più giusta, se ti è possibile localizzando una fonte autoritativa (ossia in qualche modo mettendosi in contatto con il comune, ma non mi stupirei se anche loro non avessero bene chiaro quale è il nome ufficiale). Al di là di questo, "pra'", essendo contrazione di "prato" (suppongo), dal punto di vista grammaticale è corretta con l'apostrofo. Tuttavia essa è anche una voce dialettale, o comunque di origine popolare, quindi applicare rigorosamente le leggi della grammatica potrebbe non rendere giustizia alla questione. > c) Sempre sul solito URL, al penultimo livello di zoom si vede che > la via residenziale interna posizionata più ad est si collega con > la strada provinciale (gialla). Il che è errato: infatti aumentando > il livello di zoom tale via si separa dalla strada provinciale. > Nella realtà lì c'è un muretto, e c'è pure una pista ciclabile. > Come faccio ad evitare che ci sia questo congiungimento automatico > a bassi livelli di zoom ? Ho taggato con noexit=yes, ma il risultato > lo potete vedere voi stessi. Qui vale lo stesso discorso di prima: è il database che conta, non il rendering, e questo è un errore di rendering. Ergo, bisogna correggere il rendering, non il database. Non so se il tag noexit comporti una qualche differenza di rendering, certamente non è facile da interpretare per una macchina (da che parte è la non uscita?). > Per ora mi fermo qui, anche se ho appena iniziato :) > Grazie per qualsiasi risposta. Così poco? Ma non c'è neanche gusto, se hai già finito! :-P Buon mapping! Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] tutte le strade, portano a Limerick
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 10.02 +0200, Simone Cortesi ha scritto: > 2008/8/27 Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Grazie Simone. Mi viene sempre di più la voglia di conoscere > > personalmente qualcuno di voi, spero di poter partecipare ad un qualche > > evento il primo possibile! > > > > Nel frattempo, ancora buon mapping a tutti! > > giusto per approfittarmene subito un po'...abbiamo aperta > l'organizzazione del mapping party all'isola d'elba, tu non sei poi > cosi' distante...farci da coordinatore locale per la cosa non sarebbe > male... > > interessa? Per interessare, interessa. Il problema, al momento, è più che altro di tempo: inizio l'università tra un mese, nel frattempo ho svariati test di ingresso e devo andare due settimane in Inghilterra. Non ho ancora molte ben presente come sia fatto il mondo universitario, ma mi auguro, da ottobre, di essere meno oberato. A quel punto sarei molto felice di dare una mano. Indubbiamente posso far da contatto con il GULP (Gruppo Utenti Linux di Pisa): non siamo molto, ma probabilmente qualcuno interessato lo trovo. Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OpenRouteService.org
Strumento davvero utile Provate a impostare Arcore come Start e Merate come End :-D (adesso indago, evidentemente c'è qualche nodo non collegato) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Proposta tag landuse=historic_center
Il giorno mer, 27/08/2008 alle 11.31 +0200, Francesco de Virgilio ha scritto: > Perchè landuse è incongruente? A primo acchito mi sembrava il più > papabile per i centri storici... ha qualcosa che non và? Così "a pancia" mi verrebbe da dire che il fatto che un posto sia centro storico oppure no è un fatto indipendente da se ora viene utilizzato come zona residenziale, commerciale o cos'altro. Probabilmente servirebbe una differenziazione a parte, oppure la possibilità di specificare più di un landuse. (sembra di giocare a SimCity! Una volta proverò a disegnare una strada non esistente davanti alla mia finestra per vedere se compare magicamente! Se funzionasse probabilmente farei anche un paio di correzioni alla strada che bisogna fare per andare a trovare mia nonna in provincia di Como) Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Proposta tag landuse=historic_center
2008/8/27 Francesco de Virgilio <[EMAIL PROTECTED]>: > Il giorno mer, 27/08/2008 alle 11.20 +0200, Edoardo Marascalchi ha > scritto: >> Alessio Zanol wrote: >> > P.s.: non mi piace l'idea di usare come key: tourism anzichè landuse come >> > suggerito nella discussione.. anche perchè il centro storico non è solo >> > qualcosa di turistico ma ha una sua importanza urbanistica come >> > sottolineato >> > anche nella wikipedia >> > http://it.wikipedia.org/wiki/Centro_storico >> > >> non piace neanche a me l'idea di usare tourism, ma di fatto i centri >> storici sono interessanti dal punto di vista turistico e landuse è di >> sicuro incongruente.. >> diciamo che tra i 2 il meno sbagliato è tourism. >> tra parentesi occorrerebbe creare un tag anche per le aree ad accesso >> limitato, le varie ZTL >> >> Edo >> > Perchè landuse è incongruente? A primo acchito mi sembrava il più > papabile per i centri storici... ha qualcosa che non và? > -- > Francesco de Virgilio tourism va anche bene per dove è giusto (mettere il tag in piu), ma non è l'unico "uso"/funzione delle nostre centri. Io in fatti ho proposto di usare un tag piu ampio che potrebbe essere "landuse=center" oppure "core" per indicare che li si trova una densita alta e anche misto di uso (negozi, ristoranti, mercati, case, ecc.), e che si potrebbe usare anche per i centri non storici (che sono stato demoliti come in USA oppure distrutti come per ess. nella maggior parte delle citta in Germania, ecc.). Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] - Osmarender Frontend
Il giorno gio, 21/08/2008 alle 03.20 +0200, Mario Ferraro ha scritto: > Ciao ragazzi, > > il GSoC è praticamente finito, ed una nuova release di Osmarender > Frontend è pronta da sfornare :) > > Dal mio blog: > > http://osmarenderfrontend.wordpress.com/2008/08/21/new-02-soc-release-juice-is-born-aka-the-longest-title-and-the-longest-post-in-history/ > > è possibile trovare i link per provare online, scaricare o vedere lo > screencast riguardante la nuova release... se volete potete anche > leggere il post (giusto se avete una mezz'oretta di tempo! :)) > > Come al solito, ogni feedback è ben gradito :) Premetto che ci ho solo dato un'occhiata veloce, ho soltanto provato a cambiare un paio di features. Però mi aggiungo ai complimenti che ti sono già arrivati! Purtroppo la renderizzazione della mappa è estremamente lenta (oppure è un problema solo mio?), quindi non è in alcun modo utilizzabile interattivamente. A livello di interfaccia, qualche piccolo suggerimento (che magari avevi già in testa!): * Non mi è chiaro come decidere quali classi CSS sono associate ad una coppia chiave-valore. * Sarebbe bello poter dividere le classi CSS in modo gerarchico, in modo da non avere un solo menù gigante per tutte quante, ma vari livello di menù. Ossia, invece di andare a pescare "aeroway-runway-core", scegliere "aeroway" da un menù, "runway" dal menù secondario e "core" dal menù terziario. * Sarebbe bello anche avere un elenco di possibilità quando si schiaccia il pulsante "Add a CSS Property". Per il resto, ancora complimenti! Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70) signature.asc Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mapping archeologico
in Germania, c'è Roman Grabolle, chi è come te archeologo, e chi è interessato allo sviluppo di un sistema tag più differenziato, ampio e logico rispetto a quello esistente. Ti propongo di metterti in contatto con lui (in inglese, s'è possibile, non so se lui parla anche italiano, ma credo di non). Martin 2008/8/27 Simone Cortesi <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/8/27 Edoardo Marascalchi <[EMAIL PROTECTED]>: >> Francesco de Virgilio wrote: >>> Buongiorno a tutti, >>> dato che tra 10 giorni parto per una campagna di scavi archeologici in >>> Puglia organizzati dall'Università, mi è sembrato quasi ovvio dover >>> tentare di mappare lo scavo. >>> Vorrei sapere se tutto il taggabile è ciò che è riportato qui: >>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:historic >>> >> Puoi taggare quello che ti pare, magari usando un minimo di logica e poi >> aprendo le una proposal per le features che hai "inventato"... >> per intanto tu mappa, a correggere la mappatura c'e' sempre tempo.. > > prova anche a sentire stefano costa http://www.linux.it/~steko/home > (che metto in CC), magari ha gia' lavorato alla questione, essendo > archeologo e OSMer nella stessa persona... > > -S > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- ___ Martin Koppenhoefer Via del Santuario Regina degli Apostoli, 18 00145 Roma Italia N41.8739, E12.5141 tel1: +39 06.916508070 tel2: +49 30 868708638 mobil: +39 389 6488991 [EMAIL PROTECTED] http://www.koppenhoefer.com Hinweis: Diese Nachricht wurde manuell erstellt. Wir bemühen uns um fehlerfreie Korrespondenz, dennoch kann es in Ausnahmefällen vorkommen, dass bei der manuellen Übertragung von Informationen in elektronische Medien die übertragenen Informationen Fehler aufweisen. Wir bitten Sie, dies zu entschuldigen. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Proposta tag landuse=historic_center
Alle 15:47 di mercoledì 27 agosto 2008 Martin Koppenhoefer ha scritto: > Io in fatti ho > proposto di usare un tag piu ampio che potrebbe essere > "landuse=center" oppure "core" Mi piace un sacco la tua proposta Martin e sono disposto a cambiare il tag! Come facciamo? Lascio aperta la discussione ancora un po' di giorni? Alessio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] OpenRouteService.org
Carlo Stemberger wrote: >Strumento davvero utile > Lo sai che e' veramente bello! Oltretutto, puo' anche essere "piu' che utilissimo" per trovare piccoli errori nel mapping, o per trovare pezzi di strada non mappati (ma magari facilmente mappabili tramite le foto di yahoo). >Provate a impostare Arcore come Start e Merate come End :-D Bel giretto ;) sara' forse l'itinerario panoramico consigliato? eheheh >(adesso indago, evidentemente c'è qualche nodo non collegato) Imposta ad esempio Napoli come Start e Bari come End... e vedi il giretto che fa per Foggia :D E' chiaro che va aggiunto il raccordo tra la A16 e la A14 :D Che figata cmq vedere che tutti i percorsi che di solito faccio tra napoli e provincia sono "calcolabili" ihihihih Grazie per la dritta! ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Street View e le strade private
> > Questo, eventualmente, è un problema tecnico, non riguarda cosa è bene > che stia nel database e cosa no. Immagino che esistano posti che siano > mappabili, ma che siano comunque privati, e non solo nel momento in cui > si usa Yahoo!. Io potrei mappare il vialetto di casa mia e certamente lo > metterei come privato (access=no), ma questo non vuol dire che non lo > posso mappare. mettrei access=private, perché access=no mettrei per esempio per una strada in una zona militare http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:access Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
> > b) Sempre la stessa zona: la via principale ha nome ufficiale >"Località Pra' Secco" e nome alternativo spesso indicato nei >documenti "via Pra' Secco" >Ma non è finita: c'è un disaccordo totale se la parola "Pra'" vada >scritta con accento, con apostrofo oppure senza niente. >Nemmeno il cartello della via è chiaro: il segno grafico sopra la "a" >non è chiaramente distinguibile tra un accento e un apostrofo ! >Allora mi chiedo: quali tags devo inserire ? Devo mettere tutte le >SEI combinazioni possibili con il tag name=? >località Prà Secco, località Pra' Secco, località Pra Secco, >via Prà Secco, via Pra' Secco, via Pra Secco > (il che, visto il punto a, mi fa inserire 8x2=16 tag name= per la >stessa via... è giusto ?) > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/It:Key:name secondo questa pagina ti consiglerei di usa piu di una possibilità, per esempio: name (nome come sul cartellino stradale) reg_name (alternativa1) loc_name (alternativa2) con valori diversi... Così sarà trovato in ogni caso Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Google Street View e le strade private
2008/8/27 Alessandro De Noia <[EMAIL PROTECTED]>: > I carabinieri sono stati abbastanza chiari quando ci hanno fermato: non > avremmo dovuto trovarci lì, non importa come, se a piedi o in bici o > in carrozza, ma non avremmo dovuto trovarci lì e basta. > Tutto questo perché la strada, solitamente aperta, era temporaneamente > chiusa in fondo. sinceramente mi sembra strano, soprattutto considerando che non si trattava della via privata che conduce alla villa di qualche personaggio importante, ma di una strada normalmente aperta al pubblico, chiusa solo per lavori o ho capito male e la chiusura del resto della strada non era per lavori, ma per qualcosa di "sensibile"? perche' mi sembra l'unico valido motivo per allontanare anche i pedoni > Francamente dopo questa esperienza io mi tengo alla larga dalle strade > private. mah, io ci sono sempre entrata (a piedi) senza nessun problema -- Elena of Valhalla homepage: http://www.trueelena.org email: [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Nuovo utente con tante domande
2008/8/27 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> b) Sempre la stessa zona: la via principale ha nome ufficiale >>"Località Pra' Secco" e nome alternativo spesso indicato nei >>documenti "via Pra' Secco" >>Ma non è finita: c'è un disaccordo totale se la parola "Pra'" vada >>scritta con accento, con apostrofo oppure senza niente. >>Nemmeno il cartello della via è chiaro: il segno grafico sopra la "a" >>non è chiaramente distinguibile tra un accento e un apostrofo ! >>Allora mi chiedo: quali tags devo inserire ? Devo mettere tutte le >>SEI combinazioni possibili con il tag name=? >>località Prà Secco, località Pra' Secco, località Pra Secco, >>via Prà Secco, via Pra' Secco, via Pra Secco >> (il che, visto il punto a, mi fa inserire 8x2=16 tag name= per la >>stessa via... è giusto ?) >> > Be' se "Pra'" sta per Prato, ci vuole l'apostrofo, così come per po' che vuol dire poco... -- Luciano Montanaro Anyone who is capable of getting themselves made President should on no account be allowed to do the job. -- Douglas Adams ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Proposta tag landuse=historic_center
2008/8/27 Alessio Zanol <[EMAIL PROTECTED]>: > Alle 15:47 di mercoledì 27 agosto 2008 Martin Koppenhoefer ha scritto: >> Io in fatti ho >> proposto di usare un tag piu ampio che potrebbe essere >> "landuse=center" oppure "core" > > Mi piace un sacco la tua proposta Martin e sono disposto a cambiare il tag! > Come facciamo? Lascio aperta la discussione ancora un po' di giorni? > > Alessio > Se piace a te, cambierei il titolo (per es.: "landuse=center, was: historic_center"), sensa chiudere la discussione (si potrebbe agguingere due titoli sulla pagina della discussione: "Discussion (old) landuse=historic_center" "Discussion (new) landuse=center" o simile). Ma io non sono troppo bravo al livello delle strutture normalemente usato nel Wiki. Un altra cosa: io sono tedesco e non so, come un inglese traducerebbe la parola "Kerngebiet" in un modo giusto e comprensibile in inglese, ho indovinato "center" oppure "core", sperando, che si capisce, ma sarebbe bene, se qualcuno (Graham?) ci potrebbe dare una mano su questo. (tra altro immagino, che loro scriveranno "centre" invece di "center" (americano). Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
