imagine se tivesemos que atulizar tudas as leis de internet cada vez q os
sistemas de informaçao evoluicem !so iriamos ficar fazendo leis .
o importante seria enventar un sistema q nao tivese meios de ser burlado ,mas
como tudo que é criado pelo homem tem defeitos> From: [EMAIL PROTECTED]> To:
[email protected]> Subject: Re: [PSL-Brasil] "O Brasil dos
CrimesEletrônicos"> Date: Mon, 28 Jul 2008 13:58:13 -0300> > ----- Original
Message ----- > From: Marcelo D'Elia Branco> To: Projeto Software Livre BRASIL>
Sent: Monday, July 28, 2008 9:41 AM> Subject: Re: [PSL-Brasil] "O Brasil dos
CrimesEletrônicos"> > Estas (r)evoluções tecnológicas que tu citas acima
(tirando a TV digital) > foram apenas MAIS UMA (r)evolução tecnológica dentro
da "era industrial" sem > alterar substantivamente e massivamente a forma de
relacionamentos da > humanidade a ponto de considerarmos a entrada em uma nova
era tecnológica. > Portando este mundo que já é vivido ou sofrido pala
população humana > necessita de um novo ordenamento jurídico constitucional
para evitarmos a > barbárie digital...> > * Talvez os principais diferenciais
da "era digital" sejam a interatividade > e a virtualização no sentido de
desmaterialização. Mas o argumento da > "barbárie digital" tem sido melhor
sustentado pelo lado dos controladores, > vide "terra sem lei" e "precisamos
punir os piratas cibernéticos", que usam > também como sinônimo de hacker e
afirmam que o crime organizado está > migrando para a Rede. Ao criar leis
penais o apelo geralmente é > "sanitizador" - "vamos limpar o crime e proteger
o cidadão". Se a inversão > de valores é tamanha que não podemos acreditar na
interpretação de políticos > que em tese representam a todos e mesmo em juízes,
se o sistema criado já > não se sustenta, o grande problema será ultrapassar
uma inevitável > transição. Mas a (r)evolução será inevitável - e que aconteça
antes de > limitarem e monitorarem todos os nossos atos e passos.> > Acho que
entramos no jogo dos caras...tentando melhorar um código penal> (tarefa
importante e que n devemos abrir mão). Mas nunca deveríamos ter> perdido e
defendido o ponto de vista principal que é> uma questão política de como se
colocam as hierarquias num Estado de> Direito.> > * A questão das hierarquias
está bem colocada, mas temos um hiato entre a > existência da norma e o seu
efetivo cumprimento. Ademais, a questão da > defesa do ponto de vista
principal, questão política como você bem colocou, > deveria caber a nossos
representantes populares. Só tivemos a oportunidade > de monitorar de perto os
andamentos dos projetos de lei graças à própria > Internet. E isso já tem sido
um grande avanço rumo ao exercício pleno da > cidadania.> > []s >
_________________________________________________________________
Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o
Messenger! É GRÁTIS!
http://www.msn.com.br/emoticonpack
_______________________________________________
PSL-Brasil mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
