Oi pessoal,
Eu achava que sairia mais fácil olhando em Z[i.sqrt(2)], mas mesmo assim dá
trabalho. Há uma discussão bem mais completa sobre esse problema (que caiu
em uma olimpíada polonesa) em
https://mathoverflow.net/questions/250312/diophantine-equation-3n-1-2x2
Em particular há uma solução que envolve olhar uma recorrência (ligada à
equação de Pell) módulo 27 e módulo 17.
Abraços,
               Gugu

On Fri, Nov 15, 2019 at 5:17 PM Pedro José <[email protected]> wrote:

> Boa tarde!
> Esdras,
> Boa sacada!
> (b^2+1)^2=b^4+2b^2+1=b^4+(3^k)^2.
> Depois ternos pitagóricos sem restrição de primitivo.
> Aí subtraindo a primeira da segunda ou somando dão quadrados perfeitos em
> p e q. Basta igualar a1 ou então tira a raiz e iguala u^2 - v^2. Sai que
> p-q=1.
> Aí fica fácil.
> Parabéns!
> Falta achar uma lei de geração para outras soluções ou uma restrição
> (acredito mais nessa) para a e b ímpares.
> Saudações,
> PJMS
>
> Em sex, 15 de nov de 2019 13:05, Pedro José <[email protected]>
> escreveu:
>
>> Bom dia!
>> Esdras,
>> grato, vou tentar seguir a linha.
>>
>> Douglas,
>> Tentei combinar mod 8 com mod9 e não saiu uma restrição.
>>
>> Carlos Gustavo,
>> teria como propor material sobre o tema que você levantou. Compreendi a
>> fatoração, mas não como seriam os primos nesse universo.
>> Ainda sem tempo para tentar uma restrição.
>>
>> Saudações,
>> PJMS
>>
>>
>> Em ter., 12 de nov. de 2019 às 23:21, Esdras Muniz <
>> [email protected]> escreveu:
>>
>>> O caso "a" par eu fiz assim: a=2k, daí, (3^k)^2+ b^4=(d^2+1)^2, então vc
>>> usa que para algum par p, q, com 0<q<p, b^2+1=p^2+q^2; b^2=2pq e 3^k=
>>> p^2-q^2. Daí vc mostra que p=q+1 e em seguida que q=1.
>>>
>>> Em ter, 12 de nov de 2019 22:29, Prof. Douglas Oliveira <
>>> [email protected]> escreveu:
>>>
>>>> Será que não sai usando somente congruência módulo 8?
>>>>
>>>> Em ter., 12 de nov. de 2019 às 20:07, Pedro José <[email protected]>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Boa noite!
>>>>> Esdras,
>>>>> tem como você postar, mesmo para o caso apenas de n par?
>>>>>
>>>>> Grato!
>>>>>
>>>>> Saudações,
>>>>> PJMS.
>>>>>
>>>>> Em ter., 12 de nov. de 2019 às 19:52, Pedro José <[email protected]>
>>>>> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Boa noite!
>>>>>> Carlos Gustavo,
>>>>>> grato pela luz, estava tão obsecado e só rodando em círculos, tal
>>>>>> qual patrulha perdida.
>>>>>>
>>>>>> Saudações,
>>>>>> PJMS
>>>>>>
>>>>>> Em ter., 12 de nov. de 2019 às 19:19, Esdras Muniz <
>>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Dá para mostrar que a única solução com a e b pares é (2, 2). Agora
>>>>>>> com a e b ímpares, não consegui.
>>>>>>>
>>>>>>> Em ter, 12 de nov de 2019 18:19, Pedro José <[email protected]>
>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>> Boa noite!
>>>>>>>> Agora captei vosso pensamento.
>>>>>>>> Só que ao transformar a equação em uma equação de Pell, nós
>>>>>>>> maculamos a função 3^n.
>>>>>>>> Em verdade a solução para a par a= 2n, seria (2,2); pois, como
>>>>>>>> mencionara anteriormente se a é par, b também o é.
>>>>>>>> Só que quando procuramos as outras soluções, baseando-se na
>>>>>>>> propriedade de que a norma em Q [RAiz(A)] conserva a multiplicação. Só 
>>>>>>>> que
>>>>>>>> quando eu pego a solução
>>>>>>>> 3 + 2 Raiz(2) e elevo ao quadrado 17 + 12 Raiz(2). Se eu pegar
>>>>>>>> 17^2-2*12^2=1 eu atendo x^2 - 2Y^2=1. E assim sucessivamente. Mas não
>>>>>>>> existe n inteiro tal que 3^n=17, então não é uma solução da equação
>>>>>>>> original.
>>>>>>>> Creio que seja um pouco mais complicada a solução. Pois o difícil é
>>>>>>>> saber quando atende também a 3^n.
>>>>>>>> Acredito que deva haver uma forma de restringir a essas soluções,
>>>>>>>> pois, definir em que condições a solução terá x como uma potência de 3 
>>>>>>>> seja
>>>>>>>> bem difícil.
>>>>>>>> Estou apanhando mais do que mala velha em véspera de viagem.
>>>>>>>> Se alguém postar uma solução, me ajudaria bastante.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saudações,
>>>>>>>> PJMS
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saudações,
>>>>>>>> PJMS.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em ter., 12 de nov. de 2019 às 17:25, Pedro José <
>>>>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Boa tarde!
>>>>>>>>> Douglas,
>>>>>>>>> perdoe-me pela minha miopia, mas você poderia detalhar melhor onde
>>>>>>>>> entra a equação de Pell?
>>>>>>>>> A equação de Pell não é x^2-Dy^2 = N?
>>>>>>>>> Se a é par b é par e se a ímpar b é ímpar para atender mod8,
>>>>>>>>> Não consegui captar a sugestão.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Saudações,
>>>>>>>>> PJMS
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Em ter., 12 de nov. de 2019 às 16:50, Prof. Douglas Oliveira <
>>>>>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hummmmm, então, vamos analisar o caso de a ser par do tipo 2n.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Assim podemos escrever que (3^n+b(sqrt2))(3^n-b(sqrt2))=1
>>>>>>>>>> Dai através da solução mínima que o Pedro fez, como (1,1) por
>>>>>>>>>> exemplo, da pra ver que são infinitas soluções usando a equação de 
>>>>>>>>>> Pell.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Abraco
>>>>>>>>>> Douglas Oliveira.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em dom, 10 de nov de 2019 19:33, gilberto azevedo <
>>>>>>>>>> [email protected]> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> [HELP]
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Achas todos os pares (a,b) inteiros positivos tais que :
>>>>>>>>>>> 3^a = 2b² + 1.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> --
>>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>>
>>>
>>> --
>>> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>>> acredita-se estar livre de perigo.
>>
>>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> acredita-se estar livre de perigo.

-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
 acredita-se estar livre de perigo.

Responder a