in realtà i RAG (è più o meno questo di cui parliamo) i link li mettono anche, il problema è che quando ti hanno dato la risposta, non è che tu nei link ci vai pure guardare :-) questo pone due ordini di problemi: 1) tu percepisci il sistema come 'epistemicamente impegnato' (mentre non gliene frega niente) 2) il link che fornisce l'informazione è quello di qualcuno che sperava in un po' di traffico, e invece ...
il problema 1 si potrebbe mitigare coi disclaimer, ma dovrebbero essere belli grossi .. il problema 2 è un bel rebus .. piccolo aneddoto: l'altro giorno ho chiesto a GPT4 come si chiama un certo accessorio usato per suonare alcuni tipi di antichi strumenti ad ancia (ne avevo visto uno in un affresco del 500) e quello dopo un paio di interazioni ha tirato fuori la risposta che cercavo: 'pirouette'. ora, questa stringa è monopolizzata da un certo passo di danza (piroetta), dunque è molto difficile tirar fuori l'accezione musicologica (assai più rara) da un search engine generalista come google. IO: mi riferisco a un piccolo cilindro di legno in cui l'ancia doppia veniva incapsulata, sul quale il suonatore poggiava le labbra LUI (o LEI): Grazie per la precisazione. Stai parlando del *pirouette*, un piccolo cilindro di legno utilizzato in strumenti antichi come la bombarda e altri strumenti a fiato della famiglia degli oboi. Il pirouette funziona come un supporto su cui il musicista appoggia le labbra mentre soffia nell'ancia doppia, facilitando il controllo dell'emissione del suono e permettendo una maggiore stabilità nel suonare. Questo componente è tipico degli strumenti antichi e aiuta a proteggere l'ancia stessa oltre a guidare il flusso d'aria. questo per dire che con questi sistemi ci si dovrà venire a patti, temo G. On Sat, 11 May 2024 at 18:23, 380° <g...@biscuolo.net> wrote: > Guido Vetere <vetere.gu...@gmail.com> writes: > > > Questo mostra che - come credo suggerivi - questi sistemi sono visti > > come 'agenti' anche quando funzionano per lo più come 'search engine > > on steroids'. > > la differenza sostanziale con le search engines (con "summarization", > ranking, tracking, ecc.) mi pare risieda nel fatto di non essere in > grado di fornire i link di riferimento dei risultati ricavati in base ai > termini di ricerca > > tra l'altro, mi domando se dovremo aspettare altri 30 anni per vedere la > fine della "guerra dei browser" coi motori di ricerca predefiniti > > > Su questa concezione agentiva convergono sia certi produttori molto > > interessati alle vendite, sia certi politici poco interessati a > > capirci qualcosa. > > concordo, probabilmente è una gigantesca operazione di gaslighting > > [...] > > saluti, 380° > > -- > 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) > > «Noi, incompetenti come siamo, > non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» > > Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice > but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>. >
