Il 11/10/23 07:55, Guido Vetere ha scritto:
[...]
penso - come molti - che in EU si debba superare l'approccio inibitorio e fare serie politiche di investimento per favorire uno sviluppo equilibrato, consapevole e sociale LLM 'open' e operabili in inferenza su hw di basso costo  ci sono già, ma perché deve farli Meta e non - per dire - il CNR?

"perché deve farli Meta e non - per dire - il CNR?"... non ne ho idea.

Ma:

1. Q: *"perché LI HA FATTI OpenAI, e non - per dire - il [grosso Ente
   Pubblico Italiano]?"*
   A: perché OpenAI ha intravisto una opportunita' di business, l'ha
   inseguita, e l'ha catturata. OpenAI è "programmata" per fare
   business. Il  [grosso Ente Pubblico Italiano] no.

2. *"perché LI FARA' Meta e non il **[grosso Ente Pubblico Italiano]**?"*
   A: perché Meta vuole fare business e si adoperera' per farlo, in
   quell'ambito (magari sperando di avere un successi migliore rispetto
   all'ultima avventura sul "metaverso"). Meta è "programmata" per fare
   business. Il  [grosso Ente Pubblico Italiano] no.

3. *"perché *NON* li fara' il **[grosso Ente Pubblico Italiano]**?"*
   A: perché nella migliore delle ipotesi, nel  [grosso Ente Pubblico
   Italiano] quelle soluzioni "SI PENSANO"... e basta. Essendo
   focalizzati (solo) "sul pensare", quando arriva il momento di
   "fare", si respira una certa difficolta' che crea disagio. E per
   uscire da quel disagio, istantaneamente, si dice: "servono
   investimenti", cosi' mandando la "palla" a Via XX Settembre e,
   magicamente, con la palla, se ne va pure il disagio...

   L'INFN ha costruito laboratori che erano all'avanguardia nel mondo
   (penso ai Laboratori del Gran Sasso, che stanno a ~80km da casa
   mia), ma quelli sono "fisici". Si vedono. Si toccano.

   Il Cineca costruisce centri di supercalcolo all'avanguardia nel
   mondo (ai primi posti della TOP500). Anche quelli... si vedono, si
   toccano (...e chi li vede e li tocca, poco è interessato al fatto se
   le relative CPU stanno lavorando cpu-bound, o idle...)

   Gli LLM, le "soluzioni" cloud, lo sviluppo di piattaforme
   open-source... non si vedono. Non si toccano. Ed ogni anno che
   passa, diventano pure piu' difficili da "immaginare" (perché il
   sistema nel suo complesso, alimenta "la sonnolenza"). Non puoi
   portare un Ministro davanti ad una infrastruttura cloud distribuita
   che --su scala Nazionale [o Europea]-- garantisce servizi IT di
   fascia altissima. Puoi (solo) portarlo dentro ad un datacenter...

   La buona notizia è che per allestire soluzioni cloud su scala
   Nazionale (e, probabilmente, una piattaforma LLM di cui si ha il
   100% del controllo)... servono 4 spiccioli... (oltre ad una manciata
   di persone che sanno COME FARE).

Un saluto,
DV

--
Damiano Verzulli
e-mail:dami...@verzulli.it
---
possible?ok:while(!possible){open_mindedness++}
---
"...I realized that free software would not generate the kind of
income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able
to get a well paying job as a free software developer, but not
here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008
   http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html

Attachment: OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to