Buongiorno Paolo e Alessandro,

Paolo Del Romano <delrom...@gmail.com> writes:

> Il giorno dom 22 gen 2023 alle ore 12:42 380° <g...@biscuolo.net> ha
> scritto:
>
>> Buongiorno,
>>
>> Giacomo Tesio <giac...@tesio.it> writes:

per completezza, riporto il pezzo di testo scritto da Giacomo

>>> Sì, ma Chat GPT è solo un giocattolo.
>>> Leggetevi cosa ha prodotto Google con i dati sottratti a milioni di
>>> studenti durante la pandemia...
>>>
>>> La chiamano "AUTO-PEDAGOGIA".
>>> https://blog.google/outreach-initiatives/education/introducing-practice-sets/

è in merito a quell'articolo che io ho scritto:

>> sì ma cosa diavolo aspettano dirigenti scolastici, funzionari dei
>> provveditorati agli studi e garanti della privacy a BLOCCARE de jure
>> **e** da facto questo delirio demenziale?!?
>>
>> possibile che 'sta cosa sia completamente "lasciata a sè stessa" e
>> l'unica cosa concessa è che persone come Giacomo et al possano
>> BRONTOLARE?!?
>>
>> avete La minima idea di dove porterà tutto questo?!?

[...]

> La nostra Costituzione prevede con l'articolo 33 la libertà di
> insegnamento.

io non stavo parlando del contenuto dell'insegnamento, non stavo
parlando di quali materiali didattici si usano in classe per insegnare
le materie di studio, non stavo parlando di vietare l'uso di ChatGpt
come materiale didattico [1]

io stavo parlando di usare una "classe virtuale" - il (parziale)
sostituto della classe fisica, ontologicamente al riparo dalla
sorveglianza /estremamente pervasiva/ di chicchessia - su una
"piattaforma" che raccoglie dati personali in quantità vergognose, in
violazione del GDPR, li usa per fare quello che è descritto
nell'articolo e li aggrega con altri dati raccolti in modo altrettanto
illegale [2]

il rilievo sull'incostituzionalità del divieto di utilizzo di strumenti
come Google Classroom, quindi, è fuori luogo

[...]

> Io penso che Classroom sia un mero strumento che può essere utile
> nell'attività didattica. L'importante è saperlo utilizzare, in modo
> critico,  senza demonizzazioni e senza esaltazioni.

no: Classroom non è un "mero strumento" (tra l'altro non esistono meri
strumenti, neutri); Classroom si porta dietro talmente tanti problemi
che non c'è tempo di convincere insegnanti e studenti liberamente a non
usarlo [3], deve essere vietato perché di motivi per vietarlo ce ne sono
in abbondanza, almeno uno per ogni singolo studente e insegnante della
scuola (e università) italiana

ripeto: la libertà di insegnamento sancita dall'art. 33 della costituzione
non c'entra proprio un bel niente

[...]

saluti, 380°


[1] anche se occorrerebbe analizzare se ChatGpt rispetta il GDPR,
ammesso e non concesso che il GDPR non sia solo fumo negli occhi, arma
di distrazione di massa

[2] facendo tra l'altro una concorrenza sleale da far paura ad altri
fornitori di servizi analoghi (anche se senza dubbio con meno
funzionalità di sorveglianza) che sono costretti a rispettare il GDPR
perché sono dei poveri sfigati

[3] anzi lo studente e i suoi genitori che /sanno/ quanto sia pericoloso
devono lottare con le unghie coi denti per poter esercitare il diritto
allo studio senza accettare i termini di utilizzo di Classroom, che
tanto non legge nessuno, vero?!?

-- 
380° (Giovanni Biscuolo public alter ego)

«Noi, incompetenti come siamo,
 non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché»

Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice
but very few check the facts.  Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to