On December 26, 2022 10:51:33 AM UTC, "380°" <g...@biscuolo.net> wrote:
> non vedo per quale
> motivo quando c'è di mezzo il software alle persone sia concessa
> **moltissima** meno libertà ("computing agency" rubata, la chiamiamo io
> e Andrea Trentini)

Perché il potere che l'informatica concede è potenzialmente rivoluzionario.

Se non riduci i cittadini a utenti, rischi di ritrovarti entro un paio di 
generazioni
in un mondo ingovernabile senza la loro collaborazione.

Ed entro un paio di decenni, in un'economia completamente diversa dalla 
presente.

Un economia in cui le differenze di capitale e militari diventano sempre più 
marginali.


Pee questo gli azionisti e i consigli di amministrazione di Uber e Tesla 
possono uccidere per interposta AI diverse persone senza passare anni in 
carcere,
ma sostituire il software della propria autovettura o del proprio trattore deve 
essere
trattato come un crimine.

Per sottolineare che i sudditi/ingranaggi sono inferiori ai loro padroni.


Che poi siano gli stessi programmatori del software libero a sostenere che le 4 
libertà
debbano essere garantite solo "ai professionisti del settore" la dice lunga 
sull'efficacia della propaganda opensource e sul corporate capture operata dai 
BigTech
sul pensabile in questo ambito.

La normalizzazione è tale che OSI, FSFE, FOSDEM etc... non si vergognano di 
averne
preso i soldi per anni.

Tant'è che continuano a farlo.

E noi a berci le loro balle.
Ad applaudire le loro battaglie di retroguardia, mentre i nemici (che li 
finanziano), avanzano.


Giacomo
_______________________________________________
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to