Olás.

O que o Elon fala não se sustenta.  Ele diz que um matemático não precisa
saber lógica, que tudo pode ser reduzido à teoria dos conjuntos.  A menos
que o tal matemático queira saber O QUE SÃO e (pós-Goedel) O QUE FAZEM os
conjuntos.  Aí, sem lógica não dá nem pra começar.

E se ele quiser pôr a teoria de conjuntos ingênua no computador, se verá
diante da dicotomia sintaxe-semântica, que é lógica.  Ou seja, na
matemática moderna,inclusive no ensino moderno, os temas da lógica são
inseparáveis.

Tenho certeza que existem algebristas, alguns excelentes, que não usam
análise (ou que usam só a parte que cabe numa tabelinha de uma página), e
vice-versa.  E daí?  Vamos abolir os cursos de análise dos programas de
matemática?  Ou só a lógica?

[]s

2012/10/10 Walter Carnielli <walter.carnie...@gmail.com>

> Colegas:
>
> Neste curioso vídeo  onde o povo do IMPA  agora dá aulas de Lógica no
> YouTube:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=y47D5GvKKeA&feature=related
>
> o conhecido analista Elon Lages Lima (IMPA)  afirma categoricamente
> (entre 2min40s- 3 mim) que  os matemáticos não precisam saber lógica.
> Ente outras frases:
>
> “Nao há necessidade  nenhuma de  usar  lógica  na matemática”
>
> “Toda  a  parte da  lógica que a  gente precisa saber é baseada  no
> senso comum e na  teoria dos conjuntos”
>
>  As  noções de   **lógica  proposicional** de fato se traduzem, sim, a
>  operações sobre conjuntos: mas  lógica não é, obviamente,  só isso!
> Um exemplinho:
>
> (i) Nenhum número  lindo  é divisível  por 2
>
> (ii) Alguns  números divisíveis  por 2 são divisíveis por  3
>
> Conclua que:
>  (iii) algum número  divisível por 3 não é lindo
>
> Usando:
> (a)  L(x): x  é  lindo
>
> (b)  D(x):  x é  divisível por 2
>
> (ic)  T(x):  x é  divisível por 3
>
> o problema é simbolizado da seguinte  maneira, (NAO na  Lógica
> Proposicional, mas na  Lógica de Predicados!!)
>
> - - - - - - - - - --
> (i) (∀x) (L(x) → ~ D(x))
>
> (ii) (∃x) (D(x) ∧ T (x)).
>
> Mostre que:
>
> (iii) (∃x) (T(x) ∧ ~ L(x))
> - - - - - - - - - - -
> Pergunto: o   Elon consegue  mesmo concluir isso usando  **somente**
> Lógica  Proposicional, como ele  prega?
>
>
> Abs,
>
> Walter
> -----------------------------------------------
> Prof. Dr. Walter Carnielli
> Director
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> State University of Campinas –UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> Fax: (+55) (19) 3289-3269
> Institutional e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>



-- 
Marcelo Finger
Department of Computer Science, Cornell University

on leave from:
 Departament of Computer Science, IME
 University of Sao Paulo
 http://www.ime.usp.br/~mfinger
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a