Victor Wagner wrote: > Полностью согласен. Но когда речь заходит о том, что приходится жить в > мире, где достаточно много производителей достаточно полезного софта > придерживается именно такой точки зрения, то нам, как пользователям, > выгоднее, чтобы часть библиотек, особенно таких критичных с точки зрения > интероперабельности как xlib или libaudio шли под более либеральной > лицензией. Да, это позволит вендорам присвоить труд авторов этих > библиотек. Но это позволит пользователям, в том числе и авторам этих > библиотек воспользоваться творениями этих вендоров.
Так вот для этого и придумана LGPL. Другой вопрос, что теперь, когда свободный софт становится в большей степени самодостаточным, призыв Столлмена избегать LGPL не так уж неразумен, как кажется на первый взгляд. Можно, на мой взгляд, сомневаться лишь в его своевременности. > > > Надеяться же на то, что все вендоры моментально убедятся в перспективах > опенсурс особенно пока 95% машин используют те или иные closed-source ОС, > к сожалению, утопия. Они убеждаются. Но постепенно. К тому же, свободный софт свободен и для closed-source OS. Не надо все же притворяться "простым пользователем", глядящим на процесс со стороны. Вы, Виктор, -- участник процесса, и далеко не самый пассивный. Я не считаю себя в состоянии войны с несвободным софтом, Win, Биллом etc. Но если я могу помочь людям, чьи идеи разделяю, то сделаю это. А GPL, повторюсь, -- ежинственная (и мощная) гарантия жизнеспособности движения. > > > > Мне хотелось избежать _здесь_ дискуссии на тему "Как делать деньги". Такая > > дискуссия -- > > не в духе Debian. > > По моему, речь ведется скорее о том, 'как сделать систему пригодной для > решения максимального круга задач, затратив минимальные деньги' > То что часть этих денег пойдет производителям сlosed source софта, > в нарушение неких принципов, конечно зло, Почему? Я не считаю это злом. Зло вовсе не в том, что Вы покупаете софт. Если можете купить то, что хорошо сделано, то, что Вам нужно -- покупайте, даже если можете взять бесплатно. Я вообще говорю _только_ о том, что способствовать "освобождению софта" -- хорошо, а GPL -- единственное средство сделать этот процесс необратимым. Я не считаю также, что мы будем когда-нибудь жить в мире только свободного софта. Увы. Rgrds, AEN
