On Sun, 23 Jul 2000, Vlad Harchev wrote: > Ну если уж пошел флейм - то по моему C++ это верхняя (наиболее > желаемая, в хорошем смысле) граница того, что можно сделать из > компилируемого языка - так что я его буду защищать до последнего. За А пытался ли ты писать на Oberon, Haskel, Common Lisp? Это все тоже компилируемые языки.
> C++ template's, Степанова и его STL я богу молюсь (в переносном смысле). Про > perl бы я так жестоко не стал бы тоже - терпимо, зато мощно и компактный > исходный код. Так и perl, и C++ и Windows, да и RedHat в общем-то ничем не плохи, если бы сидели в своей нише и не претендовали на универсальность. > > > > Да... NAS умеет куда больше. Кстати почему-то в данном описании не > > прозвучали такие слова как "разные методы дискретизации - Ulaw, Alaw и > > linear". Неужели автор esd о них не слышал? > > Разве это настолько важно? Как я понимаю, перевод из одного формата > дискретизации в другой - тривиальная не ресурсоемкая задача - уж это можно > списать на клиента. Не поддержка этого не требует увеличения рамера (в > байтах) самого сэмпла. Именно потому, что этот тривиальная не ресурсоемкая задача, хочется иметь ее решенной раз и навсегда в аудиосервере. Хотя бы для того, чтобы легче было адаптировать унаследованные программы > > > именнованного сэмпла > > > > Что?! > > Трактую это как возмущение. Вообще-то есть возможность регулировать Неверно - как удивление. > > > 3) Нет возможности микширования потоков/сэмплов разной дискретизации > > > > И как это предлагается реализовать? resampling на ходу в наибольшую > > поддерживаемую частоту? > > Тут по-моему тривиальная задача (по-крайне мере если решать ее не с > математической POV, а лишь бы работало). Ведь все используемые в программах Извини меня, но нужно чтобы не "лишь бы работало", а "чтобы слушать можно было". Возьми попробуй пару вавчиков на 11кHz, ресемплируй своими методами (кстати, как это ты собираешья применить билинейную интерполяцию к одномерным данным?), потом ресемплируй sox-ом и сравни звучание. Заодно сравни user time потраченное на то и на другое. > частоты дискретизации обычно имеют вид 11KHz*2^n, n=0..2 - следовательно > перевод от одной частоты дискретизации n1 к более высокой частоте > дискретизации n2 (n1<n2) выполняется просто выполняется линейной интерполяцией > (или _би_линейной и пр) - ведь просто надо довычислить значение громкости в > промежуточных точках. > > Тут приходится выступить в защиту esd. По-моему XFree научилась решать > > аналогичную задачу - поддерживать визуалы разной глубины на одном экране > > только в версии 4, если научилась. > > Не думаю, что это очень востребовано в X - виджетсеты все глубины должны > держать (кроме может монохромного). Хотя есть долбанутые виджетсеты... Ну-ну. Попробуй запусти Netscape или Acrobat Rеader на 24-битном экране, а потом acm (flight simulator такой) на 16-битном. > > > Короче, вполне типичная ситуация. Было бы неплохо его пофиксить конечно. > > > > В общем, судя по всему, фиксить надо NAS, как существенно менее на коленке > > сделанный протокол. Тем более что нашелся таки человек, который этим > > занялся и на его сайте уже лежит NAS version 1.4. > > Как у него с портабельностью? Я думаю что в gnome это будет легко Существенно лучше, чем у esd. Поддерживается ряд терминалов фирмы NCD (к сожалению, не ECX), PCXware (X-сервер для Windows), Citrix Unix integration services (способ доступаться к Windows NT по X - протоколу) Это не говоря о unix-машинах. > протолкнуть, а за ним все потянется (просто им надо об[яснить, что esd - А я не думаю. Потому что Gtk тоже отстой, тем не менее gnome пишут на нем, хотя в момент старта проекта функциональность LessTiff была вполне приемлемая. > отстой, надеюсь к чему-нить это приведет). Главное чтобы лицензия была LPGL, > не меньше (хотя бы на библиотеку для работы с NAS). Лицензия там по-моему то-ли MIT, то ли BSD-style. При беглом взгляде на текст лицензии я разницу определить не могу. > Еще можно попробовать создать esd-to-nas proxy - софт, косящий под esd но > выдающий на NAS - с ним хоть пользователь сможет отрегулировать громкость > каждого потока. > > > > > > Когда игралка музыки пишется в виде GUI программы, очевидно что > > > > > человек > > > > > в Unix не понимает ничего. Потому что правильным решением была бы > > > > > игралка > > > > > > В принципе они только хотели создать прямой аналог winamp, но дизайн > > > конечно > > > немного долбанутый. > > > И на sourceforge лежит софтина позволяющая управлять xmms с командной > > > строки - если на ней свет клином сошелся. > > > > Это как? Как мне при помощи этой штуки проигрывать mp3 файлы на сервере > > который лежит под столом и не имеет видеокарты? (но имеет свою собственную > > звуковую карту). Предположим, xvfb на нем по каким-либо соображениям > > иметь не хочется. > > Ну конечено можно DISPLAY установить куда-нить на другой хост, можно > скрепя сердцем поставить vnc server и к ниму не подключаться (можно на > другом хосту).. vnc? На сервер? Рыбу? Ножом? xvfb по крайней мере не даст никому этот сервер взломать, чего о vnc сказать нельзя. > Но в принципе в этой ситуации xmms вообще не к чему - он ничего > оригинального не добавляет из функциональности (кроме показа спектров и пары > эффектов) - уж лучше mpg123. Вот я и говорю xmms вообще не нужен. Ибо софтины выполненные в неюниксячей идеологии, на своей машине допускать можно только если без них не в жизнь. Отсюда, если ты не музыкальный критик, и прослушивание mp3 файлов не является твоей основной работой, им пользоваться не надо. > А ту софтину я не пробовал - надо искать по ключевому слову xmms на > soureforge. > > > Или как мне воткнуть это дело в систему, которая втыкается на место > > автомобильной радиолы и вместо экрана имеет двухстрочный > > жидкокристаллический индикатор? > > > -------------------------------------------------- > > Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] > > Programmer Office:7-(095)-785-09-72 > > Institute for Commerce Home: 7-(095)-135-46-61 > > Engineering http://www.ice.ru/~vitus > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > Best regards, > -Vlad > ЪТХPт■ ▒ Ъzf╒√з y╦ ÷ЗН╡х ÷Зч╙Г╛╥Ыb╡шЪuФБjХ╝ > "╤╛╧╦чrз ЧИЛ╧╩ ╝&чЪТК╒ФЕ{П╗·ж°╤X╛╤f╛╣ЙЪ√+-ЁВ^n&╖Ч┼Ю > -- Victor Wagner [EMAIL PROTECTED] Programmer Office:7-(095)-785-09-72 Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61 http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
