On Mon, Feb 10, 2003 at 07:53:38PM +0100, Gollum1 wrote:
> macchina.... ma la cosa straordinaria secondo me � che gli sviluppatori di 
> kde non si sono adagiati su quello che avevano, hanno fatto un ottimo lavoro 
> di restailing (si scrive cos�?) e sono riusciti a recuperare un prodotto 
> ottimo anche per macchine poco potenti.... al lavoro ho installato kde 3.0.5 
> su un pentium 133 con 32 MB di ram, e posso assicurarvi che funziona, non 
> egragiamente, ma funziona...
...
> tutto questo per dire che non � vero che l'avanzamento della tecnologia debba 
> portare per forza al peggioramento (in termini di consumo di risorse) dei 
> prodotti, se chi lavora lo fa con coscienza ci possono essere dei costi 
> minimi per avere delle grandi potenzialit�....
Certo! Infatti io volevo intendere proprio questo nei miei interventi,
ossia che, con un po' di quella "coscienza" che citi tu, si possono
ottenere prodotti ottimi - magari offrendo la possibilit� di togliere
effetti bellissimi, ma che potrebbero essere considerati non
strettamente necessari - ed usabili con decenza anche da chi ha
addirittura un P133 e 32 MB di RAM :-)

Se poi hai un computer pi� potente, tanto meglio! Ma intanto ti viene
offerta la possibilit� d'usare suppergi� gli stessi prodotti anche con
il tuo macinino :-) Mi sembra proprio la strada ideale da seguire!

Ciao,
Manuele

P.S.: In effetti KDE3.1 � proprio bello... ma non riesco a trovarmi lo
stesso, preferisco il mio caro WindowMaker... questione di colpo
d'occhio :-) Addirittura, quelle volte che uso KDE o GNOME, ci applico
su temi Step... eh, son fissato :-P

-- 
"� ricercando l'impossibile che l'uomo ha sempre realizzato il
possibile. Coloro che si sono saggiamente limitati a ci� che appariva
loro come possibile, non hanno mai avanzato di un solo passo."
Michail Bakunin (1814 - 1876)


Rispondere a