Hallo Ulrich,
----- Original Message ---------------
Subject: [de-users] Re: Über arrogante LO-Entwickler/Aktivisten
undenttäuschte Anwender (Achtung Ironie)
From: Ulrich K. <ulrichka...@gmail.com>
Date: Mon, 3 Dec 2012 16:39:51 +0000 (UTC)
To: users@de.libreoffice.org
>Edgar Kuchelmeister <lo <at> edgar-kuchelmeister.de> writes:
>
>>
>> Am 03.12.2012 16:38, schrieb Thoralf Schilde:
>> > Am 03.12.2012 14:11, schrieb Edgar Kuchelmeister:
>>
>> > Weil LO (TDF) bewußt den Eindruck erweckt, LO soll ein vollwertiger
>> > Ersatz für MS Office sein!
>>
>> von der Philosophie weiß ich aber nichts.
>
>Steht sinngemäß auf der Homepage,
>im erster Satz auf der Willkommen-Seite:
>
>"LibreOffice ist eine leistungsfähige Office-Suite,
>*voll kompatibel mit den Programmen anderer großer Office-Anbieter*,"
>(Hervorhebung von mir)
Ja und? Heißt das, dass LO ein Klon von MSO ist?
LO ist LO und MSO ist MSO! Und niemand behauptet was anderes.
Ehrlich gesagt komm ich mir etwas manipuliert vor.
ICH weiß was kompatibel heißt! Siehe
http://de.wiktionary.org/wiki/Kompatibilit%C3%A4t
Ich versuch's mal mit einem Beispiel.
Die neuen Energiesparlampen sind kompatibel zu den den alten
Glühlampen. Passen in die gleichen Fassungen und emittieren Licht
wenn Strom durchfließt. Aber es sind eben keine Glühbirnen!
Gruß
Edgar
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/users/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
