Alessandro wrote > Premesso si tratta di un argomento importante, anche se ne discuterete > per 2 o 3000 mail per venirne a capo rimarrete in 2 ad essere d'accordo > mentre il resto del mondo continuerà ad andare avanti come prima. > Per raggiungere un minimo di scopo occorre discuterne sulla mailing-list > del tagging (Martin ultimamente ne sà qualcosa con la discussione delle > subaree :-) )
l'idea di questa mail era discutere del wiki e discutere di possibili miglioramenti. se, come giustamente dici tu, siamo solo in 2 ad essere d'accordo nella mailinglist nazionale, che possibilità ha l'idea di "sfondare" proponendola in un altra wiki dove la discussione in inglese sarebbe necessariamente meno approfondita e chiara? A mio avviso se un idea non prende neanche a livello nazionale è poco utile proporla ad una mailinglist internazionale... Visto che siamo solo in 2 a ritenere che il wiki, così com'è, diventi ogni giorno che passa potenzialemente meno chiara, sopratutto per i nuovi arrivati, si vede che o non è un problema percepito o non è la soluzione che alla community interessa o ritiene efficace. > Poco fa ho trovato barrier=czech_hedgehog (su taginfo 3 presenze ma ha > la sua bella pagina wiki) e volevo piangere. > Non ho tempo però perchè sto lavorando a una cross reference su alcuni > layer del DBtopo della Regione Liguria. > Nel caso suesposto mi chiedo se non potevano infilarla sotto > barrier=qualcosa e poi barrier:type=tutto_quello_che _diavolo_vogliono si e no...nel senso che nessuno lo impedisce, ma visto che il tipo di barriera viene normalmente specificato direttamente come il value di barrier non mi sembra errata. L'idea dei sottotag è quella di non aumentare troppo i tag principali...se per esempio esistesse una decina di bariere militari anti-nave un altra anti-carro un altra anti-qualcosa si sarebbe potuto raggrupparle sotto un generico barrier=military e poi specificare sotto type, oppure fare un barrier=anti_qualcosa per ciascuno e poi specificare sotto ciascuno la tipologia...non so quante siano i tipi di barriere militari o comunque concettualmente raggruppabili quindi non so se conveniva creare un sottotag o se invece non fosse più giusta la scelta fatta. la mia proposta non avrebbe impedito la creazione di quel tag se non ce ne fosse stato un altro utilizzabile...forse avrebbe favorito l'uso di sottotag ma solo se esisteva già una ramificazione che comprendesse concettualmente anche questo tipo di barrier ...non so se mi sono spiegato bene... ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-nostra-wiki-come-e-e-come-dovrebbe-essere-tp5861712p5861799.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
