Paolo Monegato wrote > > Bah, son sempre stato del parere che per i niubbi una pagina come Map > features o come How to map a [1] sia più che sufficiente... > > Ma il sistema da te > proposto, sempre se l'ho capito, mi sembra un'inutile complicazione.
Chiarissimo, come non detto allora; è evidente che se l'idea, oltre che confusionaria, risulta inutile oltre che complicata è evidente che non solo non migliorerebbe la situazione, ma risulterebbe addirittura controproducente. Essendo tra l'altro le cose da te indicate già realizzate immagino che la situazione wiki sia già sufficientemente adeguata per il suo scopo e sia solo una questione di tempo . La confusione che trovo io nella consultazione della wiki probabilmente è solo frutto della mia non conoscenza di quella particolare pagina, mentre l'impressione di una situazione tag ridondanti tendente a peggiorare e necessariamente solo appunto una mia persolissima impressione. direi a questo punto che conviene provare a migliorare quella pagina....noto che mancano moltissimi tag (anche i più banali come un po' tutte le highway, porti, un po' tutti gli shop dai panettieri ai supermarket ) e vengono suggeriti alcuni di fatto sconsigliati (come landuse=farm) e questo sicuramente non contribuisce alla sua efficacia... ----- Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-nostra-wiki-come-e-e-come-dovrebbe-essere-tp5861712p5861896.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
