2013/3/10 Leonardo <[email protected]>: > Ciao Martin, > > non sono completamente d'accordo con te per quanto riguarda l'integrazione > "forzata". Se parliamo di boschi/landuse/waterway mal ricopiati dalle > ortofoto si può sempre contattare l'autore e chiedere l'autorizzazione alla > modifica/eliminazione. In certi casi conviene ripulire e partire con dati > "ufficiali" (stiamo sempre parlando della Carta Tecnica Regionale veneta, > non di qualche database ignoto). > > Onestamente non capisco perchè non cancellare qualcosa se viene sostituito > da fonti molto più attendibili: immagina se un piccolo centro abitato con > 10-15 edifici mal ricalcati già presenti venisse fuso assieme a un dataset > proveniente direttamente dalla regione, allineato e correttamente taggato, > il risultato sarebbe una zona mediocremente mappata solo in nome del > "preservare per forza". > > Ciò che dobbiamo mantenere sono tutti quei dati che l'utente ha inserito e > non sono desumibili dai dataset (tutti i POI già presenti ad esempio). > L'importante è cancellare ma AUTORIZZATI (e sottolineo AUTORIZZATI) dagli > utenti, se questi ultimi acconsentono non vedo dov'è il problema (ed è > quello che sto facendo nel mio lavoro di import degli shape dei fabbricati) > :)
Condivido in parte (che dobbiamo mantenere i dati che non sono desumibili dai dataset). Credo che la forza di OpenStreetMap sono i dati contributi dai mappatori. Se uno vuole dati ufficiali se li può scaricare direttamente da un ente ufficiale senza dover passare per OSM. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
