2013/3/10 Paolo Monegato <gato.selvad...@gmail.com>: > Beh, considerando che tra un po' importeremo gli usi del suolo forse, da un > certo punto di vista, non è un male che siano state rimossi i boschi > precedenti...
non è accettabile. Chi fa un import deve occuparsi della integrazione di tutto ciò che già esiste e fare un "merge" in maniera di preservare il più possibile di quello mappato. Già 5 anni fa non era accettabile cancellare (poco al epoca) per preparare un import, tantomeno lo può essere adesso. >> Non ha risposto al mio messaggio. > Beh, direi di aspettare un altro paio di giorni. si, lasciatelo qualche giorno per rispondere (ma se siamo sicuro che certe changesets sono errati (intenzionalmente o non) li possiamo già rivertare ora). >> P.S.: curiosità: come avete fatto a scoprire chi aveva fatto la >> cancellazione? C'è un modo per "sorvegliare" le grandi cancellazioni? > Probabilmente ci sarà un modo più rapido, però io sono andato a controllarmi > l'history del nodo in cui il Leogra confluiva sul Timonchio, lì ho trovato > che apperteneva anche ad un'altra way che era stata cancellata... si, il nome lo prendi dallo storico. Io sono andato per changeset, partendo dalla segnalazione di Paolo. Per trovare ways cancellati uso Potlatch1, invece per cercare nodi cancellati uso il nome con grep in un vecchio estratto (è laborioso alle volte, e impiega tempo). Così si ottiene l'ID e poi con osm.org/browse puoi vedere chi ha cancellato l'oggetto. Chi opera intenzionalmente al solito fa più danni, guardando i suoi edits spesso trovi più problemi. Un altro caso tipico sono nodi senza tags. Se trovi qualcosa del genere potrebbe avere tante cause, tra cui quella che qualcuno (oltra al Redaction Bot) ha cancellato tutti i tags. Con ctrl+h in JOSM puoi vedere lo storico se un nodo aveva dei tags prima. ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
