Spiegatemi come può un local chapter senza veste giuridica riconosciuta battersi per ottenere dal Governo e dal Parlamento italiano una nuova legge che liberalizzi i dati geografici e le cartine degli enti locali (Comuni, Province, Regioni, Counità Montane, Consorzi, Ministeri, Parchi Nazionali,....) e statali?
Una cosa è dialogare con un'istituzione attraverso un'associazione riconosciuta dal nostro ordinamento, un'altra cosa è farlo singolarmente o con un local chapter ...non riconsciuto! Il 08/02/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo<vitorobe...@gmail.com> ha scritto: > Prima di tutto se ci fosse un'associazione costituita del progetto > OpenStreetMap oggi avremmo un organigramma, un programma annuale > d'intenti da realizzare concretamente ed un gruppo d'esperti per ogni > ramo di creazione, gestione ed utilizzo delle mappe (Archeologia, > sentieristica, ecc., ecc.)...... > > > > > Il 08/02/10, Infoweblan di Roberto Vito Gerardo<vitorobe...@gmail.com> > ha scritto: >> Eppure dei leders riconosciuti in Italia del movimento OpenStreetMap >> servono....e solo un'associazione può dotarsi di una struttura snella >> ed efficiente d'organigramma.... >> >> ...Vedi il modello creato in Gran Bretagna della Fondazione ...in >> Italia potrebbe essere l'associazione OpenStreeTMap Italia...! >> >> ...Secondo te che sarebbe stato il progetto OpenStreetMap senza la >> Fondazione di Steve Coast? >> >> ...e che sarebbe stato Steve Coast senza l'organizzazione ed un >> organigramma! >> >> Il 08/02/10, Simone Cortesi<sim...@cortesi.com> ha scritto: >>> 2010/2/7 Infoweblan di Roberto Vito Gerardo <vitorobe...@gmail.com>: >>>> No, io pensavo ad un'associazione autonoma ONLUS che possa incarnare >>>> le caratteristiche migliori di un local chapter, ma con ramificazioni >>>> ed organigrammi plasmati in tutta Italia che possa coordinare e >>>> dettare le linee guida della comunità italiana e che possa dotarsi di >>>> volontari esperti da utilizzare per la promozione del progetto in >>>> tutta Italia. >>> >>> Questo sarebbe, in un futuro ideale, molto bello. Ma al momento non mi >>> sembra di aver mai avvertito nessuna necessita' tale da non poter >>> essere soddisfatta dai singoli, sebbene aggregati in maniera non >>> sancita da una qualche legge sull'associazionismo. >>> >>> Ditemi una sola cosa, che tentata come singoli non ha avuto successo, >>> ma che, fatta come associazione lo avrebbe avuto... >>> >>> L'ulteriore creazione di una nuova associazione è secondo me una cosa >>> sbagliata. Siamo piu' forti se facciamo lobby insieme: assoli, gfoss, >>> wikimedia, ILS, FSFE. Non se siamo 4 gatti, ognuno con un cappello >>> associazionistico in testa. >>> >>> -- >>> -S >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-it mailing list >>> Talk-it@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it >>> >> > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
