Il giorno 10/ago/09, alle ore 16:14, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2009/8/10 Elena of Valhalla <elena.valha...@gmail.com>: >> 2009/8/10 Roberto Navoni <r.nav...@radionav.it>: >>> Cioè se io devo fare un calcolo di percorso ottimo ... il mio >>> algoritmo potrà prima di tutto caricare tutti i dati primary della >>> rete nella città di roma e poi se non riesce ad entrare nella via >>> che >>> interessa solo in quella zona caricherà i dati con livelli >>> secondary e >>> terziari ecc. Non centra niente la velocità di percorrenza. >> >> proprio in base a questo principio: perche' per viaggiare nel lazio >> si >> dovrebbero caricare i dati delle strade del traffico _interno_ a >> roma? > > stai guardando la situazione dal punto di vista autista di macchina e > concentrato sul routing. OSM ti deve permettere anche di capire altre > cose.
A me interessa quello ... probabilmente a qualcun'altro no ... ma non ho capito su cosa non siamo o siamo d'accordo sto' perdendo il filo. Cioè io dico mi servono poche primary , ma ben ramificate nella città ... tu cosa dici ? Mi sembra la stessa cosa ... Poi vediamo a chi serve che cosa e ci diamo regole comuni , non mi sembra così difficile .. o sbaglio ? Puo' essere complicato se non ci mettiamo d'accordo prima ... e poi io taggo una via secondaria come primary ... ad esempi l'appia antica cos'e' ? Un bel casino .... oggi sarebbe una terziaria non percorribile dagli automezzi. almeno non tutta ... 1000 anni fa' era una primaria ;) Saluti Roberto > > ciao, > Martin > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
