Il giorno 10 agosto 2009 15.12, Martin Koppenhoefer<dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2009/8/10 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > la raggione per quale vi cerco di nuovo di integrare in un dibatito > sopratutto ma non solo romano, è che mi scrive delle cose come questo: >> Peccato. Dopo mesi siamo al punto di partenza. Speravo avessimo inaugurato >> un metodo più costruttivo, più "collaborativo". > > Mentre "essere collaborativo" per lui significa che si fa come vuole > lui (quasi niente primary in città).
mi sembra giusto ;-) per di più per la sua idea di nessuna primary in città > > Guardate un attimo qui: > londra: > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.5063&lon=-0.098&zoom=13&layers=B000FTF > parigi: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.8548&lon=2.3504&zoom=13&layers=B000FTF > berlino: > http://www.openstreetmap.org/?lat=52.5178&lon=13.4133&zoom=13&layers=B000FTF > roma: > http://www.openstreetmap.org/?lat=41.8919&lon=12.5083&zoom=13&layers=B000FTF > (notate che a roma ho appena messo qualche primary, in generale sono > ancora di meno dopo che lui è entrato nel progetto). > roma è senz'altro la più bella! non capisco perchè dobbiamo seguire gli altri, continuo ad affermare che una statale è ben diversa da una strada importante di roma per fare il routing si dovrebbero usare max_speed e lane e non la classificazione generale > ciao, > Martin > ciao Luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
