2009/8/10 Marco Certelli <marco_certe...@yahoo.it>: >> cmq si, esistono delle regole, la regola comune per essere >> primary sarebbe: strade di collegamento più importante, ma sensa >> essere trunk o motorway. >> Quella per secondary: strada di collegamento meno >> importante di primary ma più importante di tertiary >> >> eviterei tutti altri implicazioni come quantità di lanes, >> maxspeed, >> surface per la classificazione del highway (invece >> aggiungerli come >> tag per specifiare la strada si) > > Martin, la tua regola è talmente generica che la rispetta anche la > classificazione di Roma, che invece tu pensi si debba cambiare.
no, la classificazione che hai cambiato te perché pensavi si doveva cambiare. Prima era diversa. E' generica e quello è il vantaggio. Cmq. con questa classificazione si riesce ad esprimere le differenze, che ora si perdono. La Ardeatina o la via di Grotta perfetta non sono uguale alla Appia Nuova o la Via Nomentana. Le strade più importanti (se non sono trunk) sono primary. Funziona cosí in OSM. > Il talk non sa quanto abbiamo discusso, e lo facciamo da mesi, sulla > questione della classificazione di Roma. La stiamo migliorando e la > miglioreremo ancora. Ma se quello che vuoi è la regola che dice "Roma la > classifico io", sei sulla strada sbagliata. si, per quello ti ringrazio anche della tua partecipazione qui. Perché siamo entrambi perdendo un sacco di tempo a cambiare e ricambiare la classificazione (io metto trunk e primary, tu primary e secondary). ciao, Martin _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
