--- Lun 10/8/09, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> > Oggetto: Re: [Talk-it] Vie consolare / strade statali principali WAS: Re: > Organizziamoci sul territorio > A: "openstreetmap list - italiano" <talk-it@openstreetmap.org> > Data: Lunedì 10 agosto 2009, 16:37 > 2009/8/10 Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>: > >> Poi vediamo a chi serve che cosa e ci diamo regole > comuni , non mi sembra > >> così difficile .. o sbaglio ? Puo' essere > complicato se non ci mettiamo > >> d'accordo prima ... > > > > regole comuni mi sembrano impossibile: rispetto ad una > gerarchia si > > tratta sempre di un processo individuale e dipendente > dal contesto. > > cmq si, esistono delle regole, la regola comune per essere > primary > sarebbe: strade di collegamento più importante, ma sensa > essere trunk > o motorway. > Quella per secondary: strada di collegamento meno > importante di > primary ma più importante di tertiary > ... > > eviterei tutti altri implicazioni come quantità di lanes, > maxspeed, > surface per la classificazione del highway (invece > aggiungerli come > tag per specifiare la strada si) > Martin, la tua regola è talmente generica che la rispetta anche la classificazione di Roma, che invece tu pensi si debba cambiare. Il talk non sa quanto abbiamo discusso, e lo facciamo da mesi, sulla questione della classificazione di Roma. La stiamo migliorando e la miglioreremo ancora. Ma se quello che vuoi è la regola che dice "Roma la classifico io", sei sulla strada sbagliata. Saluti a tutti, Marco. > ciao, > Martin > > _______________________________________________ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
