Il y a un cas de changement de canton, défini par arrêté 
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031690124&categorieLien=id
 pour Le Fresne-sur-Loire
Mais il semblerait que ce cas reste exceptionnel.
(de toute façon Le Fresne-sur-Loire a toujours été exceptionnel)

Pour les autres cas, mieux vaut ne pas se mélanger les pinceaux et attendre la 
publication avant de faire les modifications.

Florent

From: Philippe Verdy 
Sent: Tuesday, December 29, 2015 5:55 PM
To: Discussions sur OSM en français 
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Communes nouvelles - fusion de communes

Non ! Le décret est daté et mentionne les communes dans leurs limites à la date 
de l'arrêté (et si ce n'est pas les limties de communes ce sont des lites de 
rues ou cordonnées géographiques pour découper les communes, ou les noms 
d'anciennes communes. 

Toute extension de canton sur les limites de nouvelles commune nécessitera le 
temps venu un nouvel arrêté, pour le découpage cantonnal suivant. Les arrêtes 
de cération de commune nouvelle n'ont AUCUN effet sur les cantons! Ce n'est pas 
du tout le même dispositif légal d'ailleurs, les cantons étant pour les 
élections départementales et sans aucun effet sur les communes (sauf que les 
communes sont chargées d'organiser les élections au nom de l'Etat et maintenir 
les listes électorales à jour quel que soit le type de scrutin national ou 
local).

Le 29 décembre 2015 à 17:35, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit :

  > Non, les cantons ne CHANGENT PAS même en cas de fusion de commune.
  > Merci d'annuler ta modif des cantons, il n'y a aucun décret ou arrêté qui 
le justifie. 
  Regarde justement la définition de la relation Douarnenez : elle est basée 
sur les communes.
  Et comme on change les communes, afin que le canton ne change pas il faut 
changer le canton.
  Je parle de http://www.openstreetmap.org/relation/4028420
  Le JO précise :

  Le canton n° 10 (Douarnenez) comprend les communes suivantes : Audierne, 
Beuzec-Cap-Sizun, Cléden-Cap-Sizun, Confort-Meilars, Douarnenez, Esquibien, 
Goulien, Ile-de-Sein, Le Juch, Kerlaz, Mahalon, Plogoff, Plouhinec, Pont-Croix, 
Pouldergat, Poullan-sur-Mer, Primelin.
  Le bureau centralisateur de ce canton est le bureau centralisateur de la 
commune de Douarnenez.

  La commune d'Esquibien disparaît, la commune d'Audierne comprend au 1er 
janvier les anciennes communes d'Audierne et d'Esquibien.
  Le canton n°10 reste donc a périmètre constant et perd la commune d'Esquibien.
  À moins que tu considères que le canton perde Esquibien sans qu'Audierne 
n'épouse les nouvelles frontières.
  Pas très cohérent.

  Donc je maintiens :
  Audierne (ancien) + Esquibien jusqu'à la fin de l'année et Audierne (nouveau) 
au delà, pas besoin de modification au JO pour le canton 10.

  Jean-Yvon



  Le 29/12/2015 15:38, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :

    Non, les cantons ne CHANGENT PAS même en cas de fusion de commune. 
    Les communes découpées par les cantons sont légion en France, ils n'ont 
aucune obligation à inclure des communes entières (d'autant plus que les 
communes déléguées sont encore des communes).
    Rien ne justifie de modifier les cantons qui sont formés sur des comptes de 
population.
    Merci d'annuler ta modif des cantons, il n'y a aucun décret ou arrêté qui 
le justifie.




  _______________________________________________
  Talk-fr mailing list
  Talk-fr@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à