ce que je voulais dire quand j'ai parler des codes postaux invisible sur les rendu c'est que même si les noms des communes nouvelles apparaissent sur le rendu il te manquera toujours des info pour avoir une adresse (le code postal) et pourtant personne ne demande qu'il apparaissent sur le rendu. le truc important c'est que les données dans osm soit le plus proche de la réalité, les communes ont une surface connue et fixe donc dans osm elle sont representé par une relation avec les frontière comme membres. Les villes et villages c'est un groupe d'habitation sans surface très claire (quelque point sont matérialisé sur le terain, les panneaux d'entrée d'agglo) et sont représenté dans osm le plus souvent par un point avec place=town village.... Pour le nom, si a l'entrée du village le panneau indique comme nom "machin" "commune de truc" alors on doit avoir un place=village name=machin et une relation pour la commune avec name=truc
Après c'est la ou les personnes qui créée le rendu qui décide ce qu'il va apparaître sur le rendu. Le 29 décembre 2015 à 17:42, Philippe Verdy <verd...@wanadoo.fr> a écrit : > Sauf que les communautés de communes, hormi l'usage adminsitratif, bien > peu de monde les connait, et recherche dessus. On ne les voit même pas > facilement sur le terrain hormi les bureaux de la structure communautaire. > Ca intéresse alors les statisticiens surtout. En plus leurs noms officiels > sont souvent "imbittables", beaucoup trop longs pour être retenus et épelés > correctement. > Pour les communes nouvelles, il faudra du temps pour les reconniatre à > moins qu'elles reprennent le nom d'une de la commune déléguée chef-lieu. > > Pour 2016 on aura aussi du mal à situer avec les noms actuels (provisoires > jusqu'à juillet prochain) des nouvelles régions. Pendant longtemps on > cherchera encore sur les noms et limites actuelles des régions, sauf si ces > nouvelles régions optent pour des noms simples (pas évident de concilier > les intérets de chacune des anciennes régions qui ne vont plus se > reconniatre, et en attendant un beau merdier pour les offices de tourisme). > > Il faudra donc garder les régions actuelles dans leurs limites pour les > recherches, mais avec des tags permettant de les trouver malgré tout. Comme > ce ne seront plus des régions "administrartives" au sens propre, ce seront > des "région culturelles" pendant longtemps. Mais on n'a pas de tag pour ces > régions culturelles (boundary=cultural?) et la solution des "ol_*" ,ne > permet pas les recherches facilement. > > Le 29 décembre 2015 à 17:31, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Je ne vois pas en quoi les réponses de Philippe et de Jérôme, correctes >> au demeurant, répondent à la remarque de Tyndare. >> Et pour moi les nouveaux noms doivent apparaître comme le suggère Tyndare >> (et effectivement contrairement aux communautés de communes). >> >> Pour Audierne et Esquibien, les communes avaient déjà un même code postal. >> Mais ça promet un joli... Fantoir pour les homonymies. >> Je doute que nos moteurs d'adresse soient à jour pour suivre la règle >> indiquée par Tyndare. >> >> Millefeuille administratif, vous en reprendrez bien un peu ? >> >> Jean-Yvon >> >> Le 29/12/2015 17:12, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit : >> >> Le 29 décembre 2015 à 16:53, Jérôme Amagat <jerome.ama...@gmail.com> a >> écrit : >> >>> pour une adresse il y a besoin du code postal aussi et il n’apparaît >>> pas sur les rendu. >>> >> >> le code postal apparait dans les recherches Nominatim, je ne pense pas >> que c'est pertinent sur la carte elle-même (du moins un fond de carte >> générique), il ne sert jamais pour la navigation, on ne le voit pas plus >> sur les GPS automobiles, sauf justement dans la fonction de recherche >> d'adresse qui permet de choisir une ville de destination ou un point >> d'intérêt avec son adresse complète... avant de localiser le lieu sur la >> carte. >> >> Un code postal pourra en revanche apparaitre sur uen carte proposant une >> liste de POI cliquables: c'est sur le panneau d'information du POI qu'on >> trouve ces détails, jamais sur la carte (et pour l'instant je n'ai jamais >> vu non plus de carte de France des codes postaux, ni même ailleurs dans >> aucun pays. >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
