2013/2/2 Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net>: > Et surtout, la règle que tu énonces (homonymie avec l'admin_centre) n'en est > pas une.
Euh, pour Rennes, un peu quand même, non ? > JOSM indique [7] en face de ces relations, comme indicateur du niveau > administratif. Il ne faut pas voir les données qu'à travers la lorgnette de JOSM. > Concernant Nominatim, tu mets le doigt sur le fond du problème, à mon avis. > Nominatim fait des choix, et c'est en fait eux qui sont le sujet. En dehors de nominatim qui peut sans doute être amélioré, il faut surtout appeler un canard "un canard". Je dis ça par ce qu'il faut parfois revenir à des notions simples comme énoncé sur ce wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Duck_tagging > If it looks like a duck and quacks like a duck, tag it as a duck "si ça ressemble à un canard et que ça cancane comme un canard, tag le comme un canard". Si on te montre une carte qui souligne les coutours de l'arrondissement de Rennes, tu ne vas pas dire "hé, mais c'est Rennes" mais plutôt "hé ben, ça, c'est l'arrondissement de la sous-préfecture de Rennes" ? > Autre choix : faire tout rentrer dans un même moule. Par simplicité, la > structure des données de Nominatim range nos régions dans un niveau "state", > les arrondissements dans "county" comme tu le soulignes. En France ça ne > veux rien dire, mais j'imagine que ça facilite la gestion des réponses de Mouais. 1er exemple pris au hasard, le comté de Los Angeles, USA: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/396479 avec le tag "name=Los Angeles County" Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
