2012/9/24 Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr>: > Ou je trouve qu'il y a un biais, c'est que ses landuses sont très détaillés > (j'applaudis) mais qu'en zone rurale, ils sont tout de même collés aux > routes. Alors qu'entre la route et la parcelle, il y a une banquette, un > fossé, parfois une haie, etc...
D'un autre côté, je comprends son raisonnement. Les landuses doivent au final former une couverture complète du territoire. Si tu "colles" les landuses avec la route, ils le sont aussi avec les landuse adjacents. Si tu laisses un espace, il y a une zone grise sans landuse, à moins de tracer aussi les landuse=highway (ou road) qui forment l'emprise de la route sur le sol. Si on veut tout détailler, les banquettes, les haies, les fossés, il faut aller jusqu'au bout de cette logique et aussi représenter les routes sous forme de polygones et non d'une simple ligne brisée. Pieren _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
