Exemple hollandais, où du fait d'un import ressemblant plus à de la dentelle. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.95258&lon=4.65835&zoom=16&layers=M Ceux qui n'aiment pas les polygones géants de landuse sont servis
Le 24 septembre 2012 11:22, Pieren <pier...@gmail.com> a écrit : > 2012/9/24 Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr>: > > > Ou je trouve qu'il y a un biais, c'est que ses landuses sont très > détaillés > > (j'applaudis) mais qu'en zone rurale, ils sont tout de même collés aux > > routes. Alors qu'entre la route et la parcelle, il y a une banquette, un > > fossé, parfois une haie, etc... > > D'un autre côté, je comprends son raisonnement. Les landuses doivent > au final former une couverture complète du territoire. Si tu "colles" > les landuses avec la route, ils le sont aussi avec les landuse > adjacents. Si tu laisses un espace, il y a une zone grise sans > landuse, à moins de tracer aussi les landuse=highway (ou road) qui > forment l'emprise de la route sur le sol. > Si on veut tout détailler, les banquettes, les haies, les fossés, il > faut aller jusqu'au bout de cette logique et aussi représenter les > routes sous forme de polygones et non d'une simple ligne brisée. > > Pieren > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
