ione comunque non c'è nessuna vera utilità nell'avere
l'elenco degli iscritti pubblico, inteso come elenco dei nomi. Mentre
vedo delle ottime ragioni per non pubblicare l'elenco delle email.
Marco.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
gli iscritti.
L'elenco dei nomi a mio avviso non è di vera utilità a nessuno, mentre
l'elenco delle email serve solo
agli spammer.
Marco.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Luigi Toscano wrote:
>
> È iscritto ad una lista pubblica, i cui archivi sono pubblici, a cui ha
> scelto liberamente di aderire.
>
Non è la stessa cosa, quando ci si iscrive alla lista è esplicito che
c'è un archivio pubblico dei messaggi ma non che c'è un elenco pubblico
degli iscritti. Per
Luigi
>> rò controllare se una persona è iscritta è una cosa ben diversa
>> dall'avere l'elenco degli iscritti.
>> L'elenco dei nomi a mio avviso non è di vera utilità a nessuno, mentre
>> l'elenco delle email serve solo
>> agli spammer.
>>
> Non sono d'accordo.
> Si parla della lista di un
lo e a cosa potrebbe servire. Non mi pare
che fino ad ora sia stata indicata una vera ragione per avere l'elenco
pubblico.
Marco.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
mune ha fatto un illecito non pubblicando le
informazioni di copyright dello stradario, per cui il problema non è nostro
comunque.
Se io pubblico una canzone di Gianna Nannini senza dire di chi è...l'unico
responsabile della sua illecita diffusione sono io...non chi, in buona fede,
ha scaricato la c
On Tue, Mar 03, 2009 at 03:12:38PM +0100, Roberto Moretti wrote:
> Ottima notizia.
> Però l'indirizzo:
> www.osmit.fbk.eu
> mi dà il messaggio di errore
>
> Firefox non riesce a contattare il server www.osmit.fbk.eu.
>
> Ciao
> ilrobi
>
osmit.f
tri le libertà di cui hai
usufruito, ma *giuste*, cioè libere quel tanto che ha senso.
La piena libertà o non esiste o è concepibile solo per eremiti.
--
Marco Ciampa
++
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
++
___
omento sia per lo meno correlato alla questione, inoltre
il codice usato da diverse utility uaste per OSM ha licenze libere per cui
chiarire questi aspetti non mi pare "inutile" per gli utenti OSM...
Sbaglio?
Nel frattempo ho cambiato sbj...
--
Marco Ciampa
++
| Li
ndo di mescolarli con 2 (due) licenze
(quella vecchia + quella nuova). In questo modo si potrebbe:
1 - non distruggere tutto lasciando OSM sostanzialmente funzionante
2 - migrare i dati dalle vecchie licenze alla nuova chiedendo uno a uno
On Thu, Mar 05, 2009 at 05:51:22PM +0100, Marco Ciampa wrote:
> Forse leggendo ciò che scrivono si evitano malintesi...
Scusa il tono, mi è sfuggita...
--
Marco Ciampa
++
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #
on accento milanese...) il paragone...
Ogni riferimento a cose o persone è puramente casuale naturalmente...
:-s
--
Marco Ciampa
++
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
++
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
concorso:
>
> http://www.linux-magazine.com/issues/2009/102/2009_linux_new_media_awards
>
> Outstanding Contribution to Open Source / Linux / Free Software: OpenStreetMap
> Most Innovative Open Source Project: OpenStreetMap
Sarebbe da mettere da qualche parte sul
Simone mi diceva che stava preparando un indirizzo mail apposito per
la raccolta delle candidature, anche perchè saranno tante (tra cui la
mia immagino) e sarà necessaria organizzazione.
Credo ci faccia sapere lui a breve.
M
Il 1 aprile 2009 12.24, Federico Cozzi ha scritto:
> Grandioso!
> Vogl
Venerdì mattina sono andato alla fiera 'del radioamatore' di Pordenone,
e non ho resistito a comprarmi, per 20 euri, un RoyalTek RBT-2200.
Arrivato a casa, ho installato questo:
http://www.symbianos.org/projects/47
sul mio Nokia N70, e già il giorno dopo giravo come un 'mona', come si
u
Mandi! Antonio Quartulli
In chel dì si favelave...
AQ> Non ero a conoscenza di questo programma...ti diro` adesso uso WhereAmI
AQ> sul mio nokia 6630 invece di portarmi dietro l'eeepc :)
...beh, se mi chiedi come ho fatto a trovarlo ora come ora non saprei
manco che risponderti...
AQ> Mi tro
Mandi! marcellobil...@gmail
In chel dì si favelave...
MG> Chi ha altre idee e si vuole aggiungere in lista "INTERESSATI" puo'
MG> modificare ed inoltrare questo messaggio nella OSM-LIST .
Posso per ora mettermi nella lista dei 'curiosi'? ;-)
--
Mio figlio Christian diceva che la morte dovev
Mandi! Paolo Molaro
In chel dì si favelave...
PM> Ciao gaio, benvenuto:)
Oh, toh, chi si vede... contento di sentirti!
PM> Come alternative, credo che sul n70 tu possa usare anche nokia sports
PM> tracker oppure gpsmid (applicazione java, la trovi su sourceforge).
...ho poco seriamente prova
Ciao a tutti.
Mi chiamo Marco Certelli, sto mappando da qualche tempo Roma e dintorni (con
l'alias GPS-Marco).
Sto attivamente partecipando alla mailing list di mkgmap perché c'erano dei bug
da risolvere (sono molto interessato alla compilazione delle mappe ruotabili
per Garmin)
Ho scritto la mia. Ciao.
--- Ven 5/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: [Talk-it] Classificazione strade urbane - Pagina wiki
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Venerdì 5 giugno 2009, 18:23
> Ciao,
> per cercare di dare un po' di concretezza alla discussi
2.1
Vi prego di notare come la tangenziale sia molto più stretta rispetto
all'Aurelia. E per questo ha il limite a 70. Io faccio queste strade molto
spesso: sorpassare un camion sulla tangenziale... vi dico che ci vuole coraggio.
Ciao, Marco.
>
>
>
__
bo.
http://maps.google.it/?ie=UTF8&ll=41.839194,12.475104&spn=0,359.961376&t=h&z=15&layer=c&cbll=41.838597,12.473534&panoid=om1tSdbFVxXQURJOOsjPyA&cbp=12,23.1,,0,9.2
Ciao, Marco.
--- Ven 5/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Oggetto: Re: [Talk-i
speed=50 e maxspeedtype=ITA:city tutta Roma (da tertiary in su)
ho impiegato qualche ora (la cosa più complessa è sapere i limiti dove inizia
su ogni strada che entra e esce il 50 implicito). Un lavoretto comunque facile
e REVERSIBILE (cancellare quei tag sarebbe una questione di minuti).
Ciao, Marco.
-
GPS
che vanno molto bene. Quale strada secondary credi debba essere primary?
Vediamola, confrontiamola, discutiamone. Una ad una.
Ciao, Marco.
--- Sab 6/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla
cartello BLU, che come ben sai è riservato alle sole
"strade extraurbene principali" (tipo B) che sono tutta un'altra cosa -
http://it.wikipedia.org/wiki/Strada_extraurbana_principale
Ciao, Marco.
--- Sab 6/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Og
100% (come vedi non ci sono strade rosse in centro...)
> E non venitemi a dire che "non mappiamo per il render".
> Mappiamo per raccontare la realta' che osserviamo.
> Nella realta' ci sono strade piu' importanti di altre,
> anche in citta'.
Ariquoto. Però
vamente a un mix delle 3
caratteristiche (o ad altre che avete in mente), troviamo una regola empirica
che ci semplifica la vita (si, ho detto regola...), discutiamo solo le
eccezioni e facciamo l'Italia tutta con lo stesso metro.
Ciao, Marco.
--- Sab 6/6/09, Carlo Stemberger ha
--- Sab 6/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla
> classificazione delle strade importante]
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Sabato 6 giugno 2009, 14:51
> Il 06/0
grande per la classificazione (e il massimo
disaccordo tra i mappatori) sia dentro i centri abitati.
Marco.
--- Sab 6/6/09, Elena of Valhalla ha scritto:
> Da: Elena of Valhalla
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla
> classificazione delle strade import
no 2009, 16:38
> 2009/6/6 Marco Certelli :
> > Elena, quelle che proponi è una regola valida per
> fuori i centri abitati: primary è strada che collega 2
> capoluoghi.
> +1
>
> //--> riguarda Roma e siamo d'accordi
>
> > la Nettunense è segnata primary ma non c
--- Sab 6/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione strade urbane - Pagina wiki
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Sabato 6 giugno 2009, 22:47
> 2009/6/5 Marco Certelli :
> > 2) unclassified la
--- Sab 6/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione strade urbane - Pagina wiki
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Sabato 6 giugno 2009, 22:53
> 2009/6/5 Carlo Stemberger :
> > Fino ad ora invece si è mappato come unclassified
zzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione strade urbane - Pagina wiki
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Sabato 6 giugno 2009, 23:07
> 2009/6/5 Marco Certelli :
> > 1) tag maxspeed=50 e tag per riconoscere che è un
> maxspeed implicito (a Roma tutte le s
non ho capito, tra le tante la soluzione, quella che proponi per il tag
implicito. Se è quella tedesca sembra la numero 2) di quelle che ho detto.
Potresti chiarire?
Ciao, Marco.
--- Sab 6/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer
> Oggetto: Re: [Talk
Ma come fate a dire che è più simile al tagging internazionale. Estraggo dal
wiki che hai linkato:
"Tag a highway that is a motorroad with motorroad=yes in addition to the
highway tag, which will usually be highway=primary or highway=trunk. You may
want to specify implied access restrictions e
finora NON considerano implicito il motorroad sui trunk ma lo vogliono
esplicito. invece lo considerano implicito nelle motorways
Ciao, Marco.
--- Dom 7/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla
> cl
azione delle strade importante]
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Domenica 7 giugno 2009, 00:41
> Il 07/06/2009 00:37, Marco Certelli
> ha scritto:
> > "trunk may imply motorroad=yes". Ti dico che tutti gli
> style mkgmap (le regole per c
--- Dom 7/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla
> classificazione delle strade importante]
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Domenica 7 giugno 2009, 00:41
> 2009/6/7 Carlo Stemberger :
> > Io allo
è formalmente definito. E allora non lo
userei, perché potrebbe creare ulteriore confusione.
Metterei semplicemente le limitazioni che ci sono, una per una.
highway=primary
maxspeed=70
bicycle=no
foot=no
goods=no (è questo quello per i camion?)
psv=no
...
Poi qualcuno ci dice come si taggano le restri
metterli).
Per la seconda proposta, ho dei dubbi che funzioni su tutti i SW (esempio: sarà
ruotabile in http://www.openrouteservice.org/? E in mkgmap?). E magari il
rendering è brutto... Dovremmo provare.
Marco.
P.S.
hgv: for 'heavy goods vehicle' (hgv)
vehicle-conditions: hgv=yes
applies
e tertiary, non è
ottimale e bisognerebbe aggiustare lo style in modo da trattare le uncassified
come residential. Oppure riclassificare Milano...
Ovviamente se avete commenti, critiche o consigli, fatemi sapere.
Ciao, Marco.
___
Talk-it ma
e non implica mai divieti di sosta o di fermata.
E quindi sono d'accordo con te: dovremmo usare un tag preciso per il divieto di
fermata. Magari già esiste qualcosa di simile al mondo. Indaghiamo prima di
inventarne uno.
Ciao, Marco.
--- Dom 7/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Car
adine -> Secondary
Scorrimento veloce -> Primary
Strade extraurbane principali -> Trunk
Autostrade -> Motorway
Da chiarire se e quando usare unclassified e living_street in città.
Eccezioni da discutere una ad una.
Ciao, Marco.
--- Dom 7/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo St
mozionante!
Fantastico!
--
Marco Ciampa
++
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
++
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
a: Edoardo 'Yossef' Marascalchi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Lunedì 8 giugno 2009, 10:24
> On 06/08/2009 09:56 AM, Elena of
> Valhalla wrote:
> > 2009/6/
Dico la mia su motorroad:
finchè non sarà definito un significato ITALIANO per motorroad, motorroad in
Italia non ha alcun significato (e se qualcuno lo mette dovrebbe essere
semplicemente ignorato).
Ciao, Marco.
--- Lun 8/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stember
--- Lun 8/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Lunedì 8 giugno 2009, 13:08
> Il 08/06/2009 12:55, marco_certe...@yahoo.it
> ha scritto
Ho sbagliato il login e mi ha risposto così:
- Spiacenti, non si può accedere con questi dettagli. -
"Spiacenti" e "dettagli" non mi sembrano il massimo...
Ciao, Marco.
--- Lun 8/6/09, Simone Cortesi ha scritto:
> Da: Simone Cortesi
> Oggetto: R
A roma, di notte, alcuni tratti della tangenziale sono chiusi.
Si accendono dei catelli luminosi di divieto di accesso e se tu entri...
finanzi il comune di Roma.
Comunque se guardi la foto della strada in oggetto, mi sembra evidente il
divieto notturno.
Ciao, Marco.
--- Lun 8/6/09, Roberto
> Sembra di no:
> http://www.giornaledibrescia.it/gdbonline/contenuti/20090308/foto/thumb_brescia_269.jpg
> Scusate la qualità della foto, non ho trovato di meglio.
> Comunque lì ci
> sono solo i divieti espliciti.
La foto che linki è proprio quella che identifica le strade extraurbene
princi
opening_hours sembra una proprietà che si aplica solo a negozi o cose simili:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:opening_hours
Key:opening_hours
this is a property tag so it must go with a related tag e.g.
* amenity=pharmacy
* amenity=fuel
* shop=convenience
* amenity=bierga
A questo punto bisogna capire se abbassare a primary
> con motorroad=yes
> > o mantenere trunk.
> >
> La prima.
>
Anche io x la prima (primary+motorroad=yes).
Questo implica anche che definiamo per l'Italia che il tag motorroad si mette
quando c'
ca su sfondo blu. Mai in altri casi. Se ad esempio ci sono 3
cartelli che indicano no biciclette, no pedoni e no cavalli, andranno messi
esplicitamente i 3 tag bicycle=no, foot=no, horse=no. Almeno credo.
Ciao, Marco.
--- Lun 8/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer
&
dite (e soprattutto, chi si candida a "lavorare")?
Ciao, Marco.
--- Lun 8/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
4
> On 06/08/2009 04:49 PM, Edoardo
> 'Yossef' Marascalchi wrote:
> > On 06/08/2009 04:36 PM, Marco Certelli wrote:
> >
> >> Ricapitolando: senza pretendere che questa sia la
> soluzione definitiva e finale, io chiederei a qualche
> volenteroso mapper milanese,
Martin, il cavalcavia è vietato anche alle moto.
per quanto riguarda il tag degli orari, vedi se trovi altre soluzioni in altre
liste. Questa soluzione comunque sembra funzionare.
Ciao, Marco.
--- Lun 8/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer
> Oggetto: Re:
un paio di giorni fa c'era una mail con una foto del cartello su una strada che
mi pareva a doppio senso.
bisognerebbe ripescala.
Marco.
--- Mar 9/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opi
No, errore, mi correggo: la strada era a senso unico.
Comunque io il oneway=yes lo metterei sempre esplicito (aiuta anche i router) e
quindi non lo considererei implicito nel tag motorroad=yes.
Ciao, Marco.
--- Lun 8/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Ogget
oneway lo induce
a verificare bene che tutti i tratti della strada siano mappati nel verso
corretto.
Ciao, Marco.
--- Mar 9/6/09, Carlo Stemberger ha scritto:
> Da: Carlo Stemberger
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla
> classificazione delle str
--- Mer 10/6/09, Roberto Moretti ha scritto:
> Da: Roberto Moretti
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 11:25
> Il giorno 10 giugno 2009 11
--- Mer 10/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 11:28
> 2009/6/10 Marco Cer
e Forsi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 11:32
> Il giorno 10 giugno 2009 11.14, Marco
> Certelli ha scritto:
>
> > Note dol
--- Mer 10/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 11:27
> 2009/6/10 Marco Certelli :
&g
--- Mer 10/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 12:31
> 2009/6/10 Marco Certelli :
ot; che implica. Allora si che potremmo usarlo e chiedere ai SW di
adeguarsi. Comunque dovremmo provare con una strada e vedere che succede.
Proprio una strada di milano aveva il cartello della macchinina bianca su
sfondo blu (cioè riservata ai motor_vehicle). Andrebbe taggata access=no +
m
nello style.
--- Mer 10/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 14:12
> 2009/6/10 Marco Cert
Buongiorno Martin.
--- Mer 10/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 14:37
&
--- Mer 10/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri
> a Milano
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Mercoledì 10 giugno 2009, 14:57
> 2009/6/10 Marco Certelli
etto collaborativo e ogni idea e ogni persona è
preziosa. Facciamo oggi quello che insieme crediamo meglio, e domani lo
rimettiamo in dicussione. E piano piano si converge alla soluzione ottima.
Marco.
>
> Martin
>
___
eferiscono usare trunk solo per quelle strade e usare
primary per le strade urbane a scorriemnto veloce (quelle col limite a 70km/h).
Ma la discussione è aperta.
Ciao, Marco.
--- Mer 10/6/09, Luciano Montanaro ha scritto:
> Da: Luciano Montanaro
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione
raggi delle curve, corsie di
accelerazione/decelerazione degli svincoli, banchine pavimentate, etc.).
Ciao, Marco.
--- Mer 10/6/09, Luciano Montanaro ha scritto:
> Da: Luciano Montanaro
> Oggetto: Re: [Talk-it] Classificazione Viale E. Fermi e Viale Rubicone a
> Milano
> A: &q
ella
conferenza innanzitutto!
Anche Bolzano non sarebbe male è un posto molto "internazionale", avete
chiesto a quelli del lugbz e dell'Università di Bolzano?
--
Marco Ciampa
++
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
++
GPS submetrico? Intendi un GPS a doppia frequenza in modalità differenziale RTK
e uso di stazione di riferimanto?
Io ho fatto delle georeferenziazioni (anche con precisione sotto il centimetro)
ma servono delle attrezzature davvero fuori portata per il consumer (ricevitore
+ antenna che usavo
--- Gio 11/6/09, Luca Delucchi ha scritto:
> Da: Luca Delucchi
> Oggetto: Re: [Talk-it] edificato FVG
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Giovedì 11 giugno 2009, 10:54
> Il giorno 11 giugno 2009 10.47,
> Marco
> Certelli
> ha scritto:
> >
>
"Etimologia del Trunk"...
Mi sono fatto un giro su wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Trunk_road e
sul sito http://www.highways.gov.uk per cercare di capire la situazione
Inglese. Mi sembra di intuire che:
Trunk è una classificazione anglosassone, non strettamente legata alla
costruzione
e (allo script, ma anche allo style mkgmap)
perché cerco sempre di migliorarlo.
Una domanda tecnica: se passi la mappa gmapsupp.img in GPSMapEdit, non perdi le
informazioni di routing?
Ciao, Marco.
> Sembra laborioso, ma in realtà è abbastanza veloce.
> Russa GPS visualizza con una buona grafica
--- Gio 11/6/09, albertobonati ha scritto:
> Da: albertobonati
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: OSM su palmari con Vindows CE
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Giovedì 11 giugno 2009, 15:15
> Marco Certelli ha scritto:
> >
> > Ciao Alberto. Son
--- Gio 11/6/09, albertobonati ha scritto:
> Da: albertobonati
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: OSM su palmari con Windows CE
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Giovedì 11 giugno 2009, 15:59
> Marco Certelli ha scritto:
> > E' quella tradotta. E l
--- Gio 11/6/09, albertobonati ha scritto:
> Da: albertobonati
> Oggetto: Re: [Talk-it] R: OSM su palmari con Windows CE
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Giovedì 11 giugno 2009, 16:47
>
> >
> > Allora, intanto Garmin ha, per i codici principali di
> linee, aree e POIs, una grafic
che questa sia la mia ultima sulla questione!
Perdonate la mia espansività!
--
Marco Ciampa
++
| Linux User #78271 |
| FSFE fellow #364 |
++
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.ope
Bene.
Discutiamo ormai da giorni di classificazione e dovremmo avere più chiari (me
incluso) tutti i casi da considerare. Io chiederei a qualcuno capace di fare le
pagine wiki di creare una pagina tipo quella nella quale qualche giorno fa
abbiamo visto le foto delle strade urbane, con uno sche
dato una sbirciatina a
Berlino e in un parco ho visto l'uso dell'approccio layer=0/1. Inoltre
l'approccio layer risolve anche il caso del bosco mezzo dentro e mezzo fuori
dai confini del parco.
Per i curiosi
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.8867&am
Bene, allora provo con landuse=forest e no multipolygon
Vedremo cosa farà il render.
Avevo comunque fatto una prova e mapnik mette il bosco (natural=wood) sopra il
parco (che è OK) mentre osmarender mette il parco sopra il bosco (not OK...)
Ho visto poi che a Berlino hanno messo qualche layer=
iù utile per una mappa delle strade,
Osmarender per una del terreno (immaginate un bosco grande tanto da non capire
più dove va a finire la galleria...).
Ciao, Marco.
P.S. Martin, che facciamo per i boschetti di Roma? wood o forest?
--- Mar 16/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da:
E' un giornale locale di Trento ma l'articolo non è niente male!
http://www.vitatrentina.it/rivista/2009/anno_84_-_n_23/pag_9_attualita/carta_libera_tutti
bye
--
Marco Ciampa
++
| Linux User #78271 |
| FSFE fel
Mappare i marciapiedi?
Se a quialcuno sembra una pazzia, guardatevi Helsinki...
Marco.
--- Mar 16/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer
> Oggetto: Re: [Talk-it] collegare entrata edificio con strada
> A: "Ruggero"
> Cc: "openstreetm
.
Sopravviveremo anche a questo
Si dimostra ancora una volta che non bisogna mai tradurre un tag in Italiano
(secondary NON significa secondaria...)
Marco.
--- Mar 16/6/09, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> Da: Martin Koppenhoefer
> Oggetto: Re: [Talk-it] Un bosco nel parco
> A: "
onfuse di prima.
Mi direte: manca la combinazione leisure=park e landuse=forest senza layer. Ce
l'ho! E' quella che ho fatto a Roma per prova. Risultato? Scoppritelo da voi.
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.84242&lon=12.42019&zoom=16&layers=B000FTF
Marco.
___
s Magellan Triton 200.
Benvenuto a te.
Che zona di Roma hai più opportunità di mappare?
Ciao, Marco.
> Ciao
> e grazie!
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http:
dell'utilizzo del tag "source" e mi è venuta in mente
l'idea che il "brutto" tag maxspeedtype potrebbe essere sostiruito da un
professionale
source:maxspeed=IT:urban
Che ne dite?
Marco.
___
Talk-it mailing list
oppure (caso di limite urbano)
maxspeed=50
source:maxspeed=IT:urban
oppure (ma questo potrebbe essere il default, e quindi facoltativo)
maxspeed=90
source:maxspeed=roadsign
Vi piace?
Marco.
--- Gio 18/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Oggetto: Re: [Talk-it]
cidere sia i default sia come trattare il maxspeed (nello
style)
Ciao.
--- Gio 18/6/09, Elena of Valhalla ha scritto:
> Da: Elena of Valhalla
> Oggetto: Re: [Talk-it] Maxspeed in città
> A: "openstreetmap list - italiano"
> Data: Giovedì 18 giugno 2009, 19:59
> 20
ro lavoro di riallinemento x volenterosi mappers...
Ciao, Marco.
--- Ven 19/6/09, Stefano Salvador ha scritto:
> Da: Stefano Salvador
> Oggetto: Re: [Talk-it] Importazione Edifici FVG
> A: marco_certe...@yahoo.it, "openstreetmap list - italiano"
>
> Data: Venerdì 19 giu
Il Validator di JOSM mi dice "acqua invertita: manca la terraferma sul lato
sinistro". Hai provato ad invertire la way del bacino idrico?
Ciao.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
--- Lun 22/6/09, ale_z...@libero.it ha scritto:
> Da: ale_z...@libero.it
> Oggetto: Re: [Talk-it] Proposta per un "Mapping Party" a Roma
> A: talk-it@openstreetmap.org
> Data: Lunedì 22 giugno 2009, 17:58
> Marco alcuni punti col GPS nelle aree ...
Marco... a chi
Martin,
se per svolta a sinistra intendi questo, io credo che google abbia ragione.
http://maps.google.it/maps?f=d&source=s_d&saddr=Via+Vasco+Pratolini&daddr=Viale+Ignazio+Silone&geocode=FXAMfgIds2u-AA%3BFfcKfgIdaW--AA&hl=de&mra=mr&mrcr=0&sll=41.814848,12.480547&sspn=0.001505,0.002414&ie=UTF8&ll
Ho provato a disegnare la diga sul lago del turano. L'ho fatta come area.
Confermo che non viene renderizzata (a me neppure in azzurro...)
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.2355&lon=12.9467&zoom=14&layers=B000FTF
Ciao.
--- Lun 22/6/09, Federico Cozzi ha scritto:
> Da: Federico Cozzi
> Og
Una piccola estrapolazione numerica, fatti 1.2 milioni di abitanti del FVG ->
60 milioni di abitanti in Italia, fare per tutta la penisola quello fatto in
FVG porterebbe il file a 2.9 GByte (oltre 2 volte l'intera europa)
Ciao.
--- Mar 23/6/09, niubii ha scritto:
> Da: niubii
> Oggetto: [T
un tag all'area. Altrimenti ad
ogni singolo fabbricato.
Idee?
Ciao, Marco.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
mi sarebbe anche passato per la testa un
landuse=vatican_extraterritorial_administration_payed_with_italian_8_x_1000
No, no; troppo lungo.
Marco.
--- Mer 24/6/09, Francesco de Virgilio ha scritto:
> Da: Francesco de Virgilio
> Oggetto: Re: [Talk-it] Tagging x un istituto (religioso - c
301 - 400 di 1033 matches
Mail list logo
