Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

In data mercoledì 22 settembre 2010 08:50:44, ale_z...@libero.it ha scritto: [] > 1) essere in una regione che disponga di una rete GNSS che trasmetta le > correzioni RTK in tempo reale (usando il protocollo NTRIP) > 2) mappare in uan zona con copertura internet Per quelli come me che sono spr

[Talk-it] Problem with API 0.6 code Rail Port

Hi to all, i'm new of this mailing list. I have a problem with API when import into database postgresql by josm a value that have more than 255 characters. I'd like to solve this problem. I have change a type of v into postgresql and josm can "read" value of v more than 255 character but when imp

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

Il 21 settembre 2010 15:48, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/9/21 Luca Delucchi : > sono contrario per al meno 3 motivi: > > - perché usare un default diverso dal estero? perchè certi default sono diversi da stato in stato > - i default in generale non funzionano, è anche stato discusso n

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

Se il problema è che stiamo usando un tag che non dovremmo usare vuol dire che dobbiamo rimuoverlo, non cambiare valori di default per far tornare i conti... se appuriamo che tutti i trunk in italia sono stati usati al posto di motorroad... possiamo anche agire con un bot, o a mano se si prefer

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Luca Delucchi : >> - il trunk non esiste legalmente in italia, ma esiste un tag apposito >> per indicare motorroad=yes (quello che si discute di considerare >> "default"). Usiamolo. > infatti, io non lo avrei mai utilizzato :-) motorroad=yes indica il cartello quadrato blu col disegno de

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Fabio Alessandro Locati : > Se il problema è che stiamo usando un tag che non dovremmo usare > vuol dire che dobbiamo rimuoverlo, non cambiare valori di default per > far tornare i conti... se appuriamo che tutti i trunk in italia sono > stati usati al posto di motorroad... possiamo a

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

Il 22 settembre 2010 11:09, Federico Cozzi ha scritto: > D'altra parte su OSM mappiamo come trunk anche strade che non sono > extraurbane principali ma sono semplicemente "superstrade", es. la > SGC. Le "superstrade" non sono ben definite dal CdS e quindi non è > implicato il cartello motorroad=ye

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

> > > scusa martin non ho ben capito, perchè i default non vanno bene? se > dovessimo mettere a tutte le strade asphalt sai quanto si > appesantirebbe il db... > Io in tutte le strade che mappo, soprattutto se le ho percorse in Mtb, metto sempre il surface, anche se è asfalto -- Stefano _

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Simone Saviolo : > Scusa, non ho capito cosa intendi. Una strada extraurbana principale è > una strada extraurbana (cartello blu) con carreggiate separate per > senso di marcia. Non so a quale SGC ti riferisca: se parli della > FI-PI-LI, ad esempio, ho verificato non più di due settimane

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

Sisi, infatti chiedevo... dato che non è così, possiamo semplicemente lavorare a mano (e con l'aiuto di tagwatch etc) all'obbiettivo di eliminare i tag 'trunk' in italia ;) 2010/9/22 Federico Cozzi : > 2010/9/22 Fabio Alessandro Locati : >> Se il problema è che stiamo usando un tag che non dovremm

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Fabio Alessandro Locati : > Sisi, infatti chiedevo... dato che non è così, possiamo semplicemente > lavorare a mano (e con l'aiuto di tagwatch etc) all'obbiettivo di > eliminare i tag 'trunk' in italia ;) Non capisco perché vuoi eliminare i tag trunk... come mapperesti le superstrade? hi

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Luca Delucchi : > Il 21 settembre 2010 15:48, M∡rtin Koppenhoefer > ha scritto: >> 2010/9/21 Luca Delucchi : > > scusa martin non ho ben capito, perchè i default non vanno bene? se > dovessimo mettere a tutte le strade asphalt sai quanto si > appesantirebbe il db... Onestamente non ved

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

Il 22 settembre 2010 11:31, Federico Cozzi ha scritto: > 2010/9/22 Simone Saviolo : >> Scusa, non ho capito cosa intendi. Una strada extraurbana principale è >> una strada extraurbana (cartello blu) con carreggiate separate per >> senso di marcia. Non so a quale SGC ti riferisca: se parli della >>

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Federico Cozzi : > 2010/9/22 Fabio Alessandro Locati : >> Sisi, infatti chiedevo... dato che non è così, possiamo semplicemente >> lavorare a mano (e con l'aiuto di tagwatch etc) all'obbiettivo di >> eliminare i tag 'trunk' in italia ;) > > Non capisco perché vuoi eliminare i tag trunk...

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 M∡rtin Koppenhoefer : > In Germania il Cds e quasi uguale a quello italiano. La > interpretazione tedesca di trunk è una strada (non autostrada) che non > ha incroci a raso e che dispone di 2 carreggiate separate. Tempo fa > anche qui in lista questa vista è stata concordata. +1 > Per i

Re: [Talk-it] Problem with API 0.6 code Rail Port

2010/9/22 francescobocca...@libero.it : > Hi to all, > i'm new of this mailing list. I have a problem with API when import into > database postgresql by josm a value that have more than 255 characters. > I'd like to solve this problem. I have change a type of v into postgresql and > josm can "read"

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Luca Delucchi >Sent: mercoledì 22 settembre 2010 10.54 >To: m...@koppenhoefer.com; openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk > >scusa martin

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Federico Cozzi : > Certamente, il problema è che il cartello blu quadrato col simbolo > della macchina non è presente sulle strade extraurbane principali (in > Italia) perché è automatico dalle norme del CdS. quindi, qual'è il criterio per riconnoscere una "strada extraurbana principale

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo >Sent: mercoledì 22 settembre 2010 11.23 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk > >Se si dice trunk = extraurbana pri

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Alberto Nogaro : > Per carreggiate separate non si intendono solo le carreggiate indipendenti, > ma anche quelle separate da spartitraffico invalicabile, come una doppia > linea bianca continua (Es: la SS36dir). Generalmente no. Ho mappato anch'io questi come invalicabile (sopratutto i

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

Il 22 settembre 2010 13:34, Alberto Nogaro ha scritto: >>-Original Message- >>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Simone Saviolo >>Sent: mercoledì 22 settembre 2010 11.23 >>To: openstreetmap list - italiano >>Subject: Re: [Talk

Re: [Talk-it] Problem with API 0.6 code Rail Port

>Messaggio originale >Da: dieterdre...@gmail.com >Data: 22/09/2010 13.09 >A: "francescobocca...@libero.it", "openstreetmap list - italiano" >Cc: "Openstreetmap Dev list" >Ogg: Re: [Talk-it] Problem with API 0.6 code Rail Port > >2010/9/22 francescobocca...@libero.it : >> Hi to all, >> i'm

Re: [Talk-it] Problem with API 0.6 code Rail Port

2010/9/22 ale_z...@libero.it : > Ma non è proprio un limite voluto del DB di OSM il fatto di non poter inserire > più di 255 caratteri in un tag? si, ma chi sa, forse si può anche cambiare (al costo di un DB molto più grande). ciao, Martin ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Simone Saviolo : >> Per carreggiate separate non si intendono solo le carreggiate indipendenti, >> ma anche quelle separate da spartitraffico invalicabile, come una doppia >> linea bianca continua (Es: la SS36dir). Questo non è sempre facile da vedere >> dal PCN. > Credo di no. La carregg

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

On 9/22/10, M∡rtin Koppenhoefer wrote: > quindi, qual'è il criterio per riconnoscere una "strada extraurbana > principale"? C'è > un altro cartello oppure un colore dei segni diverso? c'e` il cartello con la stessa forma di quello che indica le autostrade, ma di colore blu anziche' verde di soli

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: mercoledì 22 settembre 2010 14.15 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk >Oltre che una questione legale (una

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Alberto Nogaro : > Ripensandoci, tu e Simone avete ragione. Ma allora resta aperto il caso > delle strade con carreggiate separate da spartitraffico fisicamente > valicabile, che sono prive di intersezioni a raso e hanno all'ingresso il > con cartello blu dei vari divieti (privo però del

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Federico Cozzi : > La soluzione è di mappare le strade extraurbane principali (cartello [1]) come > highway=trunk > motorroad=yes > sebbene il cartello [2] non sia presente! +1, in realtà sarebbe anche da aggiungere una classe di motorini 80 mc - 249 mc che non le possono prendere in It

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

2010/9/22 Elena of Valhalla : > (alcuni perche' se non ricordo male il codice della strada vieta anche > l'accesso ai mezzi non in grado di viaggiare almeno a X km/h (40? 60?) in Germania è 60. > e ai mezzi in cattive condizioni di manutenzione, che pero` non sono > segnati) ma veramente? Avre

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

Il 22 settembre 2010 16:06, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto: > 2010/9/22 Elena of Valhalla : >> (alcuni perche' se non ricordo male il codice della strada vieta anche >> l'accesso ai mezzi non in grado di viaggiare almeno a X km/h (40? 60?) > > in Germania è 60. In Italia (ricordi di scuola guida,

Re: [Talk-it] Biciclette su trunk

>-Original Message- >From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Federico Cozzi >Sent: mercoledì 22 settembre 2010 15.50 >To: openstreetmap list - italiano >Subject: Re: [Talk-it] Biciclette su trunk >Ci sono eccezioni ancora più strane

Re: [Talk-it] [wiki] Nuove pagine in italiano!

Completato di tradurre : JOSM/Basic Editing [0] [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM/Basic_editing ciao Stefano Il giorno 21 settembre 2010 20:41, Luca Delucchi ha scritto: > Il 20 settembre 2010 00:07, Stefano Tampieri > ha scritto: > > > Quindi se trovo il tempo e la voglia posso

Re: [Talk-it] [wiki] Nuove pagine in italiano!

Francesco sbaglio o hai finito di sistemare JOSM Guide [0] ? perchè mi sembra già corretta ad una scorsa veloce [0]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM/Guide Il giorno 22 settembre 2010 18:12, Stefano Tampieri < stefano.tampi...@gmail.com>

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

Il 22/09/2010 08:50, ale_z...@libero.it ha scritto: L'uso della correzione RTK prevede [cut] Scusa, ma quello che hai spiegato è il DGPS... mi sono perso qualcosa? -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +---

Re: [Talk-it] [wiki] Nuove pagine in italiano!

Ciao Stefano, in data mercoledì 22 settembre 2010, alle ore 18:50, hai scritto: > Francesco sbaglio o hai finito di sistemare JOSM Guide [0] ? perchè mi > sembra già corretta ad una scorsa veloce > [0]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:JOSM/Guide >

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server per la correzione ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche beneficio mi accontenterei di precisioni di 1 metro costanti (logicamente con buona

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

Il giorno mer, 22/09/2010 alle 19.30 +0200, Salemme Guido ha scritto: > esiste un o più protocolli ben precisi per distribuire i dati > differenziali ??? per esempio in formato xml??? > Per questo mi rispondo da solo il formato è Rinex ftp://ftp.unibe.ch/aiub/rinex/rinex300.pdf _

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

>Messaggio originale >Da: carlo.stember...@gmail.com >Data: 22/09/2010 19.02 >> >> L'uso della correzione RTK prevede >[cut] > >Scusa, ma quello che hai spiegato è il DGPS... mi sono perso qualcosa? > >-- Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e visto c

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

>Messaggio originale >Da: salemme.gu...@email.it > >E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server >per la correzione > >ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per >sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche >beneficio mi accon

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

Grazie mille per i due link!! io avevo trovato questo http://sourceforge.net/projects/osgrs/ Si conosco abbastanza bene i prezzi e confermo circa 1500 euro solo per l'antenna e si può aggiungere uno 0 per il ricevitore gps!!! ma io volevo fare solo un esperimento di prova di prova con gps normal

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

In data mercoledì 22 settembre 2010 19:30:18, Salemme Guido ha scritto: > E' da tempo che cerco in giro informazioni su come costruire un server > per la correzione > > ne vorrei fare uno molto artigianale più che per utilità per > sperimentazione utilizzando gps economici e vedere se ho qualche >

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

Il 22/09/2010 19:50, ale_z...@libero.it ha scritto: Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e visto come numero ID del satellite dal 33 in sù. RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un raggio massimo di 30km dalla stazione correttiva) e

Re: [Talk-it] Per gli appassionati di "bricolage": GPS fai da te :)

In data mercoledì 22 settembre 2010 19:50:26, ale_z...@libero.it ha scritto: > Per quel che ne sò il segnale DGPS viene ricevuto direttamente dal GPS e > visto come numero ID del satellite dal 33 in sù. > RTK viene elaborato a livello molto più locale (infatti si parla di un [] Da quel che ho