Il 21 settembre 2010 15:48, M∡rtin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > 2010/9/21 Luca Delucchi <lucadel...@gmail.com>:
> sono contrario per al meno 3 motivi: > > - perché usare un default diverso dal estero? perchè certi default sono diversi da stato in stato > - i default in generale non funzionano, è anche stato discusso nei > ultimi giorni sulla lista tagging: se un dato non è presente il > default è che non è stato rilevato. Altrimenti si assume cose dalla > "non-presenza" di un dato. Un dato anche ridundante (nel senso che > viene considerato default da tante persone, per esempio lanes=2 oppure > surface=asphalt) contiene al meno la informazione che qualcuno ha > rilevato questo dato (e più o meno quando). Poi permette anche di > trovare incongruenze (tutti possono editare, cosí si trovano più > facile gli errori). scusa martin non ho ben capito, perchè i default non vanno bene? se dovessimo mettere a tutte le strade asphalt sai quanto si appesantirebbe il db... > - il trunk non esiste legalmente in italia, ma esiste un tag apposito > per indicare motorroad=yes (quello che si discute di considerare > "default"). Usiamolo. infatti, io non lo avrei mai utilizzato :-) > > ciao, > Martin > ciao Luca _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
