On 10/20/08 Elena of Valhalla wrote:
> > name=Cappella degli Scrovegni
> > alt_name:de=Arena-Kapelle
>
> si`, ma qui il nome ufficiale sembrerebbe essere Cappella di Santa
> Maria della Carità, e non e` un nome utile da far apparire sulle mappe
Il nome ufficiale e' Cappella degli Scrovegni, quind
Luigi Toscano ha scritto:
> Alle lunedì 20 ottobre 2008, Carlo Stemberger ha scritto:
>
>> Elena of Valhalla ha scritto:
>>
>>> [...]
>>>
>>>
> e "Cappella degli Scrovegni".
>
name=Cappella degli Scrovegni
alt_name:de=Arena-Kapelle
>>> si`,
Alle lunedì 20 ottobre 2008, Carlo Stemberger ha scritto:
> Elena of Valhalla ha scritto:
> > [...]
> >
> >>> e "Cappella degli Scrovegni".
> >>
> >> name=Cappella degli Scrovegni
> >> alt_name:de=Arena-Kapelle
> >
> > si`, ma qui il nome ufficiale sembrerebbe essere Cappella di Santa
> > Maria del
Carlo Stemberger wrote:
> Edoardo Marascalchi ha scritto:
>
>> Sono Sinagoghe, luoghi di culto ebraici
>> l'ebraismo si divide in 2 grosse correnti: Ashkenaziti e Sefarditi
>> (europa dell'est e bacino del mediterraneo)
>>
>>
> Chiaro. Allora direi che il wiki è da integrare (in inglese
Elena of Valhalla ha scritto:
>
> [...]
>
>>> e "Cappella degli Scrovegni".
>>>
>> name=Cappella degli Scrovegni
>> alt_name:de=Arena-Kapelle
>>
>
> si`, ma qui il nome ufficiale sembrerebbe essere Cappella di Santa
> Maria della Carità, e non e` un nome utile da far apparire sulle m
Edoardo Marascalchi ha scritto:
> Carlo Stemberger wrote:
>
>> Ho provato a dare un'occhiata alla situazione attuale, ma non è che ci
>> abbia capito molto... Ad esempio a Milano c'è un edificio così taggato:
>> amenity=place_of_worship <-- ok
>> denomination=Ashkenazi <-- che significa? o è fuo
Carlo Stemberger wrote:
> Ho provato a dare un'occhiata alla situazione attuale, ma non è che ci
> abbia capito molto... Ad esempio a Milano c'è un edificio così taggato:
> amenity=place_of_worship <-- ok
> denomination=Ashkenazi <-- che significa? o è fuori standard o bisogna
> corregere il wiki,
2008/10/20 Martin Koppenhoefer <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/10/20 Carlo Stemberger <[EMAIL PROTECTED]>
>> Il problema è proprio questo: qual è il "nome ufficiale"? Vedasi gli
>> esempi "Duomo di Milano"
[...]
>> e "Cappella degli Scrovegni".
>
> name=Cappella degli Scrovegni
> alt_name:de=Arena-Kape
2008/10/20 Carlo Stemberger <[EMAIL PROTECTED]>
> Martin Koppenhoefer ha scritto:
> >
> > Credo che dobbiamo trovare una
> > soluzione condivisa su questo punto: nel tag "name" mettiamo il
> > nome con
> > cui l'edificio è conosciuto universalmente, o il santo a cui è
> > dedic
Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> Credo che dobbiamo trovare una
> soluzione condivisa su questo punto: nel tag "name" mettiamo il
> nome con
> cui l'edificio è conosciuto universalmente, o il santo a cui è
> dedicato?
>
>
> come "name" mettiamo sempre il nome "ufficiale" del
>
> Credo che dobbiamo trovare una
> soluzione condivisa su questo punto: nel tag "name" mettiamo il nome con
> cui l'edificio è conosciuto universalmente, o il santo a cui è dedicato?
come "name" mettiamo sempre il nome "ufficiale" del oggetto/edificio nella
lingua del paese, dove si trove. Nel
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Personalmente considero "Chiesa" come valore di default, altrimenti indico
> Duomo, Cappelletta ecc..
>
Anch'io la pensavo così, ma visto che la maggioranza sembra preferire
indicare sempre tutto, ho iniziato a buttare giù due righe sul wiki[1]:
ovviamente sent
2008/10/18 Luciano Boschi <[EMAIL PROTECTED]>
>
>> Beh, per quello si dovrebbe vedere qual è il nome ufficiale.
>> Se poi c'è un nome non ufficiale, ma più conosciuto (o altrettanto
>> conosciuto) di quello ufficiale, si può sempre usare il tag loc_name.
>>
>> Mi "accorgo" adesso, ad esempio, che
>
>
> Beh, per quello si dovrebbe vedere qual è il nome ufficiale.
> Se poi c'è un nome non ufficiale, ma più conosciuto (o altrettanto
> conosciuto) di quello ufficiale, si può sempre usare il tag loc_name.
>
> Mi "accorgo" adesso, ad esempio, che il Duomo di Catania sia in realtà
> la Cattedrale
jacopogg83 ha scritto:
> Carlo Stemberger wrote:
>> Giovanni Fasano ha scritto:
>>> Luigi Toscano dixit:
>>>
Giovanni Fasano ha scritto:
> Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
> sinagoga moschea etc).
>
> Ovvero :
>
> 1) name
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Carlo Stemberger wrote:
> Giovanni Fasano ha scritto:
>> Luigi Toscano dixit:
>>
>>> Giovanni Fasano ha scritto:
>>>
Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
sinagoga moschea etc).
Ovvero :
>>
Il giorno lun, 13/10/2008 alle 19.39 +0200, Bighi ha scritto:
> Scusa, ma allora perche' in caso di strade aggiungi Via, vicolo o
> Stradone? E' lo stesso discorso per me...
+1, IMHO
Altrimenti anche per le vie si potrebbe assumere, per esempio, "via"
come valore di default e specificare solo "s
[EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> Personalmente considero "Chiesa" come valore di default, altrimenti indico
> Duomo, Cappelletta ecc..
>
È quello che ho fatto anch'io finora.
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\<_)__/ +-
Paolo Molaro ha scritto:
>
>
> Fare affermazioni cosi' definitive e' quantomeno avventato: ho preso
> due mappe che avevo sotto mano, quella di Padova in cui viene sempre
> specificato Chiesa/Basilica e una di Roma, in cui da una parte c'e' solo
> San Pietro senza specifica e dall'altra Basilica di
0:10:12 +0200
Subject : Re: [Talk-it] domanda su amenity=place of worship
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
On 10/13/08 Carlo Stemberger wrote:
> > Scusa, ma allora perche' in caso di strade aggiungi Via, vicolo o
> > Stradone? E' lo stesso discorso per me...
> >
> Sì, in parte ti do ragione, infatti non vedrei male un tag anche per
> quello :-)
>
> C'è però una differenza sostanziale: sulle mappe
Bighi ha scritto:
> Scusa, ma allora perche' in caso di strade aggiungi Via, vicolo o
> Stradone? E' lo stesso discorso per me...
>
>
Sì, in parte ti do ragione, infatti non vedrei male un tag anche per
quello :-)
C'è però una differenza sostanziale: sulle mappe vi è sempre scritto
"Via Pinc
Scusa, ma allora perche' in caso di strade aggiungi Via, vicolo o
Stradone? E' lo stesso discorso per me...
Carlo Stemberger wrote:
> Bighi ha scritto:
>
>> Io ho usato la prima e mi pare piu' giusta, in quanto come dicono ci
>> potrebbe essere Duomo, Cattedrale, Cappella, Santuario, e chi ne
On Mon, Oct 13, 2008 at 11:27 AM, Carlo Stemberger:
> Faccio però notare che su tutte le carte esistenti non è mai scritto
> "chiesa di", ma sempre e solo il nome della chiesa. Sono anch'io
> d'accordo che sarebbe importante aggiungere queste informazioni
> (soprattutto nel caso di una ricerca); vi
Elena of Valhalla ha scritto:
>
> qui ci sono delle discussioni sull'aggiunta di un tag relativo alle
> dimensioni/importanza della chiesa
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Tag:amenity=place_of_worship#denominations_and_types
>
> ma non credo che se ne sia fatto niente
>
>
Qualcun
Bighi ha scritto:
> Io ho usato la prima e mi pare piu' giusta, in quanto come dicono ci
> potrebbe essere Duomo, Cattedrale, Cappella, Santuario, e chi ne sa
> quale altra... poi se faccio una ricerca e' giusto che mi compaia chiesa
> e non S. Marco che potrebbe benissimo essere una via.
>
Fa
Elena of Valhalla ha scritto:
>
>> Per il duomo basta limitarsi a "Duomo", come nome: è inutile dire di che
>> città si tratti.
>>
>
> pero` anche il duomo (e le basiliche, e le cappelle, ecc. ecc.) hanno
> sempre un nome: come andrebbero taggati? di sicuro cercando il duomo
> di milano non mi
Giovanni Fasano wrote:
> Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
> sinagoga moschea etc).
>
> Ovvero :
>
> 1) name = Chiesa di San Marco
>
> oppure
>
> 2) name = San Marco
>
> Ciao Gio.
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk
On Mon, Oct 13, 2008 at 12:19 AM, Carlo Stemberger
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Giovanni Fasano ha scritto:
>> Luigi Toscano dixit:
>>> Giovanni Fasano ha scritto:
1) name = Chiesa di San Marco
oppure
2) name = San Marco
> Mmmm, io invece sono più per la 2: quasi sempre si tratta di
Giovanni Fasano ha scritto:
> Luigi Toscano dixit:
>
>> Giovanni Fasano ha scritto:
>>
>>> Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
>>> sinagoga moschea etc).
>>>
>>> Ovvero :
>>>
>>> 1) name = Chiesa di San Marco
>>>
>>> oppure
>>>
>>> 2) name = San Marco
>>>
Luigi Toscano dixit:
> Giovanni Fasano ha scritto:
>> Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
>> sinagoga moschea etc).
>>
>> Ovvero :
>>
>> 1) name = Chiesa di San Marco
>>
>> oppure
>>
>> 2) name = San Marco
>
>
> Non so se esiste "la" soluzione. Io ho usato la versio
Giovanni Fasano ha scritto:
> Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
> sinagoga moschea etc).
>
> Ovvero :
>
> 1) name = Chiesa di San Marco
>
> oppure
>
> 2) name = San Marco
Non so se esiste "la" soluzione. Io ho usato la versione 1), anche
perché copre i casi
Nel tag name mettiamo solo il nome o anche la denominazione chiesa,
sinagoga moschea etc).
Ovvero :
1) name = Chiesa di San Marco
oppure
2) name = San Marco
Ciao Gio.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.or
33 matches
Mail list logo
