Il giorno lun, 13/10/2008 alle 19.39 +0200, Bighi ha scritto: > Scusa, ma allora perche' in caso di strade aggiungi Via, vicolo o > Stradone? E' lo stesso discorso per me...
+1, IMHO Altrimenti anche per le vie si potrebbe assumere, per esempio, "via" come valore di default e specificare solo "strada", "viale", ... E ovviamente noi non facciamo niente del genere. È vero che i tag ci possono consentire di catalogare con maggior precisione quello che mettiamo in DB, piuttosto che inserire tutto nel nome, me secondo me non è neanche necessario ricorrere ad una precisione infinita. Distinguere primary da secondary è una cosa giusta, perché nell'economia di una mappa è un'informazione molto importante; non credo che che sia altrettanto importate distinguere una cappella da una chiesa, per cui tale distinzione può tranquillamente rimanere nel nome. Il fatto che altre mappe mettano il nome abbreviato corrisponde, secondo me, ad una scelta di rendering (probabilmente per salvare spazio) che noi non dobbiamo necessariamente abbracciare. E, ovviamente, il rendering è per noi diverso dal contenuto del DB: se di abbreviazioni si volesse lavorare, io le metterei semplicemente all'interno della proposta che era venuta fuori un po' di tempo fa (ma poi non aveva fatto tanta strada) di trovare un modo per indicare nei tag le possibili abbreviazioni di un nome. Ciaociao, Gio. -- Giovanni Mascellani <[EMAIL PROTECTED]> Pisa, Italy Web: http://giomasce.altervista.org SIP: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] GPG: 0x5F1FBF70 (FP: 1EB6 3D43 E201 4DDF 67BD 003F FCB0 BB5C 5F1F BF70)
signature.asc
Description: Questa è una parte del messaggio firmata digitalmente
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
