2011/9/16 Simone Saviolo :
> parlo della seconda. Ricordo la questione Foro Bonaparte / Buonaparte: le
> foto mostrano che la targa scrive "Buonaparte". La domanda a cui stavo
> cercando di rispondere io è: se l'immagine è protetta da copyright e dalle
> opere derivate, posso guardare la foto, "imp
2011/9/16 Simone Saviolo :
> Un attimo. Tutti questi commenti mi fanno venire un dubbio: stiamo parlando
> di estrazione sistematica o della verifica di una (poche) informazioni? Io
> parlo della seconda.
-1
> Sono d'accordo per quanto riguarda invece un'estrazione sistematica.
> *Potrebbe* ess
Il giorno 16 settembre 2011 11:04, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> > Al di là della battuta, IMHO, IANAL, AFAIK (e chi più ne ha più ne
> metta),
> > leggere una targa non è creare un'opera derivata. Altrimenti lo sarebbe
> > qualunque tipo di informazione che ricavo ve
2011/9/16 Simone Saviolo :
> Il giorno 15 settembre 2011 22:50, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
>>
>> 2011/9/15 Martin Koppenhoefer :
>> > si sono daccordo. Secondome non sono le vie ma le foto la parte che
>> > constituisce il database.
>>
>> secondo le Terms of Service della Google è vietato "
Il giorno 15 settembre 2011 22:50, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> 2011/9/15 Martin Koppenhoefer :
> > si sono daccordo. Secondome non sono le vie ma le foto la parte che
> > constituisce il database.
>
>
> secondo le Terms of Service della Google è vietato "decompilare
2011/9/15 Martin Koppenhoefer :
> si sono daccordo. Secondome non sono le vie ma le foto la parte che
> constituisce il database.
secondo le Terms of Service della Google è vietato "decompilare" le
foto o crearne opere derivate. Inoltre è vietato qualsiasi uso che non
è esplicitamente consentito.
2011/9/15 Federico Cozzi :
> 2011/9/13 Martin Koppenhoefer :
>> si, ma il sistema per accedere (georeferenziazione delle foto, non si
>> tratta di una foto ma di un sistema=database di foto) cambia
>> l'aspetto. Poi ci sono i ToS di Google. Io sopra intendevo dire
>
> I nomi delle strade in Google
2011/9/13 Martin Koppenhoefer :
> si, ma il sistema per accedere (georeferenziazione delle foto, non si
> tratta di una foto ma di un sistema=database di foto) cambia
> l'aspetto. Poi ci sono i ToS di Google. Io sopra intendevo dire
I nomi delle strade in Google Street View non sono una banca dati
2011/9/13 Simone Saviolo :
> Il giorno 13 settembre 2011 11:12, Martin Koppenhoefer
> ha scritto:
>> Purtroppo secondo la politica del progetto Google Streetview non è
>> una fonte usabile per fini di Openstreetmap (non ci danno permesso).
>
> Per essere precisi, c'è dibattito sul fatto che si pos
rade senza nome (era Re: Aggiornamento elenco
user-highways)
Il giorno 13 settembre 2011 11:12, Martin Koppenhoefer
ha scritto:
2011/9/13 Emiliano D'Aversa :
>
>> ciao a tutti,
>>
>> a volte io mi sono affidato anche a foto street view di google per leggere
>&
Il giorno 13 settembre 2011 11:12, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> 2011/9/13 Emiliano D'Aversa :
> > ciao a tutti,
> >
> > a volte io mi sono affidato anche a foto street view di google per
> leggere
> > le eventuali targhe delle strade di cui non ricordavo il nome. Uni
2011/9/13 Emiliano D'Aversa :
> ciao a tutti,
>
> a volte io mi sono affidato anche a foto street view di google per leggere
> le eventuali targhe delle strade di cui non ricordavo il nome. Unito a una
> minima conoscenza del territorio mi sembra un modo affidabile, magari le
> foto non sono aggior
>
>
> *Da:* Martin Koppenhoefer
> *A:* openstreetmap list - italiano
> *Inviato:* Lunedì 12 Settembre 2011 20:05
> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Strade senza nome (era Re: Aggiornamento elenco
> user-highways)
>
> 2011/9/12 sabas88 :
> > Si sta parlando (per quanto ho detto i
non cambiano così spesso.
ciao,
Emiliano
Da: Martin Koppenhoefer
A: openstreetmap list - italiano
Inviato: Lunedì 12 Settembre 2011 20:05
Oggetto: Re: [Talk-it] Strade senza nome (era Re: Aggiornamento elenco
user-highways)
2011/9/12 sabas88 :
> Si sta parlando (per quanto ho detto
2011/9/12 sabas88 :
> Si sta parlando (per quanto ho detto io perlomeno) di trovare qualcosa che
> faccia da base (ma non occorre che sia un import) per poi essere integrato
> con i sopralluoghi.
> Anche le coastline del PGS facevano schifo ma stanno venendo migliorate con
> i contributi successivi
Il 12/09/2011 14:57, Simone Saviolo ha scritto:
Il giorno 12 settembre 2011 14:46, G Zamboni
ha scritto:
Il 12/09/2011 12:56, Martin
Koppenhoefer ha scritto:
Il giorno lun, 12/09/2011 alle 14.46 +0200, G Zamboni ha scritto:
>
>
> Il 12/09/2011 12:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> > > PS Piuttosto cerchiamo qualche servizio che ci possa concedere l'uso dei
> > > nomi delle vie per copiarle, Tuttocittà o simili.
> > -1, vorrei avere i dati buoni in
>
>ho visto che qualcuno ha usato
>name=Strada da denominare
>è una buona idea?
>Un problema dei vari tag proposti noname, unnamed, ecc. è l'ambiguità:
>il nome non esiste, non è scritto su un cartello, ecc. per evitare
>l'ambiguità si può descrivere la situazione delle note in italiano.
>
>___
Si sta parlando (per quanto ho detto io perlomeno) di trovare qualcosa che
faccia da base (ma non occorre che sia un import) per poi essere integrato
con i sopralluoghi.
Anche le coastline del PGS facevano schifo ma stanno venendo migliorate con
i contributi successivi.
Stefano
Il giorno 12 settem
Il giorno 12 settembre 2011 14:46, G Zamboni ha
scritto:
>
>
> Il 12/09/2011 12:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> PS Piuttosto cerchiamo qualche servizio che ci possa concedere l'uso dei
> nomi delle vie per copiarle, Tuttocittà o simili.
>
> -1, vorrei avere i dati buoni in OSM, quelli g
Il 12/09/2011 12:56, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
PS Piuttosto cerchiamo qualche servizio che ci possa concedere l'uso dei
nomi delle vie per copiarle, Tuttocittà o simili.
-1, vorrei avere i dati buoni in OSM, quelli giusti.
Il 12 settembre 2011 11:32, Daniele Forsi ha scritto:
> Il 12 settembre 2011 09:53, Simone Saviolo ha scritto:
> d'accordo, ma dubito che in Italia il 45% delle highway=residential
> sia in quella situazione
Mappando da PCN io spesso tracciavo la strada, la taggavo residential
perche' o la conosc
Agenzia del Territorio? :)
Il giorno 12 settembre 2011 12:56, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
> 2011/9/12 sabas88 :
> > Piuttosto proporrei un tag fixme=noname, ma sarebbe un lavoraccio
> applicarlo
> > al 46% delle vie italiane.
>
>
> e cosa dovrebbe significare?
>
> a)
2011/9/12 sabas88 :
> Piuttosto proporrei un tag fixme=noname, ma sarebbe un lavoraccio applicarlo
> al 46% delle vie italiane.
e cosa dovrebbe significare?
a) il feature ha un nome e in OSM non è inserito
b) il feature non ha un nome
c) il feature potrebbe avere un nome o anche no, e in OSM non
Anche per me non ha senso il name=, anche se "non si mappa per il
rendering" (cit.), l'etichetta comparirebbe sui rendering e bisognerebbe che
i programmatori andassero a controllare se il name contiene fixme o similia.
Piuttosto proporrei un tag fixme=noname, ma sarebbe un lavoraccio applicarlo
al
2011/9/12 Daniele Forsi :
> ho visto che qualcuno ha usato
> name=Strada da denominare
> è una buona idea?
No, non è una buona idea secondome. Anche name=fixme, name=missing
name, ecc. sono contraproduttivi. Se una strada (o un altro feature)
non ha un nome, non mettiamo il tag name. Se il nome è
Il giorno 12 settembre 2011 11:32, Daniele Forsi ha
scritto:
> Il 12 settembre 2011 09:53, Simone Saviolo ha scritto:
>
> > Si tratta di un quartiere
> > residenziale molto recente, in cui hanno appena costruito o stanno
> finendo
> > di costruire palazzi e villette a schiera; altre strade della
Il 12 settembre 2011 09:53, Simone Saviolo ha scritto:
> Si tratta di un quartiere
> residenziale molto recente, in cui hanno appena costruito o stanno finendo
> di costruire palazzi e villette a schiera; altre strade della zona, che un
> anno fa non avevano nome, l'hanno ricevuto quando le case s
28 matches
Mail list logo