Deux sujets sur la liste de discussion du Georezo qui peuvent être
profitables au débat sur des données cadastrales publiques (avec des
vrais morceaux d'actualité dedans) :
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=56371
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57297
cordialement
r le
schmilblick pour nos préoccupations osmiennes.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
, j'ai peur qu'il ne
faille un "Robin des Bois" pour viser plein coeur de la cible mouvante.
Pour info, j'ai 2/10 à un oeil, sans lunettes
[...]
>
> A mon avis
> pas de panique devant les chamboulements actuels,
> prenons le temps nécessaire pour faire bien !
[...]
Donnons du temps au temps. C'est vrai que la donne change côté
producteurs institutionnels. Soyons attentifs aux perspectives et
confiants dans notre bon droit.
>
> Si je fais erreur, svp me dire,
> que je change de crémerie.
>
> Merci !
> Décidément trop long...
> Gerhard
Denis, pas-mieux
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
sources
nécessaires pour convertir cela en quelque chose de réutilisable par
OSM. Je n'ai pas trop d'inquiétude pour cela.
Tiens nous au courant de la suite des événements et n'hésites pas à
poser des questions plus précises si besoin est.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Yannick a écrit :
> Denis a écrit :
>> 1. les numéros de parcelle cadastrale, les adresses ont été
>> reconnus par la CNIL comme étant des informations à caractère
>> personnel (indirectement). L'avis de la CNIL sur la loi (pardon sur
>> le décret d'applica
tils de suivi du travail).
Dans le même temps, ce sont aussi des usages potentiels des données
produites par OSM et, à ce titre, peuvent nous interroger sur nos Features.
Bref, je trouve la démarche potentiellement enrichissante pour les 2
parties.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ne et c'est bien de bras dont nous manquons le
plus. Le "deal" avec des communes curieuses d'OSM pourrait être de dire
: "je vous montre comment faire et nous faisons ensemble".
Et je suis curieux de la suite des événements.
Denis
[1] : http://fr.wikipedia
Bonsoir tout le monde
Un fil sur le forum GeoRezo qui devrait nous intéresser, en particulier
Pieren : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=57617
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo
up de boulot nous attend et tout n'est
pas encore visible dans ce qui est en train de se tramer. Patience.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
le besoin est
avéré, les possibilités de réalisation probables, la tâche gigantesque.
Personnellement, j'ai bien envie de travailler sur les parties non
vectorielles du cadastre, dans un premier temps sur la partie
méthodologique, pour être prêt le jour J pour la product
ps de voir ce que cela peut donner. Des retours d'expérience ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
que nous avons
> déjà...
>
> Je laisse pour mémoire la fin du courriel de Frédéric avec toutes les
> infos nécessaires.
>
> Cordialement,
> Valérie-Emma Leroux
La conjonction des événements est tentante, mais j'ai peur que cela ne
soit un peu "chaud" au niveau
Bookmarké !!!
Il y a du boulot (et, probablement, une méthodologie à mettre en place)
Demain, j'ai une formation sur Openlayers. Youpi !!!
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
d'objets immatériels ou s'il n'est
pas nécessaire que la brique de base soit porteuse de suffisamment
d'informations pour elle-même.
Personnellement, je voyais la relation "commune" comme étant
l'ordonnancement des ways (dans le sens trigonométrique ?) co
me sois mal exprimé dans ma proposition initiale
2. que je n'ai rien compris à la topologie des faces, des edges et des nodes
Aucune des 2 hypothèses n'est pas exclure d'emblée vu l'état de fatigue
dans lequel je suis actuellement.
>> A l'assaut du wiki !!
>>
> Je t'en prie, après toi... :o)
1:0 ;-)
> Jérôme
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
collective effort.
Thanks
>
> have fun!
Done !
>
> cheers
> pascal
>
> http://openrouteservice.org/
Cheers,
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
la soit utilisable
pour OSM) mais non, cela ne fera pas avancer la schmilblick de la
toponymie d'un iota.
Bon à savoir : la désignation des nouvelles voies dans une commune fait
forcément l'objet d'un arrêté municipal ; cet arrêté est un document
public librement accessible e
alsacien parce que "als_name" n'existe pas ;-) et que
le code ISO (gsw) que, logiquement, on devrait utiliser couvre un espace
linguistique qui déborde largement de l'usage très local de la traduction.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
gt;
> Merci d'avance pour vos conseils.
J'ai, depuis mon anniversaire, un Etrex Legend HCx. Pour OSM, c'est tout
à fait utilisable et adapté. Pour d'autres besoins, je ne sais pas.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ay'', un ''area'' et/ou une
> ''relation''.
>
> Pieren
Je suis tombé sur la page hier et je crois que c'est une utile porte
d'entrée pour les nouveaux (les anciens peuvent y réviser aussi leurs
classiques). Si j'ai 5 min
gt; d'échec,
> comme quoi je n'ai pas réussi à faire face avec mes outils 'propres'.
> ---
>
> Je n'ai rien contre les 'relations',
> mais que cela soit
> a) conséquent et partout,
> b) simple et compréhensible,
> c) expliqué sur le wiki, en mots simples.
> (et si possible d), des "presets" en cascade pour ça, dans josm... :-)
d'accord pour [a-d]. OSM n'est pas gravé dans le marbre (ou le grès des
Vosges), laissons-le poursuivre sa maturation.
>
> Dans l'attente d'éclaircissement
> où s'arrête le tag sur node et way,
> et où au juste commence la 'relation',
> je continue à l'ancienne.
>
> Gerhard
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
sur les relations entre les objets.
Dans le même temps, si OSM décidait de basculer l'entrepôt de données
dans PostGIS (ou n'importe quel autre soft équivalent), si OSM décidait
de s'aligner sur les standards Open GIS Consortium (notamment les web
services géographique
liciter de l'apparition de telles
applications. Bravo Etienne et bonne continuation à Chimère (j'attends
avec impatience l'illustration du guide O'Reilly sur le produit ;-)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
00 kms à la ronde ??
Bon, ce n'est qu'un code mais attention au sens. Autant prendre du
WGS84 (EPSG:4326).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
"non" projection
sauf à vouloir représenter d'un coup toute l'Europe, mais je ne crois
que le projet en soit à cette ambition (pas encore ;-).
C'est juste un détail.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
à votre demande est dans les tuyaux, elle sera
toutefois plus tardive qu'annoncée dans mon premier courriel." (extrait
de la réponse à la relance du 1/12/2008)
>
> Par contre je n'ai aucune information sur le contenu de cette réponse
> (
A nous,
citoyens de frapper aux bonnes portes, celles des collectivités qui ont
la charfe d'établir les limites du ban afin de faire mieux.
Bonus track : avertir le CDIF (Centre Départemental de l'Impôt foncier)
de la bourde sur le plan diffusé au grand public (c'est aussi cela notre
'attends
avec impatience, la possibilité de revert d'une modification sur la base
d'un historisque (mon clavier a fourché fort à propos -;). API 0.6 ? à
voir. Enfin, je ne suis pas opposé à que tout ce qui peut être traité
automatiquement, dans la limite où ces trai
ais
peut-être superflue, compte tenu de l'existence du chapitre francophone
de l'OS-Geo. Il faut penser aussi à la mutualisation des ressources
nécessaires pour faire vivre une association (ce n'est pas juste un nom
de domaine à gérer).
Je mets en copie de ce mail, pour information, Yves
ut non lucratif).
>
> Y.
Merci de cette précision : on en apprend tous les jours. Toutefois, je
doute qu'une fondation OSM-France puisse trouver une place dans l'espace
juridique des fondations "à la française", mais ce n'est pas strictement
imposs
ps, on fasse plus ample
connaissance en partageant les définitions que chacun se fait de la
donnée libre géographique, en communiquant sur des actions dans
lesquelles OSM souhaitait être présent (je repense aux RMLL 2009, aux
mapping parties, etc.), etc. Comme le rappelait Yv
ées.
Je suis toujours en attente d'une réponse officielle de la DGI sur
l'utilisabilité du Plan Cadastral pour OSM. Je sais que cela prendra le
temps qu'il faudra mais que réponse, il y aura.
cordialement,
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
cinte?? ou que ça ait un poids différent?
>
> j'en doute mais bon :)
La demande à la DGI est en cours d'instruction. Il faut juste patienter
encore un peu. Une première relance a déjà été faite au début du mois.
Ça finira par arriver.
Denis
__
litudes de nos
problématiques.
Aussi, je ne peux que me réjouir de cette enquête sur les contributeurs
OSM. Une occasion pour le monde "extérieur" de découvrir qui sont ces
gens qui veulent réécrire leur espace (géo-graphie) et font 2x le tour
de chaque rond-point rencontré.
Le temps que j&#
o) ne
soit pas la ville la mieux mappée de France et de Navarre !!!
Si quelqu'un avait de la capacité de stockage de son côté, vous pourriez
monter un WMS assez facilement pour JOSM. Je jette l'idée en l'air pour
voir où elle va retomber.
cordialement
Denis
_
Steven Le Roux a écrit :
> 2009/1/14 Denis :
>> Steven Le Roux a écrit :
>>> Bonjour tout le monde,
>>>
>>> Petit mail pour indiquer aux Brestois (et aux autres), que je viens
>>> d'obtenir une réponse du service SIG de BMO (Brest Metropole Oc
l'ordonnée du même coin, le tout exprimé en kilomètres
(Lambert 2 zone ?)
tout cela est expliqué sur le forum :
http://agora.cub-brest.safetyhost.net/forum/view.php?site=forum&bn=forum_bmovueduciel&key=1134988621&here=1134775440
Denis
_
crédits, il faudrait mettre : source=orthophotographie Brest
Métropole Océane 2004
...
>
> Encore bravo.
oui, 1 Go de données financées sur fond publics enfin réutilisables par
le public.
>
> Denis, est-ce qu'on ne pourrait pas profiter de cet exemple pour faire
> une demande similai
ez moi ainsi
qu'un descriptif de la méthodologie. Je vous tiens au courant.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ntact
bi-latéral que vers une présentation devant une foule (même peu
nombreuse). Je crois profondément au côté contagieux (viralité des
licences open source) de l'envie de liberté. Il faut attendre que les
personnes atteignent leur propre niveau d'exaspération|de
le pire est que la trace ainsi enregistrée est aussi polluée.
>
> En plus, côté légal, bonjour les ennuis si je fais en toute bonne foi
> dans OSM une route qui suit exactement de la carte du GPS.
>
> a+
>
> Olivier
Je m'en suis rendu compte aussi
emarques et commentaires, même hors liste)
- échanger informations et impressions sur cette nouvelle avec OS-Geo et
Georezo (je sais des oreilles attentives déjà présentes)
- se lancer dans le projet sur les limites administratives avec le
Georezo (perso, ça m'intéresse)
Pieren a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai écris un brouillon de lettre pour la FFRP.
> Je cherche une ou deux personnes prêtes à relire mon texte, revoir le
> style (et mes possibles fautes de français), la formulation, etc...
>
&
lutôt complexe. Ce n'est
pas l'équivalent d'un Microsoft des données géographiques nationales.
Je passe la main à Yves vous en parler de manière plus détaillée, si
nécessaire.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
les mise à jour nécessaires.
> Puis de toute façon, c'est bon de savoir d'où viennent les données...
C'est non seulement bon, mais de plus c'est plus que souhaitable pour
tout réutilisateur potentiel, pour tout contributeur qui débarque dans
cette zone, etc. Ce sera un gage d'une des qualités de la base : sa
traçabilité (et pas uniquement pour des questions légales).
>
>
> Bref... que du bon... plus qu'à bosser...
>
> à ce soir :)
>
J'espère ne pas avoir trop réduit ton enthousiasme. Je n'ai jamais cru
que ce seraient les données|informations qui manqueraient le plus, mais
bien notre capacité à les digérer, mais c'est parce que mon optimisme
est très raisonnable.
très cordialement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
oulangerie et je suis déjà rentré après
que mon voisin ne se soit déjà mis au travail.
Je crois aux outils quand ils sont manipulés part des artisants sinon
ceux-ci nous abrutissent (genre Les Temps Modernes de M. Chaplin).
"Le casseur de moral"
Denis
___
mon tromblon à particules qui tire dans les coins
pour étayer le wiki OSM sur le sujet et tenter (avec vous autres)
de chasser les fantasmes liés au contenu du cadastre.
Robin, comment gérer en bonne intelligence les pages wiki OSM sur le
cadastre et le RGE administratif de Georezo ?
>
> Robin.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
bien m'en faire
l'intégrateur afin que la communauté OSM (et alliés) parle d'une seule
voix forte de citoyen.
Bien évidemment, cette réponse sera publiée sur le wiki.
cordialement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
; http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Marcussacapuces91/MS_BOT/log20090123.
>
>
> Je vous invite à regarder tout ça et à me faire vos commentaires.
Rond-Point -> Rond-point
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
7;Rond-Point' (enfin il me semble).
>
> Aurel
Désolé, j'avais essayé de faire court !!!
Rond Point est une enseigne commerciale
(http://www.coop-alsace.coop/rond-point.html?pageinst=4).
Rond-point est la bonne orthographe pour la base OSM.
Denis
ui me permette de confirmer l'une ou l'autre
> orthographe.
N'importe que dictionnaire de base fait l'affaire :
http://fr.wiktionary.org/wiki/rond_point
http://projetbabel.org/forum/viewtopic.php?t=7950
http://fr.thefreedictionary.com/rond-point
etc.
>
> Aurel
Denis
Pour info (merci à la liste OS-Géo), un article dans une revue pro sur
un des acteurs pros de l'information géographique libre. C'est très
intéressant et c'est ici
:
http://mapfishblog.blogspot.com/2009/01/interview-de-david-jonglez-co-fondateur.html
Denis
PS : ce n'es
u, le...) et point en minuscule ça me choque un peu visuellement.
> Mais après c'est une question de goût...
>
> Yann
on peut aussi écrire :
o.
tout le monde finira pas comprendre.
Denis, blagueur (et qui sort définitivement de ce pinaillage)
_
stion étant peut-être une référence à un lieu particulier), autant
cela continue de me choquer de voir, systématiquement des "Rond-Point du
Guesnou". Sauf à ce que l'usage soit avéré par une décision municipale,
publique par essence, autant dire, une expression non régulière hors de
portée d'un bot.
Promis, j'arrête
Denis
>
> Amitiés
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Denis a écrit :
> Pour rebondir sur les propos de Yannick :
> - l'IGN établit des règles de graphies pour la toponymie de ses bases de
> données géographiques. Soit ! Fusse-t-il national, il n'est en rien
> habilité officiellement à établir la graphie "officielle&quo
Bonsoir tout le monde
Décidément, les bonnes nouvelles pleuvent. CamptoCamp propose une
formation sur Openstreetmap. Je vous laisse découvrir le programme
ici : http://www.camptocamp.com/article248.html
Merci à David Jonglez de croire en nous.
cordialement
Denis
Re-bonsoir,
Ci-dessous, la réponse que je viens de faire :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cadastre_Français/Legal#Les_remerciements
Comme vous pouvez le constater, il reste du nettoyage à faire sur cette
page du wiki.
A votre bon coeur
Denis
vera
exprimé dans le système de coordonnées du document.
Un exemple tout frais du résultat (les allées du cimetière central) :
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.59255&lon=7.72821&zoom=16&layers=0B00FFF
Dès que j'aurai un peu de temps, j'essaierai de décrire un
ait comme conséquence que le 13e arrondissement serait pavé en
> 4 quartiers, plus un 5e "admin_level=10" chevauchant les autres.
Définition ou référence à la définition du quartier ?
Le plus approchant que je connaisse est l'ilot INSEE, mais cela, AMHA,
n'a pas de sens pour OSM.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
au même
niveau que leurs regroupements (une intercommunalité, n'est rien d'autre
que cela). C'est mélanger chiffons et torchons.
L'administration française et ses 36.000 communes est peut-être une
exception mais si on mondialise sa description (et sa modélisation), on
a tout fau
#x27;un veut bien s'en charger ?
Dans le même temps, je crois que l'OS-Geo-fr et son groupe de travail
"données libres" pourrait également se mobiliser.
L'important est de ne pas se précipiter, de ne pas y aller en ordre
dispersé (ce n'est jamais bon pour la communicati
uvrir une page sur le
> Wiki...
C'est une bonne méthode. J'ai déjà songé à un courrier type pour des
collectivités locales (cela a déjà été évoqué sur cette liste il y a
plusieurs mois) mais, par manque de temps, c'est resté à l'état de
pé une fonction pgpsql pour Postgis/Postgresql qui convertit
une linestring en flux XML-OSM. Ca peut éventuellement servir de base.
J'ai écrit cela pour passer des données SIG Lambert vers JOSM. Ca répond
à mes besoins et comme dit, plus bas, tout
e demande où va le monde.
>
> C'était un message du CCC, le Comité Contre le Cadastre
Sinon, il te reste les centaines de milliers de feuilles non
vectorielles ;-)
Denis
PS : Bravo Pieren, j'ai hâte de tester
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
uot;que" la rotation, l'accès aux plans détaillés et leur transformation
affine sur des repères fixes. C'est un assez gros travail et c'est
assez démotivant de voir que le site du cadastre en ligne convertie
+/- 5000 plans raster en vectorisés chaque mois.
- d'un autre côté, i
nauté à
remâcher les données de nos GPS et autres sources de données et je
militerai pour qu'OSM ne soit pas qu'une simple juxtaposition de fonds
récupérés à droite ou à gauche.
Dans la main gauche le GPS, dans la main droite un import du plan
cadastral ou des orthosphotos et au mi
; mais plutôt un résultat de la teschenikke, bancale.
Il y a bien eu des déformations volontaires d'images aériennes de la
part de l'IGN. Aujourd"hui les clients deviennent plus exigeants et
puis, il y a de la concurrence (Aéroscan ;-)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
e.jpg. Il s'agit,
par départements, du taux de vectorisation des PCI (nombre de communes
vectorielles / total communes du département). Plus c'est vert foncé,
mieux c'est ! J'ai fait une mention spéciale pour les départements
intégraleme
la communauté !!!
>
>> (le RGE administratif souhaité par le GeoRezo). A ce propos
>> je me suis livré à quelques statistiques dont la transcription graphique
>> est visible ici : http://dhelfer.free.fr/dpt_cadastre.jpg.
>
> Je vais tenter de voir
Bonsoir,
je demande avec un grand sourire que le rendu des aéroports soient complété.
notamment en z13
https://www.openstreetmap.org/way/321002405#map=13/44.3690/2.0270 mais absent
sur osm-fr
Merci.
Bonne soirée / journée..
___
Talk-fr mailing list
Ta
e les images de gogole (1). Ce serai sympa d'en faire une gallerie
osmalapage. C'est bon pour la com, coco.
Le Cadastre ne se dompte pas, il s'apprivoise.
Denis, cadastrophile
1 :
http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=48.61271&lon=7.69498&layers=00B000TTFF
(vo
Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
Denis a écrit :
Parfois il faut, en plus, faire brûler des cierges à Saint-Cadastre...
parce que c'est la cadastrophe. Désolé, c'est dimanche soir
Enrhubé Denis ?
ben ouais, on a un temps de yoyo (+-10° plusieurs fois par semaine, ça
us
endent de Suisse.
Ça n'est qu'une hypothèse, n'ayant pas jeté un oeil approfondi sur
ladite relation.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
a des RMLL 2011,
mais je peux relayer des demandes auprès du LUG, réactiver certains réseaux.
A suivre et négocier (avec le reste de la famille ;-)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ité). Nous n'avons pas (encore) de source pour
établir utilement ce genre d'objets. Autant essayer de cartographier des
bans de sable.
m'enfin c'est mon avis
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je suis
content de voir de nouveaux bras s'activer dans notre secteur : ce n'est
pas les données qui manquent ...
Bonne continuation et à bientôt peut-être pour la prochaine bière-party .
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-être pas au bon
endroit.
Respect à tous qui osent encore entrer dans notre monde "libre".
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 27/09/2010 21:39, Christian Rogel a écrit :
Le 27/09/10 21:07, Denis a écrit :
> Bien sûr, l'acquis, bien équilibré, est défendu bec et ongles
Eh, oui, l'équilibre, toujours une position d'instabilité, n'est pas
acquis entre, d'un côté, les jardiniers à la f
index=11&selection_name=SoftwareLicence_viewAsWeb_related_data_set_listbox_1_selection
Est-ce un signe ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
t porté par d'autres épaules.
Différents mais pas indifférents.
Denis, ch'tite fourmi at (l)east
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ci à tous ceux qui ont oeuvré pour cette collaboration
fructueuse.
Let's do it !!!
Denis/
/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
résoudre comme équation :
remplir la base=améliorer la connaissance. Correctement documenter en
source un tracé GPS peut permettre à un utilisateur postérieur
d'amender, améliorer - en connaissance de cause-, la donnée initiale
s'il dispose de sources complémentaires (pas nécessairement plus
es inspirations sont disponibles ici :
http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/ignored_building.html
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour à tous
La question est dans le titre !!!
je pense à shop=antiquarian
D'autres idées ou expériences ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 10/10/2010 10:39, Ab_fab a écrit :
Bonjour,
Je pencherais pour
shop=antiques
bingo !
selon http://taginfo.openstreetmap.de
13 : shop=antique
2 : shop=antiquarian
177 : shop=antiques
and the winner is
Merci
Denis
___
Talk-fr mailing
Le 19/10/2010 16:55, François Van Der Biest a écrit :
Dans la rubrique "Potential Data Sources" :
http://www.sig-la-lettre.com/?La-communaute-de-communes-de
La donnée libérée fait tâche d'huile à l'Ouest ; c'est pas pour mettre
nos amis bretons en boîte mais il faut quand même qu'ils nous do
être plus royaliste que le
roi !!!
Ceci étant, nous avons la chance en Alsace, pour une fois, de disposer
d'un cadastre d'une qualité nettement au-dessus de la moyenne nationale.
Je m'en va explorer dans d'autres contrées limitrophes (le Grand Est a
besoin de l
ir une base contradicoire des
limites communales françaises.
Oui, c'est normal que les limites communales ne se superposent pas.
Non, ce n'est pas utile de signaler à l'administration fiscale cet état
de fait.
Oui cela peut leur poser problème, mais ce n'est pas la vocation d'
sbourg,
mais c'est bien un building=yes+wall=no
le shelter il est où ?
- sur le bâtiment léger
- sur l'arrêt
- sur les deux ?
Perso, je me suis posé la question (et surtout pas sûr d'avoir LA réponse).
Denis
___
Talk-fr mail
isterait à placer un point
"place=natural_region ?" dans le coin d'Aix-en-Othe.
ma modeste contribution
Denis, nostalgique d'un restau routier à Estissac, sur la route des vacances
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ant ce genre de bug, peut etre devrait on ouvrir une page sur
le wiki pour relever les erreurs et aider a corriger Nominatim.
Attention on va bientôt t'appeller "Grandes Oreilles". Merci en tous cas
de faire office d'antenne grandes ondes ; la plupart d'entre nous ne
c
cient d'être sur le "limes"
de l'empire cadastral français.
Peut-être un "meilleur" practice à écrire quelque part sauf si cela ne
gêne personne d'autre que moi.
Denis
PS : l'avantage qu'on pourrait y trouver est la communication qui peut
être faite a
brairies
Bravo pour cet outil dont j'ai très envie de me servir.
Pourtant, il y a ci-joint un log d'erreur ; le Lucid Lynx miaule.
Par ailleurs, le support de proxy serait un plus.
Denis, en stand by
discussion en privé si nécessaire (je ne suis pas abonné à dev)
de...@machine:~/Bure
Le 04/11/2010 21:14, Olivier Croquette a écrit :
On 4 nov. 2010, at 20:36, Denis wrote:
Pourtant, il y a ci-joint un log d'erreur ; le Lucid Lynx miaule.
C'est ImageMagick qui plante. D'après le log, tu utilises la version 6.5.7 qui
date d'un an.
Tu peux essa
u'une ortho est en cours de création sur la région, et sera mise
à disposition sur le même principe, l'année prochaine normalement ...
C'est génial, c'est encore à l'Ouest
On sait quelle sera la licence utilisée ?
Denis
_
ar l'extérieur (geotag pour les geotif ou fichier
externe tfw/jgw, etc, on continuera à faire du Mr.Bricolage.
Sincèrement, bravo à tous les développeurs qui découvrent la boîte à
outils SIG et toutes ses complexités.
Denis, yakafauxcon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
quelques années à la Région Alsace). Je lui ferait un petit mot.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Super bonne nouvelle ...
Je sens que je vais faire un peu de contrib dans le secteur dès que les
images seront prêtes. S'il y a besoin d'un coup de main, dans la mesure
de mes capacités, je suis dispo aussi.
Il serait peut-être judicieux de découper l'image avec gdal en portions
éolocalisées sans avoir à traiter les bâtiments et avoir une
représentation carto au plus "juste". Je ne comprends pas bien l'intérêt
d'un way simple support d'adresses (sauf dans le cas d'interpolation).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
mer par des spécialistes (FVdB ;-). Java est juste memoryphage.
Cela peut se régler hors liste pour le cambouis dégeu, si besoin.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
401 - 500 sur 855 matches
Mail list logo
