a une vraie puissance insoupçonnée dans la description non
seulement des relations qu'il y a entre les objets "physiques" (interdit
de tourner à gauche de la voie A vers la voie B), mais aussi entre les
objets "immatériels" : une ligne de bus, de métro, de chemin de
iffusion de
données géographiques à partir du printemps 2009). Il nous reste à
espérer (ou à craindre selon que l'on voit la bouteille à moitié pleine
ou à moitié vide) qu'ils ne se lancent pas dans les Lambert 93 zone -ce
qui reste pourtant plus que probable.
Par ailleurs, j'ai v
ont complémentaires en fonction du milieu
à étudier tout en gardant à l'esprit que le mieux (et nécessaire) est
d'aller sur le terrain confirmer l'exactitude des données (géométrique
et sémantique).
Pour la seconde partie, voir mon second mail (en fait le premier par
ordre d'écriture).
>
> Voila, bonne journée à tous.
Bonsoir,
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
7;est pas forcément l'urgence du moment, mais la question ne
tarabuste sur la tracabilité (et les inévitables dérives qui ne
manqueront pas d'apparaître à hauteur de l'ampleur que prendra le projet
-je parle avec mon expérience wikipédien
le plus simple pour
> qu'on soit tous d'accord.
>
> Frédéric
>
J'ai fait la même chose le mois dernier avec le même résultat.
Peut-être que l'affluence des demandes les fera réagir. Ce sont les sous
des contribuables qui leur permettent de subsister (acc
e)
> source=GPS (en toute logique, les noms seraient dans ce cas pris sur le
> terrain, ou on y met un autre tag)
Ce qui me gêne, c'est que l'on ne distingue pas la partie géométrique
(qui est une information en soi) de la partie attributive (les tags) qui
donne tout son sens à
nombrilisme de la première. Un message caché ?
Ceci dit, c'est amusant.
Un limitrophe de la France
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
ritoire, mais également analyser à
la vision que d'autres pourraient avoir de ce même espace (ou d'autres
similaires).
OSM : système centralisé ou fédéraliste ? Espace créatif ou réducteur à
une seule vision ?
En bref, j'ai dû tagger plein de résidential à mauvais escient mais av
x27;expérience et le vécu des contributeurs peut apporter des éclairages.
Il est clair que la ML n'est pas un blog non plus. L'expérience d'OSM
vient de démarrer. Ayons la patience d'être indulgents tout en étant
exigeants.
"Passé les bornes, il n'y a plus de limites&
.
Au "business model" des Navteq, Teleatlas, et consorts, OSM propose un
"social model (une communauté d'intérêt ?)". Notre base est peut-être
moins "vérifiée", moins "cohérente" que ses concurrentes commerciales,
mais elle est faite par des utilisate
Renaud Martinet a écrit :
> Et puis on est sympa ! :)
et parce que la seule pression qu'on s'autorise, c'est une bonne mousse
bien fraîche (30° à Strasbourg aujourd'hui;-).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
ent différentes du réel.
Une dernière remarque : la toponymie des voies est du ressort de la
municipalité, pas du cadastre (qui a bien souvent plusieurs trains de
retard sur la réalité du terrain). De plus, je vois mal une collectivité
ou une administration interdire la réutilisation (même commerciale) d'un
nom de rue. Autant protéger une idée ou un concept.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
i me paraît prématuré mais a le mérite de soulever le
problème de la "scalabilité" du projet OSM (et in fine du financement
des serveurs offrant les données) : l'expérience Wikipédia peut être
riche d'enseignements.
Une analyse serait rigolote : quel pays consomme le plus d
em a parlé !
PS : dans le même temps je partage complètement mon avis et cela me
réjouit, c'est dire le niveau d'exigeance que j'ai.
Calmos
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
La bonne question à se poser est : sommes nous un projet contributif ou
collaboratif ?
La seconde question est : notre modèle peut-il concurrencer l'"autre"
famille d'acteurs ?
Si oui, pourquoi ?
Je ramasse les copies dans 2 h !!
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
s
qu'à une répartition des couches (du moins pour le moment) qui ne soit
pas assise sur une réflexion ontologique (quels sont les objets qui
composent le réel et quelles sont les relations qui les unissent).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
aux différents clients ? Après tout, il existe déjà des scripts pour
stocker dans PostGIS (implémentation SQL OGC) des données OSM. Des idées
pour API (0.7 ou 1.0) ? C'est peut-être déjà en cours de discussions sur
ML anglaise, mais vu l'activité de la française, pas le temps de la li
280508.htmpour
> plus de détails, et peut être bientôt une synthèse.
>
> A+
> F.
super! merci pour cette URL qui m'intéresse au plus haut point.
L'avantage d'Internet, c'est qu'il n'est plus besoin de se déplacer ->
développement durable (en attendant la téléportation ;-). J'attends avec
impatience le CR de la session 4. D'ici là, je vais potasser les 3
premières.
Encore merci
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
ans) des formats de données susceptibles de porter de l'information
géographique et qu'il reste un chemin non négligeable pour parvenir à
une infrastucture de données géo vraiment interopérable. "La route est
courte mais la pente est raide".
Bon courage
Denis
___
motivation initale d'avoir un produit qui tourne
rapidement (j'ai suffisamment bossé sur ces satanées spécifications OGC
pour savoir qu'elles ne sont pas triviales).
Je reste persuadé qu'il y a une niche pour "wrapper" le contenu de la
base dans une inter
e.new('RGB',(PX_WIDTH,PX_HEIGHT))
> File "/usr/lib/python2.5/site-packages/PIL/Image.py", line 1711, in new
> return Image()._new(core.fill(mode, size, color))
> MemoryError
>
Ca fonctionne, si les coordonnées "y" sont inversées : [E
juste préciser que cela ne fonctionne
que pour les plans vecteur (307.379 plans à ce jour).
Pour la reprojection, il y a effectivement la bibliothèque gdal qui fait
référence. Mapserver sait reprojeter à la volée (à condition, bien sûr
d'indiquer la projection initiale).
Encore bravo
Denis
été obtenue sur le site de l'IGN (plus précises mais protégées par
copyright)."
Pour les coordonnées géo c'est issue de Geonet version 2002
(http://www.nima.mil/gns/html/cntry_files.html), mais attention, ce
n'est pas complet.
a dernière
> mise a jour, 2008. Il n'y a que 97.000 villes dans la base francaise.
> Mais c'est un bon debut.
Oui d'autant plus qu'il y a un peu plus de 36.000 communes officielles
selon l'INSEE !!
Visiblement nos mails se sont croisés.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
s, à vous les châteaux Margaux, Latour, etc. Il en va du
rayonnement culturel de nos terroirs.
Le pire, c'est que je crois que c'est faisable. Pour la baguette et le
béret, cela me parait plus compliqué.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@
x27;une sémantique non étriquée.
On apprend en se distrayant (13 ans 1/2 maxi pour paraphraser Bobby
Lapointe).
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
vité, mais simplement de signaler la bienveillance de celles-ci
à l'égard d'OSM. S'il y a un article en plus, c'est dans la rubrique "la
presse parle de nous".
Espérons, peut-être, une tendance lourde.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
qu'il participe à sa façon (ajouter un texte et c'est tout).
>
> J'ai la joie de vous présenter ... OpenStreetBugs :
> http://openstreetbugs.appspot.com/
bookmarké et adopté
Bravo et merci
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@op
.
Ce sera donc le 21 juin de 16h à 18h (et + si affinités) au pub
O'Brady's à Strasbourg
(http://www.openstreetmap.org/?lat=48.59369&lon=7.75786&zoom=17&layers=0B0FT)
Merci aux personnes intéressées de se manifester directement auprès de moi.
Denis
__
Pieren a écrit :
> reg_name pour régional. Ca peut être un dialecte local, du corse, de
> l'alsacien, de l'occitan, etc. Ca sort un peu des conventions de namespaces
> plus orienté international.
> Pieren
>
> 2008/6/12 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>:
>
destiné à desservir le paté de maison). Mais, je n'ai pas encore de
position définitivement arrêtée sur le sujet.
Je crois surtout que l'un n'empêche pas l'autre : noexit sur le tronçon
de voie et turning_circle pour le noeud terminal de la voie.
Bon, va falloir que j'aille n
te ; d'autres impasses sont de vrais culs-de
sac (marche arrière, torticolis, toussa ). CQFD : toutes les
impasses ne sont pas terminées systématiquement par des aménagements
facilitant le retournement du véhicule.
Denis
___
Talk-fr ma
ement des tags obsolètes que de rajouter des cas particuliers
non prévus.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
le nom de la ville
> (et éventuellement le code de la ville).
>
> Pieren
Je suis scotché...
J'ai hâte de tester l'utilisabilité de la bête et d'en parler de vive voix.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
marcher avec la version 1.4 de gdal, une
> fonctionnalité de la 1.5 n'est pas présente (génération de
> fichiers .aux.xml). J'ai expérimenté la même erreur avec gdal 1.3.
>
> Je vais faire en sorte que ça fonctionne avec gdal à partir de la 1.3
> (version de
ste la dynamique des développeurs en tous genre
pour palier, avec art et talent, aux faiblesses actuelles du système.
Bravo à eux.
cordialement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
cée pour la réutilisabilité des données publiques.
Alors, je dis bravo
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
osée pour les améliorations du site) et au 3 avril dernier (adressé
à [EMAIL PROTECTED] Depuis, silence radio complet.
Moi, j'attends.
La communauté française OSM n'a pas autant de temps à perdre.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
e des
images assemblées à différentes échelles.
Il reste le problème du travail sur deux (ou +) communes adjacentes (pb.
de fond blanc opaque évoqué par Pieren dans sa liste de TODO).
Pour la question du nombre de requêtes adressées au site de la DGI,
j'aurai tendance à dire "tant mieu
paraît de premier abord.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
pas que LE glouton planétaire, c'est aussi une entreprise
créative, bourrée de bonnes idées brevetables.
Il est vrai qu'on a encore de la marge sur le côté "friendly" de nos
systèmes, mais on a déjà passé le cap de la ligne de commande, non ?
Denis
ne opinion circonstanciée, je crains que
les statistiques ne plaident pas pour notre démarche, mais qui a dit que
la démocratie tombait toute rotie dans le bec.
Le fight est là.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Rodolphe Quiedeville a écrit :
> murphy2712.nospam a écrit :
>> Au moins ça donne des idées pour améliorer nos
>> interfaces/éditeurs/système de modération :)
>>
>> On Tue, Jun 24, 2008 at 6:54 PM, X <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> http://www.google.com/mapmaker/mapfiles/s/support.html
>>>
>>> Ready
SIGs sauront bien nous trouver une position géoréférencée hors
de portée de tout oeil pour pouvoir, enfin, se gratter le nez.
Pour le coup ce serait vraiment de l'information citoyenne.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
nt (avons nous un autre
choix ?), mais la finalité : libérer les données géographiques.
Le fond de la présentation est bien sur cet enjeu et c'est pertinent.
Merci pour cette information transnationale
Mon commentaire à 2 balles
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
",
Plus loin : Royaume-Uni (au lieu de Royaume Unis) cf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Royaume-Uni
Encore plus loin : Si votre route ou quartier est manquant dans (ou lieu
de d') OpenStreetMap,
Le plus simple est peut-être que tu soit le seul à commiter les modifs,
non ?
Denis
François Van Der Biest a écrit :
> Le 27/06/08, Denis <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>>
>> Bravo François, en (très) peu de mots, l'essentiel est là. En
>> introduction, j'aurais écrit : "La cartographie mondiale se partage
>> entre 2 approches ;
;, c'est
qu'ils ont compris que les besoins en informations géolocalisées étaient
d'une telle ampleur (et d'une telle volatilité) que leurs grosses
sociétés n'y pourraient faire face, seules.
>
> Résultat, ce soir, il fait beau, en vélo jeannot !
Bonne balade alors
>
> A+
> bernard
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
conserver la mention de la méthode de
création ainsi que celle du fond d'origine.
Je vous remercie de préciser si une telle utilisation des données
cadastrales, non explicitement prévue par la licence, est autorisée.
Votre réponse permettrait de garantir la légalité
icite de la
part du Ministère sur le statut des données cadastrales (surtout leur
utilisation pour des projets collaboratifs) et avoir un point d'appui
pour les nouveaux arrivants qui se poseront forcément la question de
l'utilisabilité des données. On pourra exposer sur le wiki les
méth
Jean-Christophe Haessig a écrit :
> Le mardi 01 juillet 2008 à 22:07 +0200, Denis a écrit :
>
> Les CG d'utilisation indiquées sur le site excluent toute utilisation
> commerciale, ce qui est — il me semble — incompatible avec la licence
> d'OSM. À moins d'obtenir
n
document papier ou analogique en numérique (ex. scanner un plan).
Digitaliser, c'est transformer des informations raster en objets
vectoriels. C'est bien ce que l'on souhaite faire, non ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@open
non, leur représentation codifiée si surtout si cette
réprésentation est faite pour l'exercice d'une mission de service
public. Ainsi la DGI est titulaire de la réprésentation du parcellaire
et interdit à quiconque de le concurrencer.
Mais il ne m'est même pas venu à l'idée d
liques notamment pour les projets collaboratifs.
Oui, il est temps de clarifier les choses non seulement vis à vis des
conditions d'utilisation du plan cadastral, mais aussi et surtout les
utilisations (et les moyens pour y parvenir) qu'OSM souhaite faire ce
cette gigantesque source
rsion plus
récente du plugin et ça l'a fait :
http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/dist/wmsplugin.jar
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Plugins indique qu'il faut un JOSM
build 345 au moins.
Debian Etch, JVM 1.6.0_06
un bon moyen de vérifier son wms.jar : jar tv
n des radars est un
autre débat (intéressant), mais l'un n'empêche pas l'autre.
OSM n'a pas uniquement vocation à dresser une carte routière, mais à
permettre de créer toutes les cartes que les utilisateurs jugeront utiles.
M'en vais aller voter.
Denis
_
Pieren
Merci pour ces précisions.
En fait, pour avoir connu cette mésaventure, il me semble que la faute
incombe à des tracés trop longs dont une partie des coordonnées
débordent de la zone de tolérance. En l'espèce il s'agissait de la
frontière franco-allemande sur le Rhin.
mes 0.02
res et n'ont pas poser
> question. Pour le cadastre, c'est le contraire. Aucun texte n'interdit
> l'usage pour ce que nous en faisons mais il reste un doute, notament sur la
> définition entre travail composé et travail dérivé. Ce doute doit être levé
> grâce au courrier d
as tenir sur une clé usb ;-)
Le premier temps sera d'essayer obtenir une autorisation plus formelle
du producteur pour qu'on puisse l'afficher sur le wiki (et dans le
tableau mis en place par François). Pour la mise en oeuvre du WMS, cela
pourrait se faire assez rapidement (je sais qu&
F),
pas besoin d'être clerc de notaire pour soupçonner que ce n'est
probablement pas une crèperie ordinaire ;-) sans qu'il soit besoin faire
un tapage hors de propos. Si cela se trouve, elle a disparue entre-temps
(souvenir d'il y a 15 ans déjà).
+1 pour un OSM fait par des humains pour des besoins humains
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
e cadastrale n'est pas
diffusable sans restrictions, la CNIL s'y est opposée. Il reste la
partie cartographique qui, hélas, n'est pas diffusée sans restrictions.
Celles-ci sont cependant floues et méritent une clarification notamment
sur le plan de la réutilisation d'informations qui sont publiques, sans
conteste. Je continue à y travailler.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Si c'est pour bouffer du McD., non merci.
Le vrai boulot n'est pas de chercher à réduire la variété des tags à
l'entrée, mais de filter (décanter) le sens des données pour un rendu
compréhensible par tous. Ce n'est pas le plus facile, c'est vrai ; "La
route est droite
amenity=place_of_worship" mais on pourrait y
adjoindre le tag "place_of_whorship=chapel". Idéalement, il faudrait, du
coup aussi tagger les églises "standard" avec
"place_of_whorship=church", pour les cathédrales
"place_of_whorship=cathedral" et pour l
toponymie ne semble être respectée. A tout le moins, on ne
pourra pas se servir de la base officielle qu'est le Code Officiel
Géographique maintenu par l'INSEE.
A moins qu'une âme charitable (et désœuvrée) n'ait le courage de se
palucher les 36.xxx
;ai testé la cartographie sur le site
gouvernemental avec ma station service favorite, je comprend mieux le
besoin. Mais c'est le fond de carte (copyright : PTV, Navteq, AND) qui
est à changer.
Donc oui pour mapper les stations service et non pour leur adjoindre des
attributs que d'autr
positions, etc.), mais de changer de perspective. Une sorte
d'annuaire inversé.
A lire vos avis et commentaires
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
nds ont été beaucoup plus loin :
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A
>
> Je pense qu'on devrait reprendre la page allemande et la traduire
> quand ça s'applique chez nous. Ca serait un bon début.
> Pieren
J'me disais aussi que ce serait surprenant que
a une grande place pour la créativité de
l'interconnexion des bases et beaucoup de services à rendre (important
de comprendre pourquoi, in fine, on passe des heures à arpenter les rues
et décripter nos territoires). Mais que font les SS2L ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
=false). On peut retrouver
l'ensemble des caractéristiques d'un noeud supprimé avec l'API.
Exemple : http://openstreetmap.org/api/0.5/node/ID/history
Evidemment, c'est mieux quand on connaît l'ID ;- ce qui est une
autre paire de manches.
Denis
___
les divergences de pratique quand le
consensus n'a pas été atteint).
En même temps, un brin de traduction est plus que nécessaire.
Bref, c'est une page wiki qui été appelée à être beaucoup éditée dans
les prochains temps, non ?
Denis
___
NSEE au niveau de cette voie), cette
même voie se nomme "Route de Strasbourg" (toujours D 31, par contre) ;
- sur le ban communal de Mittelhausbergen (commune mitoyenne de la
précédente), cette RD 31 se nomme "Route de Strasbourg" sur une partie
et "Rue de la Côte" sur une autre.
En résumé, aucun salut hors de la visite terrain (éventuellement et
préalablement anticipée par la lecture de documents officiels -> plans
de la commune, plans cadastraux, etc.)
Les lieux sont tout sauf communs.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
l'OS-Geo. Il faut juste trouver du temps.
Visiblement les attentes et les besoins sont partagées
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
re de questions. Au passage, osm2pgsql ne me plait pas
trop. Je travaille à une manière d'alimenter une base OSM sous PostGIS à
partir de scripts osmosis, de feuilles de style xslt, etc. C'est assez
intéressant quoique pas abouti encore maintenan
st
> pas la bonne voie.
>
> Pieren
Selon moi, ceux qui veulent transformer (ou incorporer) les pages jaunes
dans OSM ne font pas seulement fausse route sur l'objectif, mais
également sur la méthode. Maintenant, je fais peut-être fausse route,
car j'ai aussi été bien cont
route
> était inversé… Vandalisme ? Je ne vois pas comment un mappeur pourrait
> faire une telle bourde…
>
> JC
Là je déclare forfait, m'arrêtant aux limites de l'Alsace ;-)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
tu ouvres josm, tu selectionnes
> Paris en entier et tu appuie sur delete.
> Ton login ne va pas faire long feu sans plates excuses.
Oui, bien sûr. C'était une boutade !
..
>
> Il nous reste 800_000 des 1000_000 kms de routes en France,
> 20% de fait c'est bien ça ?
Hélas, oui
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
très bientôt" est peut-être optimiste. A-t-on une idée du planning
prévisionnel pour le passage à cette avancée majeure (cela ressemblera
plus à un vrai wiki) ?
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
très belle
vitrine. Mais, gageons que d'autres occasions se présenteront encore.
Attention : ma déception n'engage que moi.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
oréférencées.
Ceci n'est qu'une simple proposition. J'ai placé le texte de ma
proposition de courrier sous licence libre (10). A chacun de s'emparer
du contenu et de le triturer selon ses convictions s'il estime cela
nécessaire. Dans le même temps, j'i
Pieren a écrit :
> Salut Denis,
>
> Ton message soulève plusieurs questions.
> D'après toi, il faudrait envoyer un courrier, non pas au nom d'OSM,
> mais d'un ensemble d'associations militant pour les données
> géographiques libres. Mais est-ce qu'
sans possibilité d'utilisation commerciale (comme une certaine autre
licence qui pose souci). Je suis en train de creuser sérieusement la
question, bientôt des éléments de réflexion sur le wiki d'OSM.
l'URL suivra dès que le début sera prêt...
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
g.d a écrit :
> Oups, j'étais coupé d'internet,
> donc mon mail se croise avec celui de Denis, que je n'ai pas encore
> lu... :-(
>
> Denis, ton idée/approche est tentante - et probablement apportera LA
> réponse,
> mais je crains que les discussions pre
g.d a écrit :
> Denis, j'avoue que la question copyright (surtout IGN...) me dépasse,
> et de loin.
> Et suis content, qu'il y ait des gens "mieux calés", comme toi.
Je ne suis pas plus calé que toi. Ce sont des questions qui
m'interrogent autant comme
Pieren a écrit :
> Denis, je salue tes efforts pour collecter ces informations. Est-ce
> que tu pourrais m'expliquer la différence entre "usage interne" et
> "usage externe", termes que l'on voit aussi dans les cgu du cadastre ?
L'usage interne, selo
'est un fond de tarte industriel qui n'a pas la pâte de l'artisant.
Promis, je continue à bosser sur les aspects légal de la réutilisation
des données publiques.
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
pertinente Pour moi, ça va :
c'est le lendemain de la Saint Denis, l'évêque qui a perdu la tête ;-)
> La date n'est qu'une proposition et peut être modifiée. La dernière
> réunion avait eu lieu un samedi.
> La périodicité de la réunion est fixée suite à un s
ont mal ou pas raccordées, déjà...
>
> Arrêtez les dégâts, arrêtez d'en rajouter,
> ça commence à bien faire !
>
> Pardon pour ce coup de gueule,
> mais j'ai ma claque, de rectifier des centaines de kilomètres de la
> sorte,
> et le plus ça va, le plus il y en a :-(
Eric Marsden a écrit :
> Yannick écrivait:
>
>> Je me demande même si certains spécialistes ne découvriraient pas qu'ils
>> ont déjà les outils pour certaines questions débattues avec hardeur.
>
> ôSM permet de se débattre avec des hardeurs? Que les spécialistes
> partagent leurs outils!
>
> E
;appuie OSM et la libération des données
géographiques, du moins dans notre "vieille Europe". Ce n'est donc pas
d'outils qu'il faut craindre de manquer !!!
cordialement
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Michael Douchin a écrit :
> Bonjour
>
> Le logiciel SIG Qgis peut vous aider !
> Il existe des plugins qui permettent d'importer des fichiers gpx (via gps
> babel), et d'autres qui permettent de reprojeter une couche. Le tout depuis
> une interface graphique très claire et efficace.
>
> Je les
t). A mon avis, nous sommes
plus dans le cadre d'une oeuvre dérivée que dans celui d'une oeuvre
composée (importante distinction au niveau du code de la propriété
intellectuelle) : c'est-à-dire que nous avons vocation à intégrer et non
pas à superposer.
Cordialement
Denis,
'origine mais qui a été reprise pour le nom
> d'une revue de l' "internationale lettriste", groupe d'intellectuels
> situationnistes français des années 50 qui prônait notamment une
> nouvelle vision de l'urbanisme (psychogéographie) en re
Arnaud CORBET a écrit :
> Je l'ai toujours compris comme un commentaire acerbe et ironique pour se
> moquer d'un mauvais ouvrier qui se plaindra toujours de ses outils pour ne
> pas assumer son insuffisance.
>
> Ce qui correspond à tes huns...
Hin (accent chti inside) ?
__
cs-là... :-(
> :-((
b-a,ba : http://irc.openstreetmap.org/irc.cgi
choisir un login, genre Gerhard
choisir le salon, genre #osm-fr
et hop
18 minutes pour tester encore
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
oom de plus et imagerie
> Yahoo en hires !
Dans "mon" JOSM, j'ai bien les images haute résolution. Testé cette
après-midi. Peut-être que la synchro s'est faite entretemps
Un exemple du côté du Grand Moulin de Ballan Miré (11 kms à l&
vous en prie de contribuer au débat (en posant vos questions
basiques) sur la page COLLABORATIVE :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cadastre Français/Legal#Éléments
de droit et de réflexion
Désolé, trop long (tm)
Denis
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
n de ces différentes
sources (et de la réalité terrain in fine). Concernant l'information
géographiques, c'est le challenge d'OSM : non pas forcément refaire à
partir de rien, propre, mais aussi réutiliser intelligemment ce qui
e
c'est complet, équilibré et c'est ici :
http://media.baliz-geospatial.com/fr/article/openstreetmap-l-information-geographique-issue-de-la-collaboration-de-masse
attention URL longue susceptible d'être coupée !!!
Denis
___
Talk-fr maili
lable de la CNIL). Or, il me semble (je
n'ai plus la référence sous la main) que la CNIL a déjà dit que la
référence cadastrale était une information personelle indirecte, au même
titre que l'adresse.
J'ai le sentiment que l'article 46 ne fait que consacrer les avis de ces
urait dû être inscrite (l'interprétation) dans l'ordonnance
2005-1755 sur la réutilisation des données publiques. Il reste que
beaucoup de textes existent déjà et, qu'à défaut de nouveaux, il va
falloir composer avec (la jurisprudence est un bon allié aussi, ma
301 - 400 sur 855 matches
Mail list logo
