François Van Der Biest a écrit : > Le 27/06/08, Denis <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>> >> Bravo François, en (très) peu de mots, l'essentiel est là. En >> introduction, j'aurais écrit : "La cartographie mondiale se partage >> entre 2 approches ; d'un côté les sociétés Navteq et TeleAtlas, avec des >> licences restrictives, et d'un autre côté, des mouvements communautaires >> libres qui permettent, sans ambiguïtés, une réutilisation sans limites >> des données crées, etc. > > Le texte est du journaliste, pas de moi, même s'il s'est basé (entre autres) > sur mon interview pour écrire ça. J'avais bien compris, même si mon propos pouvait paraître ambigu. C'est juste ce que j'aurai eu envie de lire ;-) Le bravo est néanmoins mérité pour le travail d'explications sous-jacent. > Toujours pas libre, mais peut etre plus accessible, le même extrait en MP3 : > http://podcast.rsr.ch/media/capsule/20080627-la-cartographie-libre-sur-internet.mp3 Merci, j'ai pu écouter. > Avec l'affaire comme celle récente de Google Map Maker, l'enjeu n'est >> pas la méthode communautarisme qui importe tant (avons nous un autre >> choix ?), mais la finalité : libérer les données géographiques. >> Le fond de la présentation est bien sur cet enjeu et c'est pertinent. > > > Oui, l'accent a été mis sur les deux aspects, et c'est une bonne chose à mon > avis. tout à fait, c'est encore plus net dans le reportage. Ça m'a donné des idées, mais chutttt.... Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
