Guilhem Bonnefille a écrit : > A mon tour, je me permet de donner mon avis. > > Tout d'abord, je ne vois as ce qu'il y a de mal à être une sorte de > noeud terminal d'internet, un noeud ne pointant sur rien d'autre. > Perso, je ne vois pas ça comme une voie sans issue, mais simplement > une information de base, épurée, autosuffisante. Souvenons-nous de > Saint-Exupéry qui disait : "La perfection est atteinte, non pas > lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus > rien à retirer." > > De plus, il me semble qu'il faut aller chercher la solution dans ce > qu'on nomme le web 2.0. Pourquoi s'ennuyer à mettre explicitement et > manuellement des liens qui pourraient être tissés automatiquement. > Du coté des Wiki, il y a la notion des retro-liens : on peut demander > au moteur de wiki de nous montrer tous les liens qui pointent vers une > page. > Du coté de la blogosphère, il y a les ping et trackback qui permettent > aux différents blogs de se lier entre eux. > > On peut donc légitiment imaginer une solution consistant à mettre en > place un mécanisme qui permette à tous les sites qui le souhaitent de > pointer vers une position particulière de la carte OSM, tout en > permettant aux visiteurs d'OSM de consulter la liste des sites > pointant vers une zone particulière. Cette solution présente > l'avantage d'être donnant-donnant : tu apparais sur OSM si tu pointe > sur OSM. > Mais bon, c'est un max de boulot (définir le service, la base de > données complémentaire...) >
Je partage complètement ton approche, même si je n'ai pas l'ombre d'une solution à évoquer. Il y a une grande place pour la créativité de l'interconnexion des bases et beaucoup de services à rendre (important de comprendre pourquoi, in fine, on passe des heures à arpenter les rues et décripter nos territoires). Mais que font les SS2L ? Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
