Bonsoir, Quand une trace est issue de GPS, on indique idéalement un tag source=GPS. Quand un objet OSM provient d'un visite terrain pour confirmer et/ou compléter un tracé digitalisé sur des données "Yahoo Aerial Photo"( ou données cadastrales;-), comment faire ? Qu'est ce qui est le plus important : la précision de la trace géométrique ou le sens qu'on a donné à la succession (ordonnée) des coordonnées géographiques ? Quand ces deux composantes proviennent de sources différentes (voire divergentes) faut-il prévoir 2 types de sources : <source_geom> et <source_semantic> ? Quand une rue change de nom, mais pas son tracé, une seule des 2 sources est à modifier. L'inverse est possible aussi. Quand une voie est coupée en deux par la création d'une nouvelle desserve résidentielle (highway=residential :-), que deviennent les sources respectives des parties de l'unique ancien tronçon ? A noter que je me place dans l'hypothèse que chaque tronçon débute et finit dès lors qu'il y a une intersection d'un objet de même nature (ou de nature différente au même niveau physique -layer1=layer2- typiquement un passage à niveau ou un gué). Je sais, ce n'est pas forcément l'urgence du moment, mais la question ne tarabuste sur la tracabilité (et les inévitables dérives qui ne manqueront pas d'apparaître à hauteur de l'ampleur que prendra le projet -je parle avec mon expérience wikipédienne et de nombreux reverts lassants de vandalisme-).
A lire vos avis Denis _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
