Re: [OSM-talk-fr] Transports publics et tag route_master

D'accord, c'était un peu concis. Et je parlais de 2 sujets à la fois. Si on utilise JOSM pour travailler avec les relations, c'est très facile de créer une copie. Peut-être c'est facile avec Potlacht également, mais je ne saurais pas comment le faire. Dans l'éditeur des relations. La fenêtre avec

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

Est-ce que je suis le seul à penser que le bot a été plus ravageur que prévu ? La relation de ma commune a été supprimée, alors que j'étais le créateur initial. Idem pour les bornes incendies : j'avais rajouté un certain nombre de points sur ma commune. Un bot qui a refusé la licence avait modifié

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

Pour le suivi des suppressions : http://harrywood.dev.openstreetmap.org/license-change/botprocessing.php?zoom=7&lat=46.76126&lon=2.66199&layers=00BFTTFF C’est un autre calque du site de suivi. Le 18 juillet 2012 09:24, Etienne Trimaille a écrit : > Est-ce que je suis le seul à penser que le

Re: [OSM-talk-fr] : Suivi des opérations du Redaction bot

Je n'ai rien vu comme différence flagrante dans les zones que je suis après passage du bot, ça a l'air bien. Par contre, j'ai vu que sur les villages (et surement les autres types d'agglo) il en a profité pour nettoyer le tag : D'apres ce que je vois, c'est un vieux tag obsolète, avant l'appar

Re: [OSM-talk-fr] : Suivi des opérations du Redaction bot

Juste une remarque : * la carte BadMap de Simon Poole ne présente pas toutes les données qui ont été supprimé par les bots J'ai un cas sur Montpellier, au Nord de l'Université Montpellier 2, plusieurs rues ont été supprimées par les bots alors qu'elle n'était pas sur la BadMap de Simon Poole.

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

Merci pour l'outil. Mais comme dit dans l'autre fil de discussion, la carte badmap ne montre pas toutes les données. Certaines rues n'apparaissent pas sur cette carte. Et de plus, la carte ne rend que les données avec le feuille de style mapnik par défaut (sauf si elle a été adaptée). Les bornes in

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

Le 18 juillet 2012 09:24, Etienne Trimaille a écrit : > > > Existe-il un outil pour voir les objets supprimés ? > Je n'ai pas vu d'outils de ce genre mais dans ton cas as tu conservé une "vielle" version du "france.pbf" de Geofabrik ? Dans ce cas, tu peux en extraire ta zone de travail en forma

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

Bonjour, > De : "Etienne Trimaille" > > Merci pour l'outil. > Mais comme dit dans l'autre fil de discussion, la carte badmap ne montre > pas toutes les données. Certaines rues n'apparaissent pas sur cette carte. > Et de plus, la carte ne rend que les données avec le feuille de style > mapnik par

Re: [OSM-talk-fr] Transports publics et tag route_master

Du coup, vu que pas mal de trajets en bus (donc certains que j'ai créés...) ne sont pas selon le découpage "route_master + X routes", mais plutôt de la forme "une relation qui contient tous les passages aller et retour + arrêts de bus", que pensez-vous de ce mode opératoire : * on duplique cette re

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

Bonjour, Une autre info venant du canal irc #osm-dev et de la liste rebuild http://lists.openstreetmap.org/pipermail/rebuild/2012-July/000333.html Les contributeurs polonais ont repéré des effacements assez conséquents pour des objets pourtant considérés comme clean. Après revue il semble qu'il y

Re: [OSM-talk-fr] : Suivi des opérations du Redaction bot

Il enlève tout simplement les tags introduit par des utilisateurs n'ayant pas accepté la nouvelle licence. - Mail original - De: "Eric" À: "Discussions sur OSM en français" Envoyé: Mercredi 18 Juillet 2012 09:35:22 Objet: Re: [OSM-talk-fr]: Suivi des opérations du Redaction bot

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

On 18/07/12 09:24, Etienne Trimaille wrote: Est-ce que je suis le seul à penser que le bot a été plus ravageur que prévu ? La relation de ma commune a été supprimée, alors que j'étais le créateur initial. Idem pour les bornes incendies : j'avais rajouté un certain nombre de points sur ma commune

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-dev-fr] Données OSM sur le portail Open Data de Montpellier

Quelques remarques: - pitié, évitez les posts sur deux listes de diffusion en parallèle. Ma messagerie s'y perd (et moi aussi). - OSM n'est pas encore en ODBL. Le lien vers la licence devrait pointer vers http://www.openstreetmap.org/copyright (ou sa traduction) - mélanger données OSM et fond image

Re: [OSM-talk-fr] : Suivi des opérations du Redaction bot

Le mercredi 18 juillet 2012 à 09:35 +0200, Eric a écrit : > Je n'ai rien vu comme différence flagrante dans les zones que je suis > après passage du bot, ça a l'air bien. > Par contre, j'ai vu que sur les villages (et surement les autres types > d'agglo) il en a profité pour nettoyer le tag : >

Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Suivi des opérations du Redaction bot

La Pologne est un cas à part, des contributeurs n'ayant pas accepté la nouvelle licence avait importé des données du domaine public. Une liste d'objet à préserver avait été crée, cette liste s'est "perdue" au fur et à mesure des différentes correction du bot. S'il y a le moindre doute il faut in

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

Bon, j'ai enfin réussi à récupérer les identifiants des objets supprimés : La relation dont je suis le premier auteur (utilisateur Gustry) : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/78/history Jusqu'à la version 14, il n'y a eu que des utilisateurs qui ont acceptés la licence. Peut-être que

[OSM-talk-fr] Changement de licence

Bonjour à tous, Après avoir lu quelques références sur le wiki et via Google, j'ai compris que ce changement de licence ne date pas d'hier, et donc désolé si mes questions sont redondantes, mais je n'ai pas trouvé de réponse en cherchant. Les motivations que j'ai pu lire sont encore trop abstrait

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

Sur la finalité, je n'ai pas trop d'éléments à t'apporter, c'est également très abstrait pour moi mais sur "l'algo", il est précisément décrit dans cette page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/What_is_clean%3F#Deletions_are_not_tainted qui dit ce qui est gardé et effacé dans les

[OSM-talk-fr] admin_level=10 et quartiers d'une ville

Bonjour, En consultant ce lien ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level#10_admin_level_values_for_specific_countries), je vois que c'est l'admin_level=10 qui est utilisé pour les quartiers. J'ai cependant un doute quant à ce terme : est-ce que cela englobe un quartier au sens "historique"

Re: [OSM-talk-fr] admin_level=10 et quartiers d'une ville

Dans le cadre d'un découpage administratif, un quartier devrait bien correspondre à un découpage actuel issu d'une décision locale et pas d'un découpage historique qui pour moi n'a pas avoir de tag admin_level J'ai saisi quelques quartiers, en particulier ceux de Montpellier en me basant sur les d

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

On 18/07/12 13:09, Etienne Trimaille wrote: Bon, j'ai enfin réussi à récupérer les identifiants des objets supprimés : La relation dont je suis le premier auteur (utilisateur Gustry) : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/78/history Jusqu'à la version 14, il n'y a eu que des utilisate

Re: [OSM-talk-fr] Changement de licence

Je me demande si la date d'acceptation de la licence ODbL ne joue pas un rôle aussi : certains ont dans un premier temps refusé le changement puis se sont ravisés lorsque l'acceptation a été rendue obligatoire pour pouvoir contribuer. Si la bot ne tient compte que de l'état d'un utilisateur au mom

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

Le 18 juillet 2012 15:02, Éric Piel a écrit : > > C'est d'autant plus bizarre que l'on ne voit même pas de version 15 dans > FOSM: > http://api.fosm.org/api/0.6/**relation/78/history > > Je ne sais pas de quand date la derniere mise à jour

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

On 18/07/12 15:34, Etienne Trimaille wrote: : Concernant ce noeud, il a été crée dans un changeset qui a été blacklisté comme du recopiage de données ancienne licence -> nouvelle licence. Si cet utilisateur n'avait pas supprimé l'ancien et crée un nouveau noeud, l'ancien noeud serait toujours pr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

On 18 juil. 2012, at 15:34, Etienne Trimaille wrote: > Concernant ce noeud, il a été crée dans un changeset qui a été blacklisté > comme du recopiage de données ancienne licence -> nouvelle licence. > Si cet utilisateur n'avait pas supprimé l'ancien et crée un nouveau noeud, > l'ancien noeud se

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

Du coup, en faisant une extraction des bornes incendie, je vois que le user "Cobra" à tout taggé avec un très vilain : Visiblement c'est assez limité ( http://taginfo.openstreetmap.org/keys/odbl#values, 135000 quand meme) et ca a été furtivement discuté sur les listes mais ca mériterait d'etre p

Re: [OSM-talk-fr] Vichy-Val-d'Allier Economie : la valoristation de l'attratctivité territoriale avec OSM

Le 17 juillet 2012 22:43, Pieren a écrit : > On Tue, Jul 17, 2012 at 3:53 AM, Philippe Verdy wrote: > Pour les abrégés, on peut utiliser le tag short_name (reconnu par nominatim): > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names#Abbreviation_.28don.27t_do_it.29 > > Faut-il rappeler qu'on remplie une ba

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

A mon avis ce tag ne sert à rien avec la valeur "clean". En revanche une valeur "dirty" est utile (on peut y adjoindre une note explicative), afin d'asssurer un suivi des découvertes dans un outil d'analyse (afin de repérer des tests ou des tentatives de tromper les conditions de licence par des re

[OSM-talk-fr] Abréviations?

Le 18 juil. 2012 à 16:33, Philippe Verdy a écrit : > > > Les abbréviations ZA, ZI, ZUP ZAC sont extrêmement courantes en > France, on les prononce facilement comme des acronymes. Elles sont > lexicalisées. Cela paraît plus sûr de mettre toute l'information dans la base et que le rendu soit fai

Re: [OSM-talk-fr] Abréviations?

Le 18 juillet 2012 16:50, Christian Rogel a écrit : > Il doit être possible de faire des versions localisées et ZUP ou autre peut > alors être traduit dans n'importe quelle langue. Ces abréviations ou même ce qu'elles abrègent, sont intraduisibles. Elles n'existent avec leur sens qu'en français.

[OSM-talk-fr] désolé mais j'essaie de me désabooner de cette liste et

... je n'y arrive pas que ce soit par le web, par les commandes emails, par l'admin rien a faire :-( en désespoir de cause je poste ici désabonnement de la liste ne veut pas dire désabonnement de open street map ou je continue mes 50 cts. emmanuel ___

Re: [OSM-talk-fr] Abréviations?

Le 18 juil. 2012 à 16:55, Philippe Verdy a écrit : > C'est le cas où justement l'abréviation est nettement meilleure, c'est > la forme consacrée. Le terrain prime donc. Il ne faut pas se focaliser sur un rendu univoque. On peut imaginer des cartes où, au premier niveau, c'est la forme en langue

Re: [OSM-talk-fr] Abréviations?

Le 18 juillet 2012 19:35, Christian Rogel a écrit : > > Le 18 juil. 2012 à 16:55, Philippe Verdy a écrit : >> C'est le cas où justement l'abréviation est nettement meilleure, c'est >> la forme consacrée. Le terrain prime donc. > > Il ne faut pas se focaliser sur un rendu univoque. > On peut imagin

Re: [OSM-talk-fr] Abréviations?

Bonsoir, Sans compter que parfois, la ZAC est (ou a été) une Zone à Construire qui est devenu un lotissement qui porte ce nom. Donc une raison (de plus) pour *ne pas* utiliser les abréviations, mais indiquer le nom complet. La logique étant que logiciel final fera le choix de proposer une abréviat

Re: [OSM-talk-fr] désolé mais j'essaie de me désabooner de cette liste et

Bonsoir, Ca m'a l'air tellement trivial que tu dois effectivement avoir un problème : - Aller à http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr - Mettre son email sur lequel on reçoit les messages (le problème est peut être là : regarde le header d'un message pour retrouver ton adresse d

[OSM-talk-fr] Vidéosurveillance

Bonjour à tous, Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je m'inscrit donc pour suivre l'évolution générale du projet. J'en profite pour partager avec vous un projet basé sur OSM émergeant actuellement à lyon, visant à créer un outil de cart

Re: [OSM-talk-fr] Abréviations?

Le 18 juil. 2012 à 21:27, Philippe Verdy a écrit : > > Je mets au défi de trouver une seule traduction sérieuse et > compréhensible de "zone d'aménagement concerté" qui sera illisible par > personne d'autre que des francophones (et encore uniquement ceux qui > sont ou connaissent la France, car m

Re: [OSM-talk-fr] Vidéosurveillance

Vous pouvez chercher sur le wiki l'article qui en parle, y faire des propositions jusqu'à ce qu'il y ai consensus pour pouvoir commencer à mapper. Le 18 juil. 2012 21:58, "red0queen" a écrit : > Bonjour à tous, > > Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je m'inscrit > donc p

Re: [OSM-talk-fr] Vidéosurveillance

De : red0queen Bonjour à tous, Contribuant de plus en plus a OSM (zone roanne, tarrare...) je m'inscrit donc pour suivre l'évolution générale du projet. J'en profite pour partager avec vous un projet basé sur OSM émergeant actuellement à lyon, visant à créer un

[OSM-talk-fr] Mauvaise association de tags pour un barrage

Bonjour, Osmose déclare "conflit entre les tags waterway et highway" http://osmose.openstreetmap.fr/map/?zoom=18&lat=44.45423&lon=3.93195&layers=BFF00T&item=4030&level=1 Or c'est ce qui représente le mieux la réalité : - la rivière passe au-travers du barrage - la route passe sur le

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des opérations du Redaction bot

Le 18/07/2012 16:38, Philippe Verdy a écrit : conditions de licence par des retraçages à l'identique ou presque, car certains ont cru que pour préserver les données il fallait les dupliquer, parfois massivement en sélectionnant tous les objets dans une zone restangulaire, et en les décalant de qu

[OSM-talk-fr] Communes de la réunion

Bonjour à tous, Après avoir mappé une bonne partie de l’île de la Réunion [1], je commence maintenant le travail de nettoyage. L'un des chantiers auquel je souhaite m'attaquer est celui des limites administratives. En effet, si le rendu semble bon, ce n'est pas le cas lors de l'export géométrique.