Dans le cadre d'un découpage administratif, un quartier devrait bien correspondre à un découpage actuel issu d'une décision locale et pas d'un découpage historique qui pour moi n'a pas avoir de tag admin_level
J'ai saisi quelques quartiers, en particulier ceux de Montpellier en me basant sur les données libérées par la ville. Le 18 juillet 2012 14:11, Francescu GAROBY <windu...@gmail.com> a écrit : > Bonjour, > En consultant ce lien > (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level#10_admin_level_values_for_specific_countries > ), je vois que c'est l'admin_level=10 qui est utilisé pour les quartiers. > J'ai cependant un doute quant à ce terme : est-ce que cela englobe un > quartier au sens "historique" ou un quartier au sens administratif (un > quartier = une mairie de quartier) ? > Car dans mon cas, la trentaine de quartiers "historiques" a été répartie au > sein de 9 conseils de quartier > (http://www.caen.fr/Quartier/plans/index.asp), confiés à 5 adjoints au maire > (http://www.caen.fr/infos_mairie/ConseilMunicipal/trombinoscope/adjoints.asp). > > Bref, quelle est la bonne règle à suivre ? > -- > Cordialement, > Francescu GAROBY > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
