Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le lundi 11 février 2013 à 22:57 +0100, Pieren a écrit : > 2013/2/11 François Lacombe : > > > Dans le cadre du vol de cuivre, indiquer par exemple là où il y a des > > artères aériennes facile à démonter me semble être autre chose que de la > > simple paranoïa. > > On ne pourra pas empêcher l'infr

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Donc en cas d'extrapolation de données permettant la création de nouvelles données *non liée* au premier jeux de donnée on pourrait les utiliser dans OSM ? Inversement, croiser des données sous licence en lot en vu d'obtenir un nouveau jeux de données est interdit. Surtout si c'est effectué de mani

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 12 févr. 2013 à 09:32, Romain MEHUT a écrit : > Le 12 février 2013 00:45, ndecaris a écrit : >> je rappelle que la question de Romain portait sur les sources des données et >> non sur la confidentialité des données. seul PierreV a apporté son point de >> vue : multi source indiqué dans le chan

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Bonjour, Le 12 février 2013 00:45, ndecaris a écrit : > je rappelle que la question de Romain portait sur les sources des données > et > non sur la confidentialité des données. seul PierreV a apporté son point de > vue : multi source indiqué dans le changeset. > > "visible sur le terrain" : cela

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Autant que je sache streetview est une source ni libre ni autorisée. On peut éventuellement l'utiliser ponctuellement pour confirmer une autre source libre ou autorisée mais pour moi ça ne peut pas être une source principale. Le 12 février 2013 00:45, ndecaris a écrit : > je rappelle que la que

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

je rappelle que la question de Romain portait sur les sources des données et non sur la confidentialité des données. seul PierreV a apporté son point de vue : multi source indiqué dans le changeset. "visible sur le terrain" : cela inclut streetview ? -- View this message in context: http://gis

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

R Le 11 févr. 2013 à 23:23, Jean-Marc Liotier a écrit : > On 02/11/2013 10:58 PM, Christian Rogel wrote: >> Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations plus >> modestes (NRA, NRO) qui sont dans la campagne et qui sont couverts >> par le secret défense. > Lol - j'ai l'ensemble des

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11/02/2013 20:27, François Lacombe a écrit : Dans le cadre du vol de cuivre, indiquer par exemple là où il y a des artères aériennes facile à démonter me semble être autre chose que de la simple paranoïa. On ne pourra pas empêcher l'infrastructure d'être attaquée, il est question de faciliter

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Je peux essayer sans forcément promettre puisque l'école n'a plus de relations "hiérarchiques" avec l'opérateur depuis sa privatisation. FTO fait parti des membres fondateurs de la fondation télécom. Nous sommes affiliés au ministère de l'industrie à présent. Si j'ai des éléments qui pourraient é

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Toi qui est a télécom Bretagne françois, tu peux poser la question a un de tes profs expert en droit et sans doute proche de FT ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/forum-centraux-telephoniques-tp5380948p5749041.html Sent from the France mailing list archive at Nab

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

On 02/11/2013 10:58 PM, Christian Rogel wrote: > Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations plus > modestes (NRA, NRO) qui sont dans la campagne et qui sont couverts > par le secret défense. Lol - j'ai l'ensemble des infrastructures de génie civil de FT sur mon bureau ainsi que le

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11 février 2013 22:57, Pieren a écrit : > Mouais. Il y a aussi beaucoup de vols de métaux le long des lignes de > chemins de fer ou sur des chantiers. Une raison pour ne plus > cartographier les lignes ferroviaires et les zones en construction ? > Non car on peut connaitre le tracé des lignes

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

2013/2/11 Vincent Pottier : > Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ? > (confidentiel industriel) > http://fr.wikipedia.org/wiki/Information_classifi%C3%A9e > > Oui ? Ça n'a pas sa place dans OSM. > Non ? Ça peut être dans OSM. Ou alors, on peut créer un nouveau tag: cl

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Comment connaitre le statut légal de tel ou tel NRA/NRO ? Y'a un panneau "Interdit de cartographier" ? Il faudrait en faire une carte pour qu'on ne les mettent pas sur les nôtres ;) Le 11 février 2013 22:58, Christian Rogel a écrit : > Je ne suis pas spécialiste, mais, il y a des installations

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11 févr. 2013 à 22:31, François Lacombe a écrit : > > Le 11 février 2013 21:07, PierreV a écrit : > Pour en revenir sur le sujet original: > Signaler les nra sur OSM n'AUGMENTERA PAS le nombre de vols... il ne faut > pas essayer de trouver des fausses excuses pour les éventuels partenaires > d

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

2013/2/11 François Lacombe : > Dans le cadre du vol de cuivre, indiquer par exemple là où il y a des > artères aériennes facile à démonter me semble être autre chose que de la > simple paranoïa. > On ne pourra pas empêcher l'infrastructure d'être attaquée, il est question > de faciliter ou pas le

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11 février 2013 21:07, PierreV a écrit : > Pour en revenir sur le sujet original: > Signaler les nra sur OSM n'AUGMENTERA PAS le nombre de vols... il ne faut > pas essayer de trouver des fausses excuses pour les éventuels partenaires > d'OSM! > Il ne suffit pas d'affirmer, il faut aussi le pr

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

streetview ne peut pas etre une "source officielle" et unique, mais par contre rien n’empêche de faire de l'interprétation de photographies pour confirmer un nom de rue ou l'emplacement réél d'une boite au lettre ou d'un POI que tu as remarqué sur le terrain en passant "vite devant"... Mais rien n

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Merci de le préciser romain mais je me doutais que c'était pour faire avancer le schmilblik (ou le bouzin pour ceux qui préfèrent). Autre question : street view (ou autre site d'imagerie de rues) c'est autorisé comme source d'informations pour alimenter osm ? -- View this message in contex

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Pour la question de "source" je crois que le soucis est autre: car c'est de l'interprétation et croisement de "multiples-sources" et non de l'intégration de données corrigées ou non... Cela m'arrive assez souvent aussi, et donc depuis je préfere aussi pour d'autres raisons citer "en pagaille" les d

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11 février 2013 17:30, Christian Quest a écrit : > C'est bien sûr ridicule, car on a déjà les POI des banques. Je pense > que pour un grand nombre d'objets sensibles visibles de tous c'est de > la paranoïa et une bonne excuse pour soit critiquer, soit ne pas > fournir de données. > Dans le cad

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Je précise que je n'ai rien contre Nicolas, je ne parle que de la méthode. Romain Le 11 février 2013 18:59, Romain MEHUT a écrit : > Le 11 février 2013 18:50, Vincent Pottier a écrit : > > Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ? >> (confidentiel industriel) >> http:/

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11 février 2013 18:50, Vincent Pottier a écrit : > Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ? > (confidentiel industriel) > http://fr.wikipedia.org/wiki/**Information_classifi%C3%A9e > > Oui ? Ça n'a pas sa place

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11/02/2013 16:23, François Lacombe a écrit : Tous ces arguments mériteraient une réponse claire de la part des autorités et des acteurs concernés, comme c'est d'ailleurs le cas dans d'autres domaines concernés par OSM. Il y a des textes pour ça... L'information est classifiée ou non ? (confi

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

C'est pas bien réglo en effet... sources non libre à ma connaissance. J'ai bien mis le central téléphonique près de chez moi, mais c'est parce que je le connais ce bon vieux "gravelle". Le 11 février 2013 18:26, Romain MEHUT a écrit : > Le 11 février 2013 17:30, Christian Quest a écrit > : > >

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11 février 2013 17:30, Christian Quest a écrit : > Une collectivité voulait libérer des données de voirie et a remis ça > dans sa poche quand quelqu'un a fait remarquer qu'elle comportait les > emplacements de stationnement réservés aux transport de fonds... > > C'est bien sûr ridicule, car on

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Une collectivité voulait libérer des données de voirie et a remis ça dans sa poche quand quelqu'un a fait remarquer qu'elle comportait les emplacements de stationnement réservés aux transport de fonds... C'est bien sûr ridicule, car on a déjà les POI des banques. Je pense que pour un grand nombre

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Tous ces arguments mériteraient une réponse claire de la part des autorités et des acteurs concernés, comme c'est d'ailleurs le cas dans d'autres domaines concernés par OSM. Au moins un point où nous tomberont d'accord. Personnellement je ne me lancerai pas dans un tel projet. D'une part en raison

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Le 11 février 2013 14:07, ndecaris a écrit : > "peu enclin" : ce n'est pas une position officielle ! > > quand j'ai demandé au pole LME : la réponse était claire => pas de données > à > fournir. mais ils n'ont pas répondu qu'il ne voulait pas voir les données > présentes dans OSM. c'est peut-être

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Ce qui n'est pas interdit est autorisé ;) Y a-t-il un texte réglementaire qui interdirait de cartographier ces éléments pouvant être considérés comme "sensibles" ? Même si il existait, celui-ci pourrait-il s'appliquer à une base de données internationale ? Il n'y a pas que les centraux téléphoniq

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

"peu enclin" : ce n'est pas une position officielle ! quand j'ai demandé au pole LME : la réponse était claire => pas de données à fournir. mais ils n'ont pas répondu qu'il ne voulait pas voir les données présentes dans OSM. c'est peut-être à une autre entité Orange de répondre : mais comment les

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Bonjour, Attention à l'aspect légal et stratégique des choses. Aux dernière nouvelles, FT n'était très enclin à voir la position de ses bâtiment explicitement mentionnée sur OSM. Une discussion de cet ordre a d'ailleurs eu lieu il y a peu sur la liste. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/ta

Re: [OSM-talk-fr] forum: centraux téléphoniques

Bonjour, Quel est votre avis sur la réponse suivanteau sujet de l'ajout des centraux téléphoniques? Merci. Romain Le 4 janvier 2012 23:08, Cyrille Giquello a écrit : > Le 4 janvier 2012 20:14, ndecaris a écrit : > > ... > > vous se