2011/6/22 cyrille giquello
>
> - s'il y a un panneau pour les piétons seulement => highway=footway
>
vi
> - s'il y a 2 panneaux, 1 pour les piétons, 1 pour les vélos =>
> highway=path + foot=designated + bicycle=designated
>
vi vi
(et si les pistes sont séparées au sol, souvent avec une bande
Le 22 juin 2011 21:42, Pieren a écrit :
> 2011/6/22 cyrille giquello
>>
>> > Il ne faut pas oublier que highway=footway n'est qu'un raccourci qui
>> > n'existe que pour des raisons historiques et que highway=footway est
>> > identique a highway=path + foot=designated
>>
>> Ha ba ça c'est une synt
Le 22/06/11 17:37, Vladimir Vyskocil a écrit :
Donc, contrairement à ce qui a été dit, "footway" ne signifie pas
réservé exclusivement aux piétons et les logiciels de routage doivent en
tenir compte.
la phrase "Consider using highway=path or highway=cycleway if use is not restricted
to ped
Le mercredi 22 juin 2011 à 22:13 +0200, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonsoir,
>
> Pieren a écrit :
> > A l'époque, on avait parlé d'une expérimentation sur 6 mois. Mais
> > entre-temps, il y a eu l'ouverture des images de Bing, donc de l'IGN
> > pour la France, avec une bien meilleure résolution. C
Bonsoir,
Pieren a écrit :
> A l'époque, on avait parlé d'une expérimentation sur 6 mois. Mais
> entre-temps, il y a eu l'ouverture des images de Bing, donc de l'IGN
> pour la France, avec une bien meilleure résolution. Comme il n'y a pas
> photo entre les deux sources, c'est peut-être la raison du
Le 22 juin 2011 21:33, Pieren a écrit :
> 2011/6/22 cyrille giquello
>>
>> Salut
>
> Salut,
>
>>
>> Le sujet n'est pas très clair mais voici le détail: J'essaye de mapper
>> avec JOSM en mode "off-line".
>
> Euh... je ne connaissais pas ce mode dans JOSM ou alors c'est le seul qui
> existe. Ou al
2011/6/22 cyrille giquello
> > Il ne faut pas oublier que highway=footway n'est qu'un raccourci qui
> n'existe que pour des raisons historiques et que highway=footway est
> identique a highway=path + foot=designated
>
> Ha ba ça c'est une synthèse bien synthétique. Avec ça je vais "devoir"
> sans
2011/6/22 yvecai
> Je crois que la mise a disposition de cette ortho était limité dans le
> temps.
> Quelqu'un en sait-il plus?
>
> Yves
>
>
A l'époque, on avait parlé d'une expérimentation sur 6 mois. Mais
entre-temps, il y a eu l'ouverture des images de Bing, donc de l'IGN pour la
France, avec
2011/6/22 cyrille giquello
> Salut
>
Salut,
>
> Le sujet n'est pas très clair mais voici le détail: J'essaye de mapper
> avec JOSM en mode "off-line".
>
Euh... je ne connaissais pas ce mode dans JOSM ou alors c'est le seul qui
existe. Ou alors on parle de Potlatch qui lui peut avoir ces deux
Le 22 juin 2011 20:34, cyrille giquello a écrit :
> Le 22 juin 2011 17:37, Vladimir Vyskocil a
> écrit :
> >
> >>
> >>> Donc, contrairement à ce qui a été dit, "footway" ne signifie pas
> >>> réservé exclusivement aux piétons et les logiciels de routage doivent
> en
> >>> tenir compte.
> >>
> >>
Le 22 juin 2011 17:37, Vladimir Vyskocil a écrit :
>
>>
>>> Donc, contrairement à ce qui a été dit, "footway" ne signifie pas
>>> réservé exclusivement aux piétons et les logiciels de routage doivent en
>>> tenir compte.
>>
>> la phrase "Consider using highway=path or highway=cycleway if use is no
Je crois que la mise a disposition de cette ortho était limité dans le
temps.
Quelqu'un en sait-il plus?
Yves
On 22. 06. 11 15:00, cyrille giquello wrote:
Salut,
J'ai JOSM version courante (4064) mais l'imagerie "SPOTmaps (France)"
affiche "ERREUR" en lieu et place des tuiles.
Merci
__
Salut
Le sujet n'est pas très clair mais voici le détail: J'essaye de mapper
avec JOSM en mode "off-line".
J'ai donc téléchargé normalement un layer OSM en mode connecté
("Télécharger depuis OSM"), puis je l'ai enregistré.
J'ai fait mes modifs.
Je suis repassé en mode connecté et j'ai fait "Envoye
"Je suis surpris d'apprendre qu'en 2011, il y a encore en France des syndicats
de distribution d'eau qui ne disposent pas de plan de leur réseau. A quand un
système unifié de tous les réseaux enterrés comme cela se fait dans d'autres
pays ? "
je précise que nous disposons bien sûr du plan de n
>
>> Donc, contrairement à ce qui a été dit, "footway" ne signifie pas
>> réservé exclusivement aux piétons et les logiciels de routage doivent en
>> tenir compte.
>
> la phrase "Consider using highway=path or highway=cycleway if use is not
> restricted to pedestrians." me semble on ne peut plu
Le 22/06/2011 17:06, Christian Rogel a écrit :
La discussion ne me permet pas de comprendre ce qui est "footway" ou
"path" dans une ville.
Le dernier s'applique sans problème aux voies dans les parcs urbains et
aux chemins de terre.
Cependant, en ville, le plus courant, c'est l'allée piétonne gou
La discussion ne me permet pas de comprendre ce qui est "footway" ou
"path" dans une ville.
Le dernier s'applique sans problème aux voies dans les parcs urbains et
aux chemins de terre.
Cependant, en ville, le plus courant, c'est l'allée piétonne goudronnée
au pied des immeubles et les passages
Je connais quelques portions d'autoroutes gratuites où l'on doit
franchir les barrières de péages à l'entrée et sortie avec prise de
ticket.
Merci pour ces exemples qui montrent qu'il n'y a pas redondance
systématique entre les barrières de péage et les sections
gratuites/payantes.
Il fau
Salut,
J'ai JOSM version courante (4064) mais l'imagerie "SPOTmaps (France)"
affiche "ERREUR" en lieu et place des tuiles. Mes recherches sur
Google m’amènent seulement sur les erreurs lors de la mise à
disposition de cette source.
Faut il changer quelque chose dans la configuration de l'URL WMS
2011/6/22 cyrille giquello
> > vu qu'elle prete a confusion, j'ai supprime la mention "generalement
> > hors agglomeration" sur le wiki
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:highway%3Dpath
> >
>
> >
> On est bien d'accord que tes arguments s'appliquent au chemin sans
> signalisation spéci
Le 22 juin 2011 12:00, hamster a écrit :
> Le 22/06/2011 11:06, cyrille giquello a écrit :
>>
>> J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour
>> les chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En
>> fait je m'étais dis que "highway=path" était pour la campagne
Le 22 juin 2011 12:00, hamster a écrit :
> Le 22/06/2011 11:06, cyrille giquello a écrit :
>>
>> J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour
>> les chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En
>> fait je m'étais dis que "highway=path" était pour la campagne
2011/6/22 Vincent de Chateau-Thierry
> Bref, une histoire de poule et d'oeuf...
>
>
Plutot une histoire de charrue et de boeufs. ;-)
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 22/06/2011 11:06, cyrille giquello a écrit :
J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour
les chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En
fait je m'étais dis que "highway=path" était pour la campagne et
"highway=footway+bicycle=yes" pour la ville et sa p
Merci,
J'ai peut être alors donné trop d'importance à l'introduction "Le tag
highway=path désigne un chemin générique, généralement hors
agglomération.".
Je vais donc corriger tout mes mappings pour remplacer
"highway=footway+bicycle=yes" par "highway=path" pour tous les chemins
de promenade n
Le sujet a déjà été traité:
http://www.mail-archive.com/talk-fr@openstreetmap.org/msg30571.html
Le tag "footway" serait plutôt une exception confirmée par un droit d'usage.
Le 22 juin 2011 11:09, cyrille giquello a écrit :
> Le 22 juin 2011 11:06, cyrille giquello a écrit :
> > Le 21 juin 2011
Le 22 juin 2011 11:16, Nicolas Dumoulin
a écrit :
> Le mercredi 22 juin 2011 11:06:13 cyrille giquello, vous avez écrit :
>> J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour les
>> chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En fait je
>> m'étais dis que "highway=p
Le mercredi 22 juin 2011 11:06:13 cyrille giquello, vous avez écrit :
> J'ai pris l'habitude de tagger "highway=footway+bicycle=yes" pour les
> chemins de promenade qui longe une ville ou dans les parcs. En fait je
> m'étais dis que "highway=path" était pour la campagne et
> "highway=footway+bicycl
> De : "Pieren"
>
> Comme vous l'admettez tous, OSM n'est pas adapté à la modélisation 3D.
D'accord là-dessus.
[...]
> Toute cette discussion reprendra de l'intérêt le jour où OSM supportera
> corretement la 3D avec la hauteur dans les coordonnées des noeuds (relative
> ou absolue avec un r
Bonjour,
Pour la bonne organisation de cette carto-partie, je voudrais savoir si,
pour les carto-parties déjà organisées par certains d'entre vous, vous aviez
demandé une inscription préalable pour la participation?
Merci d'avance.
Romain
Le 10 juin 2011 14:00, Romain MEHUT a écrit :
> Bonjou
Le 22 juin 2011 11:06, cyrille giquello a écrit :
> Le 21 juin 2011 13:27, hamster a écrit :
>> Le 21/06/2011 13:10, cyrille giquello a écrit :
>>>
>>> Concernant "highway=footway" je trouvai ça plus court que
>>> "highway=path+foot=yes", moins de volume dans la base. Peux tu me
>>> préciser quel
Le 21 juin 2011 13:27, hamster a écrit :
> Le 21/06/2011 13:10, cyrille giquello a écrit :
>>
>> Concernant "highway=footway" je trouvai ça plus court que
>> "highway=path+foot=yes", moins de volume dans la base. Peux tu me
>> préciser quelle différence entends-tu entre ces 2 notations ?
>
> path
2011/6/22 Vincent de Chateau-Thierry
> Dans ce sens, mapper l'intérieur
> du CNIT ou de la Gare du Nord n'apporte pas vraiment de nouvelles
> problématiques, on est
> dans la continuité des questionnements connus avec le mapping d'extérieur.
>
>
Comme vous l'admettez tous, OSM n'est pas adapté à
Plusieurs remarques:
2011/6/22
> j'aimerais pouvoir m'appuyer sur osm pour positionner précisément notre
> réseau de distribution.
>
La "précision" des données OSM est très variable. Si votre ville dispose de
l'import du bâti du cadastre, cette précision dépend de la qualité du
cadastre (elle a
Bonjour à tous C'est parti !
Super contact avec des interlocuteurs Terrains !
Ça change des débats politiques, juridiques etc...
Le hashtag Twitter de la journée:
#RNIG_SDIS
N'hésitez pas à me contacter si vous vous avez des remarques.
Allez j'y retourne, on parle disparition des plaques de rue
Bonjour,
> De : "Vincent Pottier"
>
> La question n'est pas tant de la légitimité que du type de donnée, du
> type de modèle...
> OpenStreetMap, ça reste Map, c'est assez plat.
> Donc pour du volume, c'est pas top...
> Quand il y a des demi-niveaux, je vais mettre un layer=0.5 ou un level=0.5
Le 22/06/2011 00:05, Vincent Pottier a écrit :
> La question n'est pas tant de la légitimité que du type de donnée, du
> type de modèle...
> OpenStreetMap, ça reste Map, c'est assez plat.
> Donc pour du volume, c'est pas top...
Peut-être faut-il distinguer les cas où l'on s'intéresse au volume en
Merci Vincent
Le 22 juin 2011 09:46, Vincent Pottier a écrit :
> Juste une petite remarque : éviter le tag 'type' qui est bien trop général.
> Il vaut mieux reprendre la valeur du tag amenity comme namespace
> water_work:type = chlorination_station
>
Je trouve cela plus judicieux également.
J'ai
Le 22/06/2011 09:33, Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
Le mercredi 22 juin 2011 00:05:38 Vincent Pottier, vous avez écrit :
OpenStreetMap, ça reste Map, c'est assez plat.
Donc pour du volume, c'est pas top...
Je comprends ton point de vue, mais je reste d'accorde avec l'autre Vincent
:-)
OSM
Le 22/06/2011 09:27, Ab_fab a écrit :
Bonjour,
Il y a une proposition dans le wiki, pour la description des ouvrages
de captage / production / distribution d'eau potable, et également
pour la collecte / traitement des eaux usées
Cela se passe ici
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_fea
Bonjour,
Le mercredi 22 juin 2011 00:05:38 Vincent Pottier, vous avez écrit :
> OpenStreetMap, ça reste Map, c'est assez plat.
> Donc pour du volume, c'est pas top...
Je comprends ton point de vue, mais je reste d'accorde avec l'autre Vincent
:-)
OSM plat ? On peut quand même indiquer la hauteur
Bonjour,
Il y a une proposition dans le wiki, pour la description des ouvrages de
captage / production / distribution d'eau potable, et également pour la
collecte / traitement des eaux usées
Cela se passe ici
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/water_network
on y trouve
man_made
42 matches
Mail list logo
