2011/6/22 Vincent de Chateau-Thierry <v...@laposte.net> > Dans ce sens, mapper l'intérieur > du CNIT ou de la Gare du Nord n'apporte pas vraiment de nouvelles > problématiques, on est > dans la continuité des questionnements connus avec le mapping d'extérieur. > > Comme vous l'admettez tous, OSM n'est pas adapté à la modélisation 3D. Les éléments de base que sont les noeuds (nodes) ont des coordonnées x/y (ou lat/lon en géo). Pas de 'z' ou, du moins, pas encore. Le tag 'layer' a été créé pour les tunnels et les ponts et indique juste quel way est au-dessus d'un autre sur un croisement (pas une coordonnée, juste un ordre d'empilement). Le tag 'level' est dans la même veine et il n'y a même pas de convention établie pour la numérotation (A,B,C ou 1,2,3. Rdc en level=1 ou level=0), ni de manière de connecter les différents niveaux entre-eux (un ascenseur sera un point, un escalator une ligne). Et que dire des escaliers en colimaçon qui vont avoir des noeuds en quart de niveau et de multiples superpositions. Tout cela fait qu'une représentation 2D d'un plan à plusieurs niveaux devient rapidement illisible et/ou nécessitera l'usage d'un éditeur spécialisé utilisant certaines conventions de tags, ce qui va un peu à l'encontre de ce qui se passe actuellement où n'importe quel éditeur OSM fait l'affaire. Toute cette discussion reprendra de l'intérêt le jour où OSM supportera corretement la 3D avec la hauteur dans les coordonnées des noeuds (relative ou absolue avec un référentiel commun, l'altitude, mais c'est une autre histoire).
Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
