2011/6/22 cyrille giquello <cyrill...@gmail.com> > > - s'il y a un panneau pour les piétons seulement => highway=footway >
vi > - s'il y a 2 panneaux, 1 pour les piétons, 1 pour les vélos => > highway=path + foot=designated + bicycle=designated > vi vi (et si les pistes sont séparées au sol, souvent avec une bande blanche et des symboles pour éviter les accidents, on peut ajouter un segregated=yes si on veut; voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated) > - s'il n'y a pas de panneau: highway=path OU highway=path + foot=yes + > bicycle=yes. Et par économie, on utilise plutôt le seul tag > highway=path qui induit l'usage par les piétons et vélos. > Quand je parlais de l'économie d'un seul tag, c'était dans la suite de la discussion sur highway=footway équivalent à "highway=path + foot=designated". Pour revenir à ton exemple, s'il n'y a pas de panneau mais que c'est pratiqué par les piétons et vélos, le tag "highway=path" seul ""pourrait"" suffire mais comme il reste un doute, des contributeurs préfèrent faire l'effort d'ajouter les "foot=yes + bicycle=yes" (surtout bicycle) bien que dans beaucoup de pays, on considère que ça n'est pas nécessaire (voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France ) Pieren
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
